Възприемане на външния вид на партньора - откъде идва?

Отдавна ме интересува защо хората имат така наречения тип партньор, как се формира и защо може да се промени с течение на времето.
Не говоря за красота и грозота. Просто говоря за типовете външен вид. Е, например, аз харесвам блондинка, а моят приятел харесва брюнетки. Някои хора харесват лица като на Шварценегер, а други харесват изящни и изтънчени.
И вторият въпрос: откъде идва понятието за привлекателност и непривлекателност на лица от същия пол? Например, отново, за мен блондинка е практически еквивалентна на понятието женственост, привлекателност. В същото време не съм блондинка:) Е, тоест, мисля така: въпреки факта, че не съм блондинка:), аз съм ниска (това също е атрибут на женската привлекателност за мен).
Какво можете да разберете за себе си, като знаете тази информация? Трябва ли да се коригира това чувство, не е ли някакъв „вреден“ стереотип?

Отговорено: 54

Струва ми се, че тук, приблизително по аналогия с художествения вкус, „виждането“ до известна степен формира зависимости. Вземете например друго състезание - някои корейци изглежда са еднакви, някой откроява повече или по-малко сладки. (О, как искате да оставите снимките, за които ще се карат хора с различен произход). Има "първоначални критерии", които, очевидно, са се формирали в детството - според приказките със златокоси принцеси. И тогава те или се развиват, или, вероятно, остават в първоначалния си вид. Мисля, че всички имаме определени културни стереотипи за „красота“ и нещо от това, което сме свикнали да смятаме за красиво, отнема душите ни и предизвиква просто сексуален отговор, съчувствие в смисъл на женственост/мъжественост. Защото се вписва в някакъв „идеален образ“, вероятно, който всеки има свой собствен, или дори няколко такива.

Опитах се да анализирам гледката. Изглежда, че аз лично нямах образ на красив рус мъж (изобщо няма толкова много блондинки). Златокосата принцеса - може би е имало. Познаваме моя приятел от 1-ви клас и всъщност сме израснали в една и съща среда - докато изображенията са различни, точно обратното и това се отнася не само за цвета на косата.
И може ли възприемането на сексуалността да има нещо общо с артистичния вкус? Мисля, че възприемането на сексуалността има повече психологически причини.

Току-що сравних. В детството ми също нямаше къде да "видя" горещи финландски момчета (един от любимите ми видове, да) или тъмночервени момчета с кафяви очи. Но смътно си спомням, че съм си представял нещо там, когато съм чел, когато съм бил малък или когато са ми чели. Всички те, така да се каже, са „изградени“ в съзнанието ми, в моето въображение, първо в дете - след това в възрастен човек и са завършени по-късно - защото ние продължаваме да виждаме „нови лица“ и да определяме мястото им в нашето лично, така да се каже, галерия ... И идеята ми за женската красота е почти сто процента взета от това как разбирам това, което виждам, в картини, на улицата и т.н. В крайна сметка ми се струва, че гледането е важно нещо, макар и може би не единствената причина.

възприемането на сексуалността, между другото, е не само и не толкова външен вид, това определено е културен стереотип, който е „сексуален“ в човека. В нашата култура от последните 100 години - лицето, още през 18-ти век лицето не беше толкова важно, колкото например физиката. Но мюсюлманите не виждат лицата на жените като цяло (те обаче вярват, че жената е цветето на Аллах и по дефиниция не може да бъде грозна). Но има и пластмаса, мирис, тон на гласа и т.н., всичко също влияе на сексуалната привлекателност.

Родителите ми не са като моите представи за сексуалността.

> Освен това може да възникне чувство за човек, който на пръв поглед съвсем не е същият.
Никога не съм имал това. Ето защо и аз се интересувам от този въпрос. Дори абстрактно, извън връзките, през целия си живот харесвах само една брюнетка (актьор), но във всички останали отношения той беше толкова съобразен с "моя" тип, че ми се струваше, че просто има перука:)))

любимите ми типове се сменяха няколко пъти. по 4 поне. всички са напълно различни. Свързвам това с факта, че харесах някой конкретен и започнах да харесвам подобни. но - имаше и изключения (да речем, много слаби не привличаха, независимо какво).
след 30 открих, че започнах да харесвам тип, подобен на баща ми (фигура) и то не на него в младост, а по-скоро в зряла възраст (което е странно, защото в детството го виждах по различен начин). може би съвпадение?
запомнете какви видове сте харесали в много ранна възраст, на 5-7 години.

* шепнешком * случайно намерих момче в социалната мрежа, което ми хареса на около 4-5 години, и оттогава не сме се срещали, на практика дори не си спомням как изглеждаше, разпознах по фамилията му, Направо онемях: възрастен мъж на снимка - 100% "моя" тип.

изненадващо е, че не всеки го има като вас) за мен вашият вариант изглежда по-логичен - като отпечатване. Този път нямам тип от детството. и има много вариации, това са две. и като дете не харесвах никого (или не си спомням).
ако се замислите защо харесвате определен тип сега, значи почти всичко в него е значително - големи размери и плътност - за да стискам, да усещам тялото (трудно ми е да усетя собственото си тяло и външните усещания се връщат към него ). светли очи - защото изглеждат по-чисти, детински, ясни, без задна мисъл (тъмно - „подозрително“, не е ясно какво има там). но красиви ръце, уши, дебела коса, изразителни носове - по-скоро сексуални (като цяло, това също се отнася до физическа форма).
в същото време харесвам и други чисто естетически, например, чар на актьора може да припокрие почти всички външно отблъскващи черти. да кажем, че Дъстин Хофман е „извън тип“, но много привлекателен за мен.

О, мисля, че Юнг, с концепцията си за колективното несъзнавано, би помогнал да намери отговори на вашите въпроси. Изглежда, че идеите за красота и идеите за привлекателността на различните епохи и символичните значения на външните данни са били депозирани в колективното несъзнавано. И всичко това е във всеки от нас, просто не го осъзнаваме. Плюс - индивидуалното несъзнавано. Плюс - видяно-прочетено, плюс лично наблюдение. Всичко това се смесва и се получава уникален набор от предпочитания-изисквания за външен вид.
Мислех за моя тип партньор. Да, има някои "основни" характеристики на външния вид, които ми харесват, и може би дори мога да обясня какви "символи" е предназначена да скрие избраната, привлекателна "обвивка". Какви качества дарявам на тази или онази черта на външния вид. Като се вземе предвид опитът, типът се е променил до известна степен, коригирал е, погълнал е някои черти-характеристики на приятели и роднини или, напротив, напълно непознати - гледани на улицата или филмови изображения. Дори е интересно да наблюдавате себе си, за промяна в някои предпочитания.

Ето, и се чудя дали има някакво развитие. Изглежда „харесваш нос с гърбица - това означава, че жизнената ти енергия е на нула“:) Е, нещо като теста на Luscher, някак си беше разработен. Е, явно ако професионалистите знаят отговора, няма да го издадат:))

Със сигурност има някои развития). Достатъчно е да си припомним Ломброзо (психиатър, между другото), който е определил външните признаци на естествено родените престъпници. За съжаление наистина е по-добре да не допускаме подобно развитие в масите - те неизбежно ще бъдат опростени и там не е далеч от фашизма-нацизма и забавляването на евгениката ((((
Но, разбира се, съществуват стереотипи за възприемане на външния вид и ние самите не винаги даваме сметка, че се ръководим от нещо като „дебелите хора са добродушни“. Вярни ли са тези стереотипи, верни ли са индивидуалните наблюдения? Кой знае.
По принцип е интересно да "подредите" привлекателен тип за себе си, да се опитате да разберете защо точно това е привлекателно)

Мисля, че много фактори влияят върху „типа“: отпечатване при ходене, култура и медии. Но в същото време забелязах, че най-популярните хора са тези, които не стесняват своя „тип“ до ухото, а комуникират с хора от различен тип.

Тъй като тя не може да бъде стеснена, ако съществува като даденост, както се помните.