Възможно ли е да живееш в приказка

Така функционира цялата украинска информационна система. Но е трудно да си представим, че западните читатели и зрители могат да се влюбят в този негативен стил на критика. Тоест, когато медиите са затрупани с такова огромно количество глупости, без ни най-малък опит за обективна оценка на ситуацията, тогава има разделение на обществото на обикновени хора, послушно поглъщащи изливащите се потоци и на интелектуална част, която може анализирам. В момента разделението в украинското общество започва да се проявява все по-ясно.

Освен това, Михаил не хареса изявлението на московски анализатор, че САЩ се опитват да дестабилизират ситуацията в Турция, за да свалят турския президент, който не е прекалено лоялен към Вашингтон. Случва се. Всяко семейство живее по свой начин. И той го изрази от Михаил по следния начин.

С една дума, още на презентацията, московски анализатори представиха на кримчаните ясни примери за информационна война и ясно дадоха да се разбере, че в бъдеще техният „анализатор“ няма да бъде обективен, а ще се изправи в защита на окупационните амбиции на Москва. Но някой надяваше ли се, че може да е иначе?

Но какво е пристрастието тогава? Ако тази информация беше класифицирана и предоставена само на служители на ФСБ, каква би била дезинформацията на техните собствени специални служби? Михаил явно бърка аналитичния център с пропагандния. Тоест, представете си ситуация, при която аналитичният център произвежда не реални данни, а желаните, тоест според версията на Михаил обективни. Тогава кой се нуждае от такъв център, ако заблуди собствените си специални служби и правителство. Но точно това се случва в много случаи в Украйна. Анализатори и журналисти, някои от патриотизъм, а други от страх, издават гигабайта информация, която е напълно безсмислена от аналитична гледна точка.

Изглежда, че тази информация е предназначена за широката публика, за издигане на патриотизъм, борбеност и за митинг, но всъщност изглежда като безкраен монотонен емоционален вой. Анализът престава да бъде анализ, когато емоционалните нотки на егоизъм се въвеждат в информацията, разделяйки света на добри и неприятели-лоши. Това поне се превръща в критика, но в губеща ситуация това вече изглежда като истерия.

Те отнеха Крим, Донбас си отиде, но все пак Путин е луд и глупак, а руската икономика е на дъното. Или може би все още е практичен човек и оплюва политически игри. Може би той е майстор на тай чи или добър шахматист и знае как практически да реагира на действията на противника? Но проблемите на Украйна с реалните анализи не са твърде критични. Има много по-сериозен проблем и все още не е установено, че украинският Херкулес се справя с тази хидра с хиляда глави.

Представете си ситуация, когато от 500 до хиляда притежатели на масонските ордени работят на висши ръководни длъжности в Украйна. Но това е неправителствена организация за влияние и всички членове трябва не само да носят тези заповеди, но и да се подчиняват на хартата. Какво означава? Това означава, че трябва да се подчинявате на старейшините в тези организации или ще бъдете уволнени. Но всъщност непокорните членове започват масово да се самоубиват или някой ги убива. Като цяло всичко е зашито и покрито, но трябва да се направи нещо, за да има дисциплина. В противен случай всеки може да вкара както на поръчката, така и на кутията. А по време на независимостта масоните се размножават в Украйна като необрязани кучета - това е такъв клуб за политици и обществени представители на науката, културата и интелигенцията. Има проблем с интелигенцията в постсъветското пространство, но децата на работниците и селяните на високи постове в образованието също ще се поберат.

И така всички тези представители на ордена се събират и определят общата насока на политиката, която е представена от най-високо класираните другари. Кой и колко получава от общия пай на тази дейност, очевидно решава размера на заслугите. Но очевидно парите не са на мода с масоните, повече услуги и добри познанства се плащат на студенти. И лошата украинска икономика е свързана с мрежа от услуги и финансови взаимоотношения между членовете на едно голямо семейство. Можете също така да го наречете секта на богатите и силните. И няма значение какъв човек в партията, той е член на организацията и е длъжен да следва политиката на организацията, в която е член. Това наистина е държава в държава.

Дълги години тази система работеше, украински министри, бивши гангстери, редовно се застрелваха, подценявайки сериозността на организацията и ситуацията. И тогава САЩ излязоха на сцената като представител на интересите на много богат еврейски елит. Очевидно елитът, който има печатница, която печата хартиени долари. И така те решиха да раздвижат установените взаимоотношения в долните ешелони на масонските организации - най-висшите ешелони на украинското правителство. Мравунякът беше раздвижен и загуби контрол над паническите служители. Всичко е добре, много се измъкват, като заменят колеги. А най-ревностните нинджи на украинските власти дори са уплашени от детектори на лъжата. Това е за тези, които наистина искат да се движат. Но нищо не се променя, просто заплитането е твърде здраво обвързано, за да промени координатната система, в която са възпитавани хората.

И сега виждаме ситуация, при която длъжностни лица с всички сили биха искали да се съобразят с хода на партията и правителството. Затова те имитират бурни дейности за благото на родината и говорят думи, съответстващи на хода на партията. Те, така да се каже, изграждат нова реалност, която няма много общо с реалността. Следователно има аналитични статии, наситени с хода на партията и правителството. Обикновените хора може да го харесат, но тези, които са на власт, са малко полезни за тях. Така че само ако между редовете намерят нещо рационално за себе си. Това е, така да се каже, продължение на политиката на двоен морал - за приятели и врагове. Нашите са тесен кръг от висше ръководство и инициират с тях, а непознатите са хора, които са глупави и изискват идеологически приказки. Приказката за демокрацията вече е на върха. Точно като приказката за светлото комунистическо бъдеще. И най-интересното е, че разказвачите са едни и същи.