Свобода и ограничаване на информацията

Руската федерация

Член 29 от действащата конституция

Член 19 от Всеобщата декларация за правата на човека гласи, че „всеки има право на свобода на мнение и изразяване; това право включва свободата да се придържаме свободно към своите убеждения и свободата да търсим, получаваме и разпространяваме информация и идеи по всякакъв начин и независимо от държавните граници. " Член 10 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи предвижда свобода на изразяване. Член 18 от Международния пакт за граждански и политически права гласи, че „всеки има право на свобода на мисълта“. Член 19 от този документ също провъзгласява, че „всеки има право свободно да се придържа към своите мнения ... Всеки има право на свобода на изразяване“.

Би било препоръчително да се разграничат свободите, установени в тази статия, по отношение на възможностите за държавна принуда и осигуряване на индивидуална автономия на два компонента: идеологически (вътрешен) - под формата на свобода на мисълта и убежденията и информация (външен) - в формата на свободата на словото и правото на информация за установяване на правни насоки в рамките на възможни ограничения на тези права и свободи. Някои изследователи са частично съгласни с този подход, предполагайки това

„Свободата на мисълта характеризира духовната свобода на човека, неговия вътрешен свят, следователно, сама по себе си, тя не може да бъде предмет на регулиране от закона“.

Външният компонент на държавата има право да регулира и установява ограничения при упражняването на тези права и свободи (както е предвидено например в част 2 на този член - забрани за определени форми на пропаганда и агитация или в част 4 - забрана за свободно разпространение на информация с ограничен достъп - държавна тайна). Намесата във вътрешния свят на човека, неговото духовно самоопределение трябва да се признае за неприемливо, с изключение на естествената сфера на образованието и информационното влияние в образованието, медиите. Такова разделение трябва да бъде установено в Конституцията на Руската федерация, за да се предоставят индивидуални насоки за развитието на всеки човек.

Съгласно част 3 от тази статия няма възможност доброволно да се откажете от правото на човек да изразява своето мнение. Това се дължи на факта, че основните права и свободи на човека и гражданина, съгласно част 2 на член 17 от Конституцията на Руската федерация, са неотменими, което означава, че е невъзможно да ги прехвърлите на други лица или да откажете тях.

В същото време конституционните забрани за цензура, както и произволна намеса в свободата да се търси, получава, предава и разпространява информация, не са абсолютни. Част 3 на член 17, част 2 на член 29 и част 3 на член 55 от Конституцията на Руската федерация установяват допустими ограничения на тази свобода. От тези разпоредби, по-специално, следва, че тези свободи не трябва да се използват в ущърб на основите на конституционната система, морала, правата и законните интереси на другите, сигурността на държавата.

По този начин международното право предвижда различни видове основания, на които свободата на изразяване може да бъде ограничена.

По този начин няма яснота при установяването на ограничения върху тези свободи в Конституцията на Руската федерация, която не позволява конституционните норми да се прилагат в подходяща степен - тоест предполага възможността за произволно прилагане на тези ограничения. В същото време абсолютната забрана на цензурата не позволява на държавата да прилага морална цензура (тази възможност е в съответствие с част 3 от член 55 от Конституцията, която предвижда възможността за ограничаване на правата и свободите с цел защита на морала; в този случай е налице правен конфликт на тези норми). В същото време Конституцията на Руската федерация не прави разлика между морална и политическа цензура, предварителна и постфактум.

Опасността е, че формирането на масово съзнание и мнение се превръща изключително в прерогатива на медиите. Всъщност медиите упражняват контрол, достигайки точката на манипулация, върху духовния и интелектуалния живот на обществото. В по-малка степен, но това се отнася и за Интернет и публикуване. Информацията, която те предоставят, не винаги съвпада с интересите на държавата и обществото. Освен това има злоупотреби със свободата, предоставена на тези субекти, както под формата на нарушаване на законите, така и поради простата употреба на пропуски в руското законодателство. В същото време държавата се отстранява от влиянието върху формирането на информационната политика на медиите, от защитата на морала и човешкото здраве.

И това са въпроси, включително съвременната отбрана и сигурност в рамките на информационната война.

В тази връзка е необходимо да се консолидират на нивото на Конституцията на Руската федерация някои ограничения, насочени към защита на потребителите на тези продукти. Трябва също да се отбележи, че 70% от руснаците (според анкета на VTsIOM от 2009 г.) подкрепят идеята за морална цензура в медиите. През 2009 г. абсолютното мнозинство (89%) от руснаците също признаха, че излъчват програми, които са вредни или неморални.