Велика енциклопедия на нефт и газ

Степен - грижовна

Степента на грижа, която законът изисква от актьора, е отбелязана от В.М. Опашките се дефинират в различни случаи в различни мащаби и в различни граници. По-специално, има два обхвата за определяне на надлежната грижа: абстрактно и конкретно. Абстрактната скала е, че законът изисква всеки човек да спазва степента на грижа, която обикновеният човек обикновено проявява при такива обстоятелства, както мислено си представят законодателят и преценката. Освен това самият този средностатистически човек може да бъде от два вида. Понякога се изисква само такава мярка за грижа и дискретност, която при дадените условия би показала всеки обикновен човек. В други случаи е необходимо да се спазва степента на грижа, която би проявил добрият, грижовен представител на професията и човек с дадена позиция в обществото. Актьорът беше длъжен да прилага към чужд бизнес онази степен на внимателност, която самият той обикновено прилага към собствените си дела. [един]

Дадено лице се счита за невинно, ако със степента на грижа и дискретност, които се изискват от него поради естеството на задължението, е взело всички мерки за правилно изпълнение на задължението. [2]

Дадено лице ще бъде признато за невинно, ако със степента на грижа и дискретност, които се изискват от него поради естеството на задължението и условията на обращение, е взело всички мерки за правилно изпълнение на задължението. [3]

Дадено лице се счита за невинно, ако със степента на грижа и дискретност, която се изисква от него поради естеството на задължението и условията на обращение, той е взел всички мерки за правилното изпълнение на задължението. Липсата на вина се доказва от лицето, което е нарушило задължението. [4]

Дадено лице се счита за невинно, ако със степента на грижа и дискретност, която се изисква от него поради естеството на задължението и условията на обращение, той е взел всички мерки за правилното изпълнение на задължението. [пет]

Дадено лице се счита за невинно, ако със степента на грижа и дискретност, които се изискват от него поради естеството на задължението, е взело всички мерки за правилно изпълнение на задължението. [6]

Лицето ще бъде признато за невинно, ако с най-високата степен на грижа и дискретност, които се изискват от него поради естеството на задължението и условията на обращение, е взело всички мерки за правилно изпълнение на задължението. [7]

Пострадалият обаче не знае за степента на грижа и дискретност, проявени от нарушителя, какви мерки е предприел, за да изпълни правилно задължението и какви психични процеси са протичали в съзнанието му. В същото време нарушителят, за разлика от жертвата, е добре запознат с всички тези данни. [8]

Като критерий за разграничаване на различните форми на вина се използва степента на грижа, която длъжникът трябва да прояви при изпълнение на задължението. В този случай не говорим за възможностите и способностите на определен длъжник, а за някакъв абстрактен критерий: проява на загриженост, съответстваща на обичаите на движение или характеристика на добрия собственик. [девет]

Вината на длъжника под формата на небрежност е налице в случаите, когато длъжникът при изпълнение на задължението не показва степента на грижа и дискретност, която се изисква от него от естеството на задължението и условията на обращение, и в резултат на това той не е взел всички подходящи мерки за правилното изпълнение на задължението. [десет]

По този начин, според римското право, culpa (вино) най-често означаваше culpa levis, т.е. лека вина, която се проявява в отсъствието на степента на грижа, присъща на любезния собственик; culpa lata се среща по-рядко, т.е. груба вина, която почти се равняваше на умисъл. Dolus (намерение) и culpa (вина) бяха комбинирани в обобщаващата концепция за culpa в най-широкия смисъл на думата. [единадесет]

В гражданското право има презумпция за вината на длъжника: лице, което е нарушило задължение, се счита за виновно и носи отговорност, ако не докаже, че не е виновно, човек е признат за невинен, ако с известна грижа и преценка, която се изискваше от него от естеството на задължението и условията на оборота, той взе всички мерки за правилното изпълнение на задължението. [12]

Основанията за отговорност са залегнали в чл. 401 от Гражданския кодекс на Руската федерация. В този случай дадено лице се признава за невинно, ако със степента на грижа и дискретност, която се изисква от него от естеството на задължението и условията на обращение, той е взел всички мерки за правилно изпълнение на задължението. В противен случай въпросът за отговорността се решава, ако нарушението на задължението е извършено в хода на предприемаческа дейност. При липса на други указания в закона или в договора, наличието на вина в такава ситуация не се изисква. В договорите такива обстоятелства обикновено се наричат ​​непреодолима сила. [13]

На второ място, лека вина (culpa levis или просто culpa), когато длъжникът не показва степента на грижа, присъща на любезния собственик, грижовна глава на семейството. Римските адвокати разработиха вид грижовен и усърден собственик, който служи като мярка за степента на грижа на длъжника при изпълнение на задължението му и в тази връзка степента на неговата отговорност за вината. Тъй като леката вина предполага неспазване на този критерий, дефиниран от адвокатите, този тип вина по-късно е наречен culpa in abstracto, т.е. вино по абстрактна мярка. [14]

По наше мнение ние, следвайки руските дореволюционни цивилизатори, трябва да признаем, че в случая, когато длъжникът не изпълни задължението, въпреки факта, че има възможност да го изпълни, неговата вина е очевидна. И в този смисъл, от гледна точка на закона, няма значение дали длъжникът е имал намерение да нанесе загуби на кредитора или просто не е показал степента на грижа и дискретност, продиктувани от имуществения оборот и в резултат, не е предприел мерките, необходими за правилното изпълнение на задължението. [петнадесет]