Сравнителен анализ на системата от глаголни времена в руски и немски (стр. 1 от 2)

Сравнителен анализ
Системи за глаголно напрежение
и пасивен глас
На руски и немски езици

Категоричните значения на формите на времето в руския се ръководят от една начална граматична отправна точка. Тази абстрактна граматическа концепция отразява в обобщена форма както момента на речта, така и всеки друг момент, по отношение на който се определя времето на действие в речта. Системата от форми на времето се основава на противопоставянето на значението на едновременност (настояще), предимство (минало време) или последователност (бъдещо време) по отношение на граматичната отправна точка. Категоричните граматични значения на временните форми се реализират във взаимодействие с контекста. Следователно те правят разлика между преките (вижте: ето го ) и преносим (Вчера вървя по улицата ) използване на формуляри.

В допълнение към бъдещото сложно време глаголните форми са синтетични. Формите на непроминатите времена са лични. Те се изразяват с помощта на окончанията на значението на лицето и числото, нямат специален индикатор за времето. Формите за минало време са родови. Те се изразяват с окончания на пол и число; флективна наставка -л- е показател за времето. На немски всички форми са лични: Simple Präsens, Imperfect; съединение Perfect, Plusquamperfect, Futur I и II. В руския език глаголите се променят от време на време само в указателното наклонение, а в немския също в подлога.

Основната разлика между нашите езици е в изразяването на минало време: в руския има едно минало време, а в немския - три. По-близо до немския е системата от минало време в староруския език, която включва четири времена: несъвършен (най-важният, изискващ подробно описание на действията сред редица минали събития), аорист (събития, които са последвали едно след друго в минало), перфектно и плюперфектно. Съвременното минало време е перфектна форма, която е загубила спрягания глагол „Аз съм“ (написах, че съм). Останките от предишните форми са запазени в словоформи: „Откъде идва. ”(Perfect) и„ Once upon a time ”(pluperfect). В съвременния език миналото време е запазило конкретните значения на imperfect, perfect и aorist, в определението на които формата на глагола играе съществена роля, показваща откъсването на действието от плана на настоящето. С несъвършена стойност, едно действие се определя като процес, който е станал в миналото, но не е завършен. Perfect обозначава действие като процес, който се е случил в миналото и е завършил. По същество няма индикации, че резултатът от действието е изключен от плана на настоящето. С аористичното значение е от съществено значение индикацията за самото съществуване на действие в миналото, резултатът от който, ако е бил, е изключен от плана на настоящето.

Перфектните и несъвършени глаголи прилагат тези значения по различен начин.

Частични стойности на несъвършена форма:

аористичен - минало несъвършено на обобщен факт;
конкретно единично действие;
рутинно, повтарящо се действие;

Последните две значения са несъвършени, съответстват на немското време, което се използва главно в жанра на разказа.

Перфектни стойности:

Аористично, изразяващо действие като конкретен факт от миналото.

Изразява миналото действие, резултатите от което са от значение за по-късен времеви слой - настоящ или минал, което напълно съответства на немския Perfect и Plusquamperfect.

Perfect има две значения:

изразява миналото в настоящето във връзка с глагола в Prasens (Ich habe die Arbeit gemacht, und gehe ich jetzt schpazieren - Завърших работата и сега отивам на разходка);
когато изразява минали събития, той се използва в разговор и малки съобщения. (Hast du die Wochenende gut verbracht? - Имахте ли добър уикенд? - Ja, ich bin aufs Land gefahren. - Да, излязох извън града);

На руски език се използва перфект:

С формите на сегашния несъвършен („Друга улица лежи на хълм, обрасъл с върби“ (Шолохов));
като изолирана форма на минало съвършено (в блато седнаха до кораба. (Толстой));

Когато редица такива форми се комбинират в контекст, не съществува „верига“ от последователни събития (аорист), а „куп“ едновременни състояния. (Тя беше износена, изтъркана, запечена на вятъра. (Бунин))

Транспозицията не е характерна за миналото време, въпреки че понякога се използва в съвършен смисъл:

обозначава бъдещото време (Е, аз отидох);
обозначава иронично отричане, пренебрежително отношение. (Страхувах се от него, разбира се! Кихах му!).

Тези значения не са възможни на немски.

Бъдещо време означава действие, отнасящо се до плана на бъдещето. На руски език за перфективни глаголи това значение се изразява чрез формите на бъдещото просто време, които са идентични с формите на сегашното време на несвършени глаголи. Те могат да се използват в значението на сегашно време, ако условията на контекста изключват приписването на действието на бъдещето:

при изразяване на потенциално действие, обикновено при използване на формата на глагола в обобщено лично значение и в комбинация с частицата „не” (Не можеш да кажеш на колко години е .);
при изразяване на абстрактно действие (ако пропуснете огъня, няма да загасите ).

Както на руски, така и на немски, формата на второто лице може да изразява допълнителен начин на задължение:

Du wirst dich jetzt bei der Schwester entschuldigen ! - Сега ще се извините на сестра си!

В несъвършени глаголи бъдещото време се изразява по аналитичен начин и се нарича бъдещ комплекс, който дори по своята форма съответства на немския Futur I (сравни: werde schreiben - Ще пиша).

На немски език има и Futur II, което означава действие, което ще бъде завършено, преди да започне друго действие в бъдеще. Това е остаряла форма, най-често се заменя с перфект. Nachdem wir diese Aufgabe gelost haben werden (gelost haben - Perfekt), werde ich mit anderen Fragen befassen. Perfect се превежда на руски в бъдеще време: След като решим тази задача, ще разгледам още един въпрос.

Използването на сегашното време в руски и немски е практически еднакво. Директна употреба - приписване на действие към момента на речта, постоянно действие и обобщено. Образно: сегашно историческо, обозначаващо бъдещо време.

На немски език може да бъде синоним на перфект: Ich hore Sie wollen verreisen = Ich habe gehort Sie wollen verreisen.

На руски език пасивният глас се формира с помощта на формата "глаголно свързващото BE в нулева или ненулева форма + кратко пасивно причастие" или с помощта на глагол с постфикс -Ся .

На немски език - използвайки формите werden + Partizip II, sein + Partizip II, lassen + sich + Infinitiv, mussen (sollen, konnen) + Infinitiv Passiv, sein + zu + Infinitiv.

В същото време има много подходи за характеризиране на пасивния глас като цяло. Така че на руски език пасивният глас се характеризира от гледна точка на морфологията (Ф. Ф. Фортунатов), синтаксиса (А. А. Потебня), морфологично-синтактичната гледна точка (В. В. Виноградов) и от семантико-синтактичната (А. В. Бондарко), и на немски, главно от позицията на синтаксиса (VG Admoni, MM Guchman, K. Brinkmann), а сега и от семантичните и синтактични позиции (K. Sommerfeldt, G. Helbig).

Също така няма консенсус по отношение на определянето на границата между активния и пасивния глас. А.А. Потебня и Попов вярват, че отличителен белег на пасивния глас е възможността да не се спомене продуцентът на действието А.А. Шахматов противопоставя активния глас на пасивния, в зависимост от това дали субектът е: агент или пациент.

В чуждестранните германистични изследвания се счита за отличителен белег на пасивния глас, че обектът на действие е поставен в центъра на вниманието на говорещия (F.Blatz, B. Delbruck), или (както на руски) възможността да не се споменавайки обекта на действие (L. Weisberger, G. Helbig).

В руските германистически изследвания реалният и пасивният глас също се противопоставят от гледна точка на центробежното или центростремително действие (M.M. Gukhman), а V.V. Виноградов, като взема предвид данните от морфологията, синтаксиса и лексиката, разглежда и гласа в руския език като синоними и като паралелни конструкции, отразяващи по различен начин едни и същи отношения на реалността в езика.