Шура Люберецки

Относно скачащия отвор на M42 и Sony/Minolta mount

Някои съветски и чуждестранни лещи с резба М42 имат „подскачаща“ или натискаща диафрагма. Задната част на лещата има щифт, който при натискане затваря ириса. Тази система се появи на камерите Zenit-7 и много по-масивните камери Zenit-TTL през 70-те години, след което много съветски лещи за Zenits бяха произведени с диафрагма под налягане, понякога без превключване в ръчен режим. Например, диафрагма под налягане се използва на всички Helios-44, произведени след средата на 70-те години без изключение - и това не е изненадващо, тъй като тези лещи са били използвани като стандартни лещи на всички същите Zenits. Защо да инсталирате мембранно задвижване под налягане във фотоапарата, ако не може да се използва със стоков обектив?

Естествено, нито един буржоа от Canon, Nikon или Minolta, разработвайки своите модерни байонетни стойки, не се замисля за удобството на използването на съветски обективи с техните камери. Nikon обикновено използва стойка за обектив с увеличено разстояние на фланеца, поради което обективите с M42 не го побират. Адаптерът за монтиране M42 към Canon използва пръстен, разположен вътре в резбата, за да притисне щифта на място, когато обективът се завинтва. Minolta (Sony) не може да инсталира такъв пръстен - контактите на камерата, инсталирани директно под конеца, пречат.

Съответно, трябва да блокирате щифта на задвижването на мембраната по друг начин. Например, в случай на лещи от типа "MC Helios-44-Mx" (където x е някакъв брой), които са оборудвани с "Zenith" в края на 80-те години, трябва да премахнете задната капачка на обектива се държи от четири винта), извадете от него щифта и поставете върху него парче пластмасова тръба (пръчка за писалката), така че да не може да стърчи от отвора си. След това върнете капака на място и използвайте обектива „сто процента“.

Черна магия. =) AF очилата не са закачени?;)

Е, не знам, на моя 44M-4 току-що удавих този кол, той вече няма да се изкачи (вероятно се страхува:-)))). Мембраната работи правилно. Като цяло има много опции - да завиете краищата на вала на този щифт във вдлъбнатото му положение, да го напълните с епоксидна смола и т.н.

@alex_nose, да, има много опции, но всички те са еднопосочни, т.е. „Да върна всичко обратно“ няма да работи. А техниката с пръчка от дръжката е най-много.
@vylekzhanin, AF-очилата са скъпи и „пластмасови“, без душа. Ясно е, че всички тези въртеливи боке и размазване са само следствие от недостатъците в оптичната схема на обектива, но харесвам стария си Helios 44m-4 повече от съвременната оптика на Sony. И ако се вгледате внимателно, няма толкова много AF обективи, максимум 4-5 опции за стандартни фокусни разстояния, които, грубо казано, се различават само по размер на рамката, яснота и цена. Старата оптика M42 внася голямо разнообразие.