Изгонването на Емили Роуз (2005)

Издаден: 2005
Жанр: Ужаси, Трилър, Драма
Режисьор: Скот Дериксън
В ролите: Лора Лини, Том Уилкинсън, Кембъл Скот, Дженифър Карпентър, Колм Фиоре, Джошуа Клоуз, Кенет Уелч, Дънкан Фрейзър, JAr Bourne, Мери Бет Хърт

Филмът е базиран на реални събития.
През 1976 г. сесия за изгонване на дявола от младо момиче завършва със смъртта ѝ. Свещеникът екзорсист, извършващ ритуала, е обвинен в убийство, въпреки че процесът е официално иницииран от католическата църква.

В търсене на справедливост свещеникът изучава историята на появата на земята на демон, убил момиче, и се опитва да докаже в съда съществуването на извънземни сили и способността им да се намесват в живота на хората ...

Настя! За какво говориш? Ключът към всички врати е за вуду религията (или каквато и да е точно.), Която не е широко разпространена у нас . Чували ли сте за преселване на души? Не вярваш ли на това? В какво вярвате? В "добро и светло"? Колко плоска. Какво ви кара да мислите, че Ключът няма смисъл? Не го ли намери? Така че това е - не сте намерили!

Можете безкрайно да говорите за добро и лошо. Киното все още се обсъжда тук. Констатации на режисьора, начини да донесе смисъла на филма на зрителя, трикове, психологическо въздействие, графика, актьорско майсторство и т.н., а не въпроси на вярата. Това е, извинете, лично. Ние не сме в църквата и не е за нас да съдим. От гледна точка на кинематографията бих казал, че филмът е 3 точки, ако не и 2. Това е плагиатство. Вече беше екзорсист през '76. Имаше това. И има едно момиче и тук. Ако само за разнообразен сюжет (в крайна сметка това е филм) бяха направени момче или група хора . Какво точно искаше да каже режисьорът, повтаряйки сюжета? Същото, което всички вече знаят. Актьорската игра е нормална. Свикването с ролята, а не това може да се играе, особено за пари. Религията е различна. Дявол, какъв идиот. Защо би искал безсмислени игри? Каква е целта му в този филм? Просто да плашиш и да плашиш? Каква безсмислица. Аз съм на страната на лекарите в този филм. Знаете ли, ако дяволът насажда човек, той го кара да служи на себе си, да служи! Да правиш зло в света с човешки ръце. Да правиш зло означава: да убиваш, да изнасилваш, да унищожаваш, да нараняваш другите, но не и себе си, разбираш ли! Ето това е дяволска търговия. И хората, които правят всичко това, са тези, които наистина са обладани и заслужават да бъдат излекувани от екзорсизъм. И това, което ни показаха, е безсмислено. Въпросът е какъв е резултатът? Да мрънкаш? Събуждане в 3? И какво да правя? Рейв. Детска градина.

Еха! Бях готина. Последния път се уплаших, когато гледах Амер. Обадете се (и е трудно да ме изплашите с всякакви филми на ужасите). Моят приятел каза, че SDER абсолютно не е страшен. Гледах, когато бях сама в апартамента и беше тъмно. И беше наистина много страшно. И как актрисата, изиграла Емили, успя да изобрази всичко това, не е ясно. Едно е сигурно сега, винаги ще се страхувам в 3 часа сутринта.

Общите впечатления от филма са привлечени от марката „добър“. Филмът не предлага нищо ново (поне принципно ново). Този филм просто за пореден път доказва, че американците не знаят как да снимат мистични трилъри, за да бъде по-късно страшно (ВНИМАНИЕ, моля, не бъркайте мистичните трилъри с психологически и с филми "за върколаци и вампири"). Например американски „Call“ и „Call2“. Фактът, че втората част е толкова скапана, все още може да бъде простен. Но първо. Те практически презаснеха японския „Call“ един към един и успяха да загубят цялата атмосфера (а атмосферата в мистичния жанр е ОСНОВНОТО). Да се върнем към темата: този филм не е шедьовър, освен това може да се хареса само на идиоти и ценители на жанра (възможни са изключения).

Филмът много ми хареса!

Съдейки по името, бях сигурен, че ще започне отново дълга и много дълга борба на някакъв селски свещеник и родители с малко момиченце, в която дяволът някак е обладан или може би някаква вещица го е затворила в нея! Всъщност не всичко е толкова пренебрегнато. Бях доволен от факта, че режисьорът Скот Дериксън отблъсна от себе си обичайния шаблон на филма - ужас (или мистика) и всичко това, защото филмът е базиран на реални събития. Във филма тече процес - осъждането на самия свят баща, по време на този процес се разказва за момичето Емили, в което дяволът, или по-точно 6 демони, са се уловили.

Като бъдещ адвокат се интересувах още повече: добър сюжет, без глупави ефекти и нормален завършек - всичко, както можеше да се случи в действителност!

Много ми хареса този филм. Не изглежда като всички други филми за демони (и всякакви зли духове), обикновено в такива филми има много компютърни чудовища и други специални ефекти. Филмът "6 демони Емили Роуз" не блести със специални ефекти, а напротив, режисьорът на филма се опита максимално реалистично да отрази всички събития, които се случват във филма. И както се оказа по-късно, филмът е базиран на реални събития. и това ме порази още повече и ме накара да се замисля дълго за реалността на всичко, което се случваше. В крайна сметка, ако филмът е базиран на реални събития, се оказва, че демоните съществуват. Отначало малко ме притесни, а после си помислих, че е много готино. оказва се, че всички истории за демонични сили, за ангели и дяволи, може да се окажат верни.

Темите, повдигнати във филма, са наистина интересни. Противопоставяне на истинската наука (обвинение) и тази, която не може да бъде обяснена научно (защита). Филмът не е страхотен, но има един огромен плюс. Това ни кара да се замислим какво ни заобикаля и какво не забелязваме. От тези мисли става наистина страшно. Еднозначен отговор на въпроса: Какво се случи с Емили Роуз? филмът не го прави. Всеки ще направи заключение за себе си. Не съветвам хората с неуредена психика да гледат.

И филмът ми се стори реалистичен, въпреки че е така. като цяло мога да кажа, че филмът е добър, но не ми се стори толкова страшен, може би защото го гледах през деня.

краят, разбира се, не е това, което очаквах, но все пак.

но самият филм, играта на актьорите. да, особено изпълнителката на ролята на Емили.

karoch, добър филм, солиден 4!

Свещеникът не се зае с бизнеса си! Това е банално психично заболяване, развило се при момиче със слаба психика. Вече живее на място, където може да полудее, а след това избухва в света, това провокира спяща вродена патология. Филмът играе грубо върху емоциите на страх и ужас. Отново удря официална църква, като Кода на Да Винчи, извратена интерпретация на реалността.

Не съветвам да гледам този филм, защото в продължение на 2 дни не мога да заспя през нощта след него, това не е глупав филм на ужасите, в който някой непрекъснато изскача - не, този филм е по-психологически или трилър, наистина е страшно от какво беше в действителност, ето човек, който някой друг е писал, че е гледал документални филми за Емили Роуз и че този филм им отговаря. Стана още по-неудобно. по-добре не гледай. Не съветвам.

За мен този филм е безвкусен евтин материал за средния „провокиращ размисъл“ любител на филма. Хората от този вид страшно обичат да очакват истината, сякаш са на път да разберат смисъла на човешкото съществуване благодарение на такива „прекрасни“ снимки. Замислени гадове, вие сте жалък народ, чийто начин на мислене е продиктуван от отражението на бял екран или от състава на светодиодите на дисплея. И още колко причини, въз основа на които те презирам, скъпи мой червее, който четеш това до самия край. Умирайте в агония!