Безплатна правна помощ: кой отговаря за качеството?

С приемането на закона "За безплатната правна помощ в Руската федерация" възникна въпросът: колко добре ще се предоставят такива услуги? Юристите на SPbU предлагат да се създаде специален орган за одит и проверка на качеството на предоставянето на безплатна правна помощ. То трябва да бъде колегиално, така че участниците да могат да си имат доверие и да упражняват контрол в рамките на своята индустрия независимо.

Елена Николаевна Доброхотова

Що се отнася преди всичко до недържавния сектор на участниците в системата за предоставяне на безплатна правна помощ и по-специално до юридическите клиники в университетите. В крайна сметка нито Министерството на образованието и науката на Руската федерация, нито Министерството на правосъдието на Руската федерация няма да могат да контролират качеството на предоставянето на правни услуги в университетските клиники. Такъв контрол е извън компетентността на първия отдел, а вторият не може да го упражнява в образователни институции. Независимо от това, необходимостта от саморегулиране на правните клиники ще придобие спешна нужда, тъй като тяхната роля в системата на безплатна правна помощ може да бъде много голяма. В съответствие с изискванията на новия държавен стандарт за висше юридическо образование, университетите активно интегрират юридически клиники в образователния процес, а клиниките в бъдеще могат да носят значителна тежест върху прилагането на закона "За безплатна правна помощ в руския Федерация ".

Дискусията на конференцията се разгоря, след като Елена Николаевна представи доклад и показа филм, който ясно отразява структурата на Юридическата клиника на Държавния университет в Санкт Петербург, организацията на нейната работа и най-важното - системата на патронаж от учители на напредъка и качеството на работата на учениците.

На кормилото

Регистрирайте се, за да се запознаете

Толкова различен

На кого да заложите?

Вера Свиридова