MED: Русия се нуждае от силна позиция в СТО

МОСКВА, 18 август - RIA Novosti/Prime. Русия се нуждае от силна позиция в Световната търговска организация (СТО), за да защитава своите интереси, казва Максим Медведков, директор на отдела за търговски преговори на Министерството на икономическото развитие на РФ.

Медведков в интервю за РИА Новости подчерта, че наборът от правила на СТО, именно поради широкото им покритие, както в тематиката, така и в броя на участниците, е универсален. Те регулират над 95% от търговията.

"Никой не поставя под въпрос справедливостта на основните правила като най-облагодетелстваната нация или националното третиране. Тези и много други правила на СТО, разработени преди 60 години, все още са актуални и се зачитат", сигурен е Медведков.

"Разбира се, за да защитава своите интереси на платформата на СТО, Русия се нуждае от силни позиции", каза той.

Препъващи правила

Според Медведков СТО като инструмент за регулиране на глобалната търговия има проблеми „не толкова с настоящето, колкото с бъдещето“. Той отбелязва, че за организациите е все по-трудно да постигнат консенсус сред членовете си относно перспективите за развитие на глобалните търговски правила, макар и само защото почти 170 държави участват в процеса на вземане на решения.

„Въпреки че в Найроби бяха взети исторически, икономически значими, полезни решения относно правилата за експортна конкуренция в селското стопанство, а две години по-рано, в Бали, относно правилата за улесняване на търговските процедури, много от членовете на СТО не са доволни от това как преговорната функция на организацията Следователно бъдещият дневен ред на многостранните преговори сега се обсъжда активно и ще бъде допълнен с така наречените "нови въпроси",.

Сред тях, отбелязва директорът на отдела, може да има електронна търговия, инвестиции, малки и средни предприятия, глобални вериги за доставки. Редица делегации се интересуват от повишаване на вниманието към санитарните и фитосанитарните мерки, техническите бариери пред търговията, защитните механизми, регионалните търговски споразумения.

"Участваме в тази работа, подготвяйки конкретни предложения. Надяваме се, че до 11-ата министерска конференция на СТО през 2017 г., заедно с други членове на организацията, ще успеем да постигнем съгласие относно по-нататъшни насоки и механизми за развитието на СТО ", надява се Медведков.

Регионален въпрос

Отговаряйки на въпроса дали регионалните профсъюзи в момента са реална заплаха и заместител на СТО, Медведков отбеляза, че регионалните споразумения са по-скоро допълнение към СТО, но не и неговото заместване.

"Броят и обхватът на тези споразумения нараства пропорционално на забавянето на функцията за създаване на правила на СТО. Логиката на страните по тези споразумения е проста - ако не можем, например, да се споразумеем за намаляване на вносни мита в мащаба на СТО, нека го направим сред страните, които имат общ интерес да го направят. още повече, че СТО дава на своите членове такова право ", обясни той.

"Разбира се, тук има много подводни камъни и най-големият от тях е заплахата от ерозия на многостранни, световни правила за международна търговия, връщане към системата от търговски блокове със собствени правила и свои собствени поръчки," продължи Медведков.

Ето защо, по мнението на събеседника на агенцията, от особено значение е да се гарантира прозрачността на процесите на икономическа интеграция, да се гарантира, че съществуващите и бъдещите преференциални търговски споразумения отговарят на изискванията на СТО.

„В Найроби министрите се съгласиха, че регионалните търговски споразумения трябва ефективно да допълват, но не и да заменят многостранната търговска система, а настоящият механизъм за временна прозрачност по отношение на RTS трябва да придобие постоянен статут ... Това трябва не само да се наблюдава, но огромната машина за преговори на СТО трябва да бъде преместена и да я накара да се движи. Това е изключително трудна задача - но колкото по-интересна е тя, "- каза Медведков.

RF интереси

„Участието в работата на съответните органи на СТО дава възможност за прилагане на мерки за предотвратяване на въвеждането, отмяната и промяната на мерки на чужди държави, които имат отрицателно въздействие върху интересите на руските компании, включително използването на система за разрешаване на спорове, "припомни той.

В момента Русия е ищец по четири спора, включително два спора с ЕС във връзка с прилагането на методологията "енергийни корекции", "третия енергиен пакет на ЕС", спор за антидъмпинговите мерки на Украйна, прилагани към внос на амониев нитрат от Руската федерация.

Освен това Русия е ответник по шест спора, инициирани от ЕС, Япония и Украйна. Тези спорове се отнасят до механизма на плащане на такса за оползотворяване, мерки по отношение на вноса на живи свине, свинско и други продукти от свинско месо, антидъмпинговата мярка на Евразийския икономически съюз срещу леки търговски превозни средства, тарифното регулиране на някои промишлени и селскостопански стоки, мерки по отношение на вноса на железопътно оборудване и неговите части.

Както отбеляза Медведков, броят на споровете трудно може да се счита за показател за „успеха“ на участието в СТО. "Споровете са изключително скъпа операция, към която се прибягва, когато са използвани всички други инструменти. Задачата на търговската дипломация, подобно на политическата, е да разреши проблема по най-простия и евтин начин. Премахнахме или отстранихме много проблеми, без отиване до съда на СТО ", обясни Медведков.

„Всъщност Русия спечели спора с ЕС за митата върху определени стоки, тъй като формалната загуба върху определени стоки е напълно компенсирана от печалбата от претенциите на ЕС по отношение на така нареченото„ системно нарушение на митата върху митата “. Медведков подчерта.

Той припомни, че Русия никога не е отричала, че по технически причини вносните мита върху някои стоки се различават от тези, посочени в нейните тарифни задължения. Митата върху всички стоки, които са били предмет на спора (с изключение на хартията и хладилниците), вече са напълно съобразени със задълженията по СТО, дори преди началото или по време на производството. Останалите две позиции ще бъдат приведени в съответствие в много близко бъдеще, обясни той.

"По този начин това решение няма да има икономически ефект. В същото време ЕС ни обвини в системно нарушение на задълженията ни в рамките на ЦМТ (единна митническа тарифа), където форматът на митническата ставка се различава от формата, договорен в нашите задължения. В тази част спечелихме спора, като по този начин избягвахме необходимостта от ревизия на цялата тарифа ", каза Медведков.

„Силата на една държава в СТО не е в броя на споровете, а в способността да промотира нейните интереси, привличайки поддръжници, съюзници, зачитайки консенсус“, заключи Медведков.

Прочетете пълния текст на интервюто >>