Руска опозиция: митове и реалност

Защо Гари Каспаров не е съгласен с наблюдателя на "Новая газета" Павел Вощанов, който твърди, че в Русия няма опозиция

Резултати от трансфера на власт и политическия пейзаж

2. Властта, която сега управлява в Русия, не е легитимна, законна. Първо, тъй като, както беше споменато по-горе, властта не беше избрана съгласно Конституцията и самият метод за прехвърляне на властта, наречен „наследяване“, не е нито законен, нито демократичен и е характерен само за монархиите. Второ, сегашното правителство почива на насилственото потискане на дисиденти, на преследването на онези, които критикуват неговата легитимност. По този начин сегашното правителство се основава не на закона, а на силата.

3. Основните институции на държавата не отговарят на характеристиките, които трябва да притежават (независимост, независимост). Въпреки че съществуват, те не работят, тоест не изпълняват функциите, които са им били първоначално и законно възложени. Съдът, например, не е институция, в която на гражданите ще бъде гарантирана справедливостта на производството и равенството на всички участващи страни. Парламентът не е място, където в процеса на обсъждане на представители на различни групи, слоеве и интереси на обществото се разработват закони, които работят в полза на обществото. Полицията не е институцията, която гарантира защита на гражданите. Държавната бюрокрация не е инструмент, който помага на гражданина да формализира отношенията си с държавата: напротив, той се намесва и поставя пречки, увеличавайки броя на необходимите одобрения, разрешителни, лицензи, сертификати. Поправителната система, системата на следствените арести и затворите, по същество не е поправителна система, а наказателна система и система за изтезания, както се вижда от практиката на Европейския съд, който през последните години буквално е залят от жалби от Русия. Всъщност ние се справяме с най-дълбоката институционална криза в Русия.

5. Незаконното правителство държи под свой контрол всички ключови области, необходими за неговото съществуване и продължава да бъде на власт. Нека просто отбележим основното: контрол върху законодателния процес, контрол върху съдебната система, контрол над прокуратурата. Съгласието и често пряката заповед на властите да нарушават закона от силите за сигурност: полицията, OMON, е важна. Разбира се, за да осигурят необходимия, правилен резултат на изборите, властите също така държат под контрол избирателните комисии, които дори на общинските избори са научили добре, под фалшиви и незаконни предлози, да не допускат кандидати които не са удобни за властите да участват в изборите. Под контрола и регистрацията на обществени сдружения и политически партии - и тук правителството постави надеждна бариера за нежелани сдружения на граждани.

Псевдо опозиция

В сегашния политически режим в Русия, описан по-горе, няма място за никого и за нищо, което не е санкционирано от властите в лицето на Кремъл. Ето защо дори тези, които официалните медии наричат ​​опозиция, всъщност са джобна опозиция, чиито действия трябва да бъдат координирани в Кремъл.

Например, мнозина смятат Руската комунистическа партия (KPRF) за опозиционна. Това е грешка. Комунистическата партия на Руската федерация може да се счита за опозиция само през ерата на Елцин. При Путин Зюганов постоянно ходи и продължава да ходи в Кремъл. Комунистическата партия на Руската федерация, въпреки че декларира, че изборите са били нечестни, въпреки това постоянно участва в тях. Комунистическата партия на Руската федерация, въпреки че декларира, че гласовете им са „откраднати от изборите“, но все пак се съгласява с цифрата, която Централната избирателна комисия „черпи“ за тях, като легитимира Държавната Дума чрез своето помирение.

Комунистическата партия на Руската федерация, за разлика от истинската опозиция, не е подложена на преследване и преследване: членовете на партията не се затварят под фалшив предлог, не се издирват, агитационни материали не се конфискуват, митинги и шествия не се разпръскват . Комунистическата партия на Руската федерация може да действа законно точно защото нейната дейност по никакъв начин не е опасна за Кремъл и настоящото правителство. Докато КПРФ е „укротен“, властите могат да бъдат спокойни. Между другото, много членове на Комунистическата партия на Руската федерация, особено в регионите, където са по-близо до реалните нужди на хората, а не до Кремъл, обмислят позицията за сътрудничество с властите, заета от ръководството на партията, оглавявана от Зюганов, не само погрешна, но и смъртоносна за партия, която може да доведе до нейния крах. В крайна сметка, джобната партия работи за собственика (Кремъл), а не за избирателя.

Мисля, че не си струва да говорим за противопоставянето на Справедлива Русия: всички разбират, че това е проект на Кремъл, създаден от онези, които бяха изтласкани от „споделянето на пая“ по време на създаването на Единна Русия.

Само този, който възкликва Жириновски „не лъжете и не се страхувайте!“, Може да говори за опозицията на ЛДПР. приема го по номинал и не вижда зад себе си дълга и лоялна служба на Жириновски към Кремъл.

Имаше и на пръв поглед опозиционна патриотична партия „Родина“, но тя си позволи да се слее с проекта на Кремъл, който стана „Справедлива Русия“, а нейният лидер Дмитрий Рогозин, след поредица от „опозиционни движения“, намери топло място в Брюксел, в безпрашния и неуморен съвет „Русия-НАТО“. Достойно място за истински патриот, нали?

Всички тези изброени „опозиции“ никога не са рискували да излязат извън кръга, очертан от властите. Като част от тази игра им е разрешена телевизионна полемика и внимателна критика към властите, но всички ключови позиции все още са съгласувани в Кремъл.

Истинска опозиция

По-горе беше показано, че онези политически структури, които обикновено се наричат ​​„опозиция“, всъщност не могат да се считат за опозиция. Ако се опитаме да въведем критерии, по които би било възможно да се определи дали определена политическа или социална сила е опозиционна, тогава те са следните:

1. Истинската опозиция не може да бъде представена в настоящия парламент (Държавна дума), тъй като тя съдържа само онези политически сили, чието участие в изборите е одобрено и съгласувано с Кремъл, а резултатът от изборите също е предмет на тези споразумения.

2. Истинската опозиция не може и няма моралното право да се споразумее за нещо с властите, да влиза в бизнес контакти с тях или да иска офис. Всяко подобно действие означава признаване на настоящото правителство за законно, както и признаване като незначително на всички нарушения на закони, права на човека и основни свободи, пряко санкционирани от режима на Путин. Не трябва да забравяме за престъпленията, довели до огромни човешки жертви: втората война в Чечения, "Норд-Ост" и Беслан. Всеки, който сътрудничи на сегашното правителство, се превръща в съучастник на престъпниците.

3. В момента истинската опозиция е подложена на чудовищен полицейски и съдебен натиск от властите. За съжаление този критерий се налага от самия живот и потвърждава едно просто правило: престъпното правителство последователно ще унищожава точно тези, които наистина застрашават неговото всемогъщество и тоталитарен контрол. И никога няма да се докосне до онези, които само се правят на опозиция на телевизионните екрани.

4. Никога няма да видите истинска опозиция на екраните на проправителствените федерални телевизионни канали: Първо, Русия и НТВ. Телевизионният достъп също е един от основните ресурси на сегашния режим. В телевизионните канали има така наречените „черни списъци“, които включват политици, чието излъчване е забранено.

5. Задачите на реалната опозиция са различни от тези на псевдо опозицията. Днес истинската опозиция не участва в "изборите" в Кремъл, а за да има реални избори, по едни и същи правила за всички, честни и прозрачни. Истинската опозиция се бори за възстановяване на основните демократични права и свободи, както и на основните институции на демократичното общество.

Всъщност много малък брой организации отговарят на посочените критерии за реална опозиция. На първо място, това е коалицията „Друга Русия“, която се основава на Обединения граждански фронт и привържениците на Едуард Лимонов. Също така е част от YABLOKO и SPS. Това са редица леви организации, които не са свързани с колаборационисткия елит на Комунистическата партия на Руската федерация. Това са независими синдикати и редица обществени и правозащитни организации.

За методите на борба

В сегашния политически режим, който последователно унищожава основните права и свободи и потъпква Конституцията, истинската опозиция има малко възможности за действие. Нашият основен принцип: всички методи са добри, с изключение на насилствените. Моля, обърнете внимание: въпреки натиска, насилствения натиск, затвора, „Друга Русия“ не си позволява подобен отговор. В действителност нямаше нито едно счупено стъкло по нашите дисиденти - и това е най-поразителният начин за противопоставяне на властите, които прибягват до насилие, за да защитят своите интереси. Маршът на несъгласието е форма на протест. В демократичното общество това е сигнал към властите, че нещо се обърква. И дори когато 5000 души излязат на улицата, това е сигурен начин за пробуждане на гражданското общество. Днес има 5000 души, които са готови да поемат рискове, а утре ще бъдат повече. И колкото повече хора има, толкова по-малко е влиянието на властта и по-малък риск от насилствено потискане. Докато сме три, четири, пет хиляди, властите се справят. Но по този начин сме принудени да предадем тази гледна точка на хората, въпреки постоянните забрани на нашите походи както от Москва, така и от регионалните власти.

В допълнение към маршовете, където изложихме нашите искания, „Друга Русия“ започна да пресъздава отсъстващите демократични институции в Русия - преди всичко парламента. Според Конституцията Парламентът е не само законодателен, но и представителен орган. Това означава, че той трябва да представлява целия спектър от политически и социални сили, слоеве и интереси на обществото. В ситуация, когато правителството не допуска независими от него политици до изборите, когато изборният резултат се „изтегля“ в Централната избирателна комисия, когато не всеки има възможности за агитация, парламентът не може да бъде демократичен и представителен и да отразява всички точки на оглед. Не напразно, според всички социологически социологически проучвания, гражданите на Русия не се доверяват на Държавната дума като институция на властта. Това ще бъде, докато изборите не са избори в първоначалното разбиране за тях като механизъм за промяна и промяна на властта.

Още през май се предвижда да се проведе първото заседание на алтернативния парламент, което наричаме Народно събрание. Той ще включва целия спектър от политически и социални сили, които не са представени в Държавната дума - отляво надясно. Народното събрание ще включи почти всички сили, изброени по-горе, като истинска, а не декоративна опозиция.

Алтернативният парламент трябва да се превърне в нова публична институция, където постоянно се провежда смислена дискусия (за разлика от разбирането на Гризлов за парламента като „не място за дискусии“), както и разработването на нов дневен ред за страната. Националното събрание трябва да формулира как може да изглежда политическата система на Русия и това трябва да бъде първият му документ.

Ако всички заедно успеем да накараме Народното събрание да работи, тогава в Русия ще се появи демократична институция с уникална собственост: когато хората с различни политически възгледи имат обща основа за извеждане на Русия от безизходицата. Ако успеем да приложим нашата програма за обединение на опозицията, да създадем структура, която не е подчинена на Кремъл, това ще бъде стъпка към създаването на силна политическа опозиция.

Гари Каспаров,
лидер на Обединения граждански фронт