Псевдоними на владетелите на Русия. За какво всъщност са те?

В Русия, както и в останалия свят, владетелите обичат да си дават прякори. Много герои от историята по някакъв начин не се възприемат без квалифицирани псевдоними. И ние възприемаме мнозина само през призмата на обичайните епитети.

Просто трябва да изясним нещо. Първо, повечето владетели на Русия са живели дълго време. И не винаги разбираме ясно какво влагат съвременниците на владетеля в прякора му. На второ място, не всички епитети на исторически личности са присъдени от съвременници. И е добре, ако „националната титла“ се появи поне през следващите години и бъде дадена от очевидци на събитията. Така се случи по всякакъв начин. Но прякорите все още останаха ...

Пример? Княз на Киев Ярослав Владимирович - което е Мъдро. Само Уайз е той от около 19 век. От началото на века, което, разбира се, прави прякора по-древен, но все пак ...

Мъдростта се вижда ясно от разстояние на векове. А съвременниците виждаха изявените фигури от младостта си, дори преди зрялост/мъдрост. В младостта си Ярослав I изобщо се отличаваше като строител-държавник ... Но ние обикновено го виждаме през призмата на „мъдростта“. Да, и в учебниците много повече се отбелязват делата на зрелия Ярослав, който здраво седна на Киевската маса и укрепи държавата.

Друг пример - Иван Грозни. Въпрос: кой? Василевич! Кое? Тъй като са двама. Тази, която „всички знаят“? Това означава, че внукът - живял през 16 век, „който е взел Казан и Астрахан”, който приживе не е бил наричан Грозни. Но за разлика от Ярослав, хората изглежда са дали прякора на Иван Василиевич. Във всеки случай той се появи в народните песни. И приживе дядо му се казваше Страшен, Справедлив, Велик. И ние го помним повече като Великия.

Следващият добре познат прякор владетел е Най-тихият Алексей Михайлович. В учебниците и популярните книги има различни версии за произхода на такъв прякор, като цяло се свежда до тишина, кротост, спокойствие и благочестие. Както и да кажете, че в старите времена думите не винаги са означавали същото като сега, че съзвучието на думите и имената със съвременните не винаги говори за подобно значение - всичко е безполезно. Случаят с Фоменко и Задорнов в областта на народната лингвистика изглежда продължава да живее!

Въпреки че изглежда, че Алексей Михайлович наистина беше доста спокоен ... засега. Когато се налагаше, той показваше доста страшен нрав. Нещо повече, за разлика от баща си, той не е избран в кралството, а наследствен монарх. Напълно легитимен в очите на другите. И се държеше като нормален монарх. Очевидно той не беше кротък ... Времето на неговото управление всъщност е „бунтовническа епоха“, кротките владетели не могат да спасят страната в такъв момент!

Открих две добре обосновани значения за прякора „Тихо“:

1. Това е руски превод, калька от официалното латинско заглавие, „девизът“ на царуването - clementissimus; последващ аналог - френският "най-милостив", resgracieux.

2. Това не е характеристика на личността, а на царската дейност: не "тихо", а по-скоро "успокояващо" - успокояващо, умиротворяващо. Което е много по-близо до историческата реалност.

Николай Палкин - един от най-добрите владетели на Русия. Според различни версии или Херцен, или Толстой са измислили прякора. Във всеки случай тя стана широко известна от едноименната история на последния, написана през 1880-те. Толстой се позовава на стар войник, от когото е чул този прякор, но ... това е измислица. Ако го считаме за източник, тогава ще трябва да разглеждаме като такива всички произведения, без изключение, с изключение на явна фантазия!

Да, Николай I установи строга дисциплина във войските. Нещо повече, докато все още беше велик херцог и командваше полк, за което офицерите от гвардията не го харесваха. И когато стана крал, той въведе точно тези наказания с тояги. Но бих се осмелил да предположа, че следват ексцесии на места, които императорът изобщо не планира.

Ето защо не знам кой как, но засега оставям "Палкин" на съвестта на писателя Толстой.

В заключение - последният руски цар, Николай Кървавият. Този прякор, независимо дали почитателите на Николай II харесват или не, може да не е много заслужен. Но - съвсем основателно. Тази история е добре известна, трагична и ... Не искам да се спирам на нея. Но има информация за друг псевдоним на последния цар, много по-интересен. И вече заслужено.

Изглежда хората са нарекли последния главен писател ... Ананас. Тогава се оказа като на шега: един от манифестите на Царя беше пълен с фрази от рода на „И тежестта падна върху нас“ ...

Да, има и човек-и-име-на-Русия - Александър Ярославович Невски. Какво му става? Това е така. Но с прякора ... Но Александър Ярославович е достоен за отделен разговор!