Протоколи на роботите на Сион

Протоколи на роботите на Сион. Исак Азимов - 10

В заключение на поредицата - основните изводи от „Протоколите на роботите Сион“.

Нека започнем с конспиративната йерархия. На най-ниското ниво просто има хора с техните глупави желания и проблеми. Исак Азимов, както подобава на бял човек от юдео-християнската култура, се отнася с тях самодоволно, но като обикновен добитък. Носи, така да се каже, бремето на белите. Разбира се, тук има и градации: гражданите на Терминус (Първата фондация) са едно, а някои селяни от отдалечените планети, които дори общия галактически език безсрамно изкривяват, са съвсем друго. Но във всеки случай всичко това е профанско ниво, научната фантастика не се интересува от него.

Следват конспиративните стъпки, върху които стоят хората, които изпълняват плана на Селдън: елитите на Първата и Втората фондации. Това вече са агенти на Октопода, макар и с различна степен на посвещение. Първият фонд е най-ниското ниво, той може лесно да бъде свързан с такова състояние като Съединените щати. Има сила, мощ, научно-технически прогрес, военна мощ, претенции за превръщане в световна (галактическа) империя. Но също така - безнадеждна глупост и в резултат на това разрушителна арогантност. Разбира се, такива фигури неизбежно ще се управляват от някаква по-напреднала структура, много дълбоко конспиративна, но въпреки това, оставяйки следи от нейната дейност.

Исак Азимов я нарича Втората фондация. Така да бъде. Не знаем истинското му име. Чували сме много за масоните, за световното правителство, за мъдреците от Сион и други структури, които, разбира се, нямат нищо общо с реалността, измислени, за да пуснат ловците на Октопода по грешен път. Но - какво, ако знаем малко за истинските октоподи? Структура като Втората фондация е логично необходима, тъй като владетелите на Първата фондация трябва да бъдат коригирани през цялото време, водени от помощта. В крайна сметка те са много ограничени същества, те си представят света само като игра на статистически показатели, нещо като котировки на пазара на ценни книжа. С толкова лоши представи за света нищо не може да бъде контролирано.

Исак Азимов написа първия си текст за Фондацията малко след Голямата депресия, която разтърси САЩ, и разбира се, беше доста впечатлен от кризата. Оттук и всички глупости за Селдонските кризи, оттук и Втората аксиома на Психоисторията на Селдън: масите не трябва да знаят подробностите на Плана въз основа на статистическата игра на големи числа, в противен случай, действайки умишлено, те могат да нарушат прогнозирания ход на историята, тъй като прогнозите се основават на предположението, че хората не знаят какво се случва с тях.

Разбира се: играчите не трябва да знаят истинското състояние на нещата в света (на пазара), те са обречени да бъдат несъзнателни същества, преследващи само своите непосредствени лични цели. Ако всеки знае някой сериозен инсайд, пазарът ще се срине, Великият план на Селдън ще рухне. Но може да се срине и от причините: натрупването на статистически грешки, появата на някакъв мутант, способен да омагьосва масите. За да се предотврати това, е необходим Втори фонд, чиито мъдреци тайно ще регулират пазара, правилно - дейностите на правителството. Звукова идея. Творческо преосмисляне на „Невидимата ръка на пазара“ от Адам Смит. Според Исак Азимов „Невидимата ръка“ е втората фондация, която контролира сляпата игра на средностатистически държавници, които в идеалния случай трябва да са напълно безмозъчни.

И така той въвежда Робота в своите конструкции като божествено същество. Разбира се, той не можеше да представи самия Бог, тъй като това напълно ще унищожи репутацията на писател на научна фантастика. А роботите - защо не? Роботите могат да се използват като научнофантастичен сурогат за трансцендентални сили. И Исак използва. Неговите роботи, разбира се, не са всемогъщи и дори не са безсмъртни, но притежават някои свойства, които обикновено се приписват на боговете.

Например те създават света. Както видяхме, според гей митовете те избират една от многото възможни реалности и поставят човек в нея (затваряйки изхода към други реалности за него), тоест всъщност те създават не само единствения свят (реалността), но и единственият обитател на тази реалност (от този тип хора). И след това заминават за Вечността, поради което са наречени Вечни. Това, разбира се, е само мит, който съществува на една от планетите. Но, първо, това е специална планета, Гея, създадена от усилията на върховния робот Даниел като единно планетарно мислещо създание, прототип на една галактика. И второ, този мит символично точно отразява ситуацията в света. Каква е тази ситуация? Нека я погледнем без красиво мислещите сополи, от които кървят героите на Азимов.

Въпреки факта, че законите на роботиката забраняват намесата в човешкия живот, роботите не правят нищо друго, освен да се намесват. Съдия: хората решиха да живеят без роботи, спряха да ги произвеждат, дори забравиха за тях, но всички работят. Те действат тайно от хората, често против волята им, но чрез хора. На едната планета е създадена Гея, един организъм, на другата (солариуми) е създадена цивилизация на космонитите, бисексуални чудовища, една от които Тревиз вече е доставила на Луната на робот Даниел, като нов мозък за него . И все още не е известно какво са направили тези роботи на други планети на Галактиката.

Най-неприятното е, че роботите все още се стремят да станат доминиращата (ако не и единствената) интелигентна форма на живот в Галактиката. За това те искат да трансформират Галактиката в Галаксия, единен организъм. Когато това се осъзнае, нито една от Първата, Втората и други Основи и форми на социален живот (и още повече - хората) няма да има стойност. Всичко това ще бъде единен организъм (докъдето води „пълното единство“ на руските християнски философи), по същество - тялото на робот, окончателно освободено от предразсъдъците на Трите закона на роботиката.

И тогава божественият робот ще действа само в съответствие с Нулевия закон за роботиката (измислен от роботи), който казва: „Роботът не може да навреди на човечеството или, чрез бездействието си, да позволи на човечеството да бъде ощетено“. Както обяснява Даниел, това автоматично означава, че Първият закон (забраняващ вреда на човек) трябва да бъде променен по следния начин: „Роботът не може да навреди на човек или чрез своето бездействие да му позволи да бъде ощетен, освен в случаите, противоречащи на нулата Закон. " Но нулевият закон е това, което лежи в основата на работата на политическата полиция и специалните служби на всички страни по света. Само вместо човечеството има държава и общество. Да, всъщност, в полза на човечеството, всички нечовешки злодеи винаги се позовават. За доброто на човечеството вече са направени милиони човешки жертви. И когато човечеството се превърне в една галаксия, тялото на робота, всички закони на роботиката могат да бъдат сведени до едно: роботът трябва да се грижи за собственото си тяло, което е галаксия, преобразено човечество.

Е, по-нататъшната перспектива беше привлечена от Тревиз: във Вселената има милиони галактики, ние не знаем нищо за тях, но може би има враждебни сред тях. „Ако нашественици дойдат при нас, те със сигурност ще намерят начини да настроят някои хора срещу други. Единствената ефективна защита е създаването на Галаксия, която ще бъде невъзможно да подбуди срещу себе си и която ще посрещне нашествениците с максимална мощ. Изобщо: ако сме едно, сме непобедими. Robot-Our-Galaxy ще се бие с Robot-Galaxy-Andromeda или някой друг Robot-Galaxy (Galaxic Robot). Тук имаме розова перспектива за война на световете на галактическо ниво. С помощта на подобни истории на ужасите хората по всяко време бяха призовани да се обединят. Едва сега те ще трябва да станат плът на роботите. Така казва техният пророк Исак Азимов.

Продължение на темата за роботизирания ум и избраност - текстът на Антонио Менегети за филма "Матрицата" - тук.

1. Обвинение за Тревизе в геноцид

Тревиз е изправен пред враг на своята държава (Първа фондация). Говорим за унищожаването на "Втори фонд", като участници в борбата срещу Първия фонд, но не и членове на техните семейства, ако самите такива членове не са активни участници в конфронтацията. Следвайки логиката на Октопод, понятието "геноцид" трябва да се разпростре върху съветските войници, чиято цел е била да унищожат нацистите, чак до последно. Така че „второфондците“, подобно на нацистите, не формират обект на геноцид.

2. Толерантността на Асимов към масови убийства

Позволете ми да отбележа, че ученият за „Октопод“ идентифицира Исак Азимов с „лиричния герой“ на неговите книги, безпричинно преминавайки към лични нападки към научната фантастика. Като се има предвид, че Азимов е толерантен към разрушаването на Първата галактическа империя, въпросът не би могъл да бъде повдигнат.
Експерт по октопод, как се отнасяте към кланетата в някоя африканска държава. Написахте ли протестните бележки? Има ли изявления към ООН? Ако няма такива, тогава отношението ви може да се счита за толерантно.

3. Обсебване с благодарни потомци

Желанието „потомците (първо-фондани) да си спомнят за нея [Маршу Бранно] с благодарност“ се трансформира от експерта по Октопод в „мания“, „загриженост“. Вярно е, че уважаваният експерт по Октопод не е дал алтернативно желание: как трябва да действа човек,
трябва ли да мисли за това какво ще мислят следващите поколения за него? Няма отговор, но съдейки по отрицателната оценка на първия подход, ученият на Октопода иска по-специално неговите потомци и като цяло всеки от нас да си спомня с ужас.

4. Четиридесет и пет милиарда жители на Трентор.

И така, тук е основната историческа грешка на „вторите фондани“: те позволиха унищожаването на 45 милиарда тренторианци, „за да се запази планът“ Селдън. Отново възниква същата аналогия: Първият фонд е нацистите, които ще геноцидират, а Вторият фонд са идеологическите борци за светло комунистическо бъдеще. За тези, които са чели поредицата на Азимов и без мен е ясно, че Азимов няма тази аналогия, тя се появява в експерта по Октопод.
Ученият за октопода е забравен, че не чете документални хроники, а описание на друга реалност, където психоисторията е аксиома. Именно в тази реалност, измислена от Азимов, Трентор нямаше никакъв шанс, независимо от действията на "вторите фондани" .Трентор е обречен.
Могат ли „Вторите фондани“ да помогнат за спасяването на живота на едно абстрактно дете? Те биха могли. Запазили ли сте го? Може би. За пълноценен отговор данните не са достатъчни, точно както анализът на октопаолога на исторически документи от „епохата на Трентор“ е недостатъчен, тъй като дори известната библиотека, която октопаузалистът не е имал честта да посети.
Но защо Азимов цитира 45 милиарда? За да посочи мащаба на действие. Втората фондация може да спаси един човек, сто, хиляда, милион (в крайна сметка някой обслужва Втората фондация, университета и библиотеката - не самите хипнотизатори), но тайно спасяването на милиарди хора при тези условия беше невъзможно.

5. Как мислят хората от второто място?

6. За появата на роботи

Азимов написа няколко отделни, независими един от друг цикъла, включително за Фондации и роботи. „Краят на вечността“ е отделно нещо. Въпреки това към края на живота си, по някаква причина, той реши да комбинира всички цикли в един. Оттук и появата на вечно цъфтящия Р. Даниел и превръщането на „вечния“ в роботи. Според мен тази комбинация е излишна и не се получи добре, защото съставните части са твърде различни.
Така че, за експерта по Октопод, „роботите на Азимов изобщо не са онези нелепи парчета желязо, които днес се наричат роботи“. Връщайки причинно-следствените връзки (Трите закона на роботиката са формулирани много преди появата на индустриалната роботика) на място, или по-скоро казват: „Онези жлези, които днес се наричат роботи, съвсем не са имали предвид Азимов“.

7. За решението на съдбата на човечеството

8. Само печатарски грешки

„Млад математик ... отлетя до планетата Термин (столицата на Галактическата империя)“ - имам предвид, разбира се, Трентор.

Поздрави, ber-viking

Уважаеми ber-viking, благодаря, че посочихте печатарската грешка. Този, който го е позволил, е хвърлен, за да бъде погълнат от акули. Вашата гледна точка като цяло, надявам се, своевременно ще бъде взета предвид от Октопода

ber-viking, защо да пиша такива наивни публикации? И защо да проявяваме такава гениална вяра във Върховния робот? Кой се интересува от позицията на Азимов тук? Единственото интересно нещо е, че Азимов изпада, притежаван от мъртвите от Сион.

админ, защо нахранихте горката Мирча на акули? Той все още би бил полезен за вас.

Бер-Мудо, грешиш, като мислиш, че бер-викингът е наивен. В изкривяванията му няма нищо особено наивно. Той се преструва само, че не разбира написаното от Мирча. Разбира и следователно обърква. А Мирча - как бихте могли да мислите, че той е изпратен да бъде погълнат? Не, коректорът е виновен. Отиде да нахрани рибите.

Бер-Мудо, къде видяхте вярата ми във Върховния робот? По отношение на Р. Даниел съм съгласен с Азимов: саморазвиващите се роботи, които мислят твърде много за човечеството, са зло за човечеството.

admin, и в това, което изкривих?

По принцип познавам участието на Азимов в различни неправителствени организации.
Това, което наистина не разбирам: експертът по октопод Мирча идентифицира позицията на Азимов с позицията на един от неговите герои и напълно не признава, че има и други персонажи, през чиито устни Азимов също говори по темата за дискусията - защо? Това обаче е въпрос за Мирча.

Благодаря и на теб, бер-викинг, знаех, че ще ме разбереш. Що се отнася до определението, ние сме тук в Академичния съвет на Октопод и спорим изцяло: необходимо ли е? Някои експерти по октопод смятат, че октоподът трябва да бъде интуитивен за всички. Лично аз съм склонен да дам определено определение, поне външно описателно, иначе хората бъркат Октопода - някои със световното правителство, а други с архетипа на несъзнаваното. В крайна сметка мисля, че разумното мнение ще надделее и ще напиша подходяща публикация. Междувременно трябва да се задоволим с това повърхностно описание: http://www.peremeny.ru/books/osminog/?p=1
Вероятно сте го виждали и преди.

В допълнение към статията: http://starcontact.net/?page_id=16
И все пак Азимов пише не само за настоящето (или за миналото), но и за бъдещето. )

студена война след
Време ли е да плувате със зимата? шибан
шибана реколта това
речни брегове на мляко = желе