Прекъсване на давностния срок

Продължавайки темата „Давност“, ще анализираме по какви правила се изчислява срокът на тази давност.

Тази публикация е допълнителна информация и има за цел да даде обща представа за изчисляването на периода от време, засягащ прилагането на конституционното право на съдебна защита.

В какви случаи давността се спира и в кои случаи се прекъсва? Каква е разликата?

Ситуациите, определящи спирането на давностния срок, са установени от член 202 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Срокът се спира, когато:

Искът не би могъл да бъде предявен поради наличието на непреодолима сила - обстоятелство, което е извънредно и неизбежно при съществуващи условия;
И двете страни са част от въоръжените сили в състояние на война;
Правителството на Руската федерация установи мораториум въз основа на закона (отлагане за изпълнение на задълженията);
Приложимият закон или друг нормативен акт е спрян по подходящ начин;
Страните имат споразумение, сключено в съответствие с Федералния закон "За алтернативна процедура за разрешаване на спорове с участието на медиатор (процедура по медиация)" за провеждането на процедурата по медиация.

Има още една причина за спиране на давността, но няма да се спираме на нея, тъй като това е възможно в рамките на отношения, възникващи при осъществяване на търговското корабоплаване и не засягащи интересите на обикновените граждани.

Забележка!

Необходимо е да се научи едно процесуално правило, според което спирането на давностния срок е възможно само при определено условие!

Такова условие е ситуация, когато петте горни обстоятелства за спиране на давността са възникнали или продължават да съществуват през последните шест месеца преди датата на изтичане на давността.

В случай, че законът установява специален срок за обжалване на иск, чиято продължителност не надвишава шест месеца (например при иск за възстановяване на работа или събиране на заплати), трябва да настъпят такива обстоятелства по време на този специален давностен срок.

Прекратяването на такива обстоятелства означава продължаване на хода на срока.

В случаите, когато основанието за спиране на давностния срок е сключването на споразумение за провеждане на процедурата по медиация, по време на периода на спиране от момента на сключване на такова споразумение до прекратяването на процедурата.

Давността се прекъсва, ако:

Предявяване на иск по предписания от закона начин;
Ангажиране от задължено лице на действия, показващи признаване на иск.

Този списък е изчерпателен.

Първо основание за прекъсване

За човек, който не е запознат в областта на правото, формулировката „спряна чрез подаване на иск“ може да предизвика двусмислено разбиране, поради което възниква обоснован въпрос: Какво се разбира под подаване на иск?

За да се отговори на него, е необходимо да се направи разлика между два важни процесуални момента - предявяване на иск и неговото предявяване.

Използвайки ги, на първата концепция - „подаване на иск“ - може да се даде следното определение.

Предявяването на иск следва да се разбира като платена държавна такса (ако е предвидена от закона), подаване до съда в съответствие с правилата за подсъдността и компетентността на делото, исковата молба с необходимата форма и съдържание, както и като в съответствие с други изисквания, предвидени в процесуалното законодателство, резултатът от нарушение на които е отказ да се приеме връщане на молба до ищеца.

Второ основание за прекъсване

Настоящото законодателство не съдържа списък от действия, извършването на които от задълженото лице свидетелства за признаването му на иска, и съответно може да бъде основание за прекъсване на давностния срок.

За законодателя би било доста проблематично да направи това поради факта, че в по-голяма степен всяка спорна ситуация е индивидуална.

Въпреки това е възможно да се отделят определени критерии и насоки, които пленумите на Върховния и Върховния арбитражен съд на Руската федерация са дефинирани в параграфи 17-23 от горепосочената резолюция.

За по-голяма яснота ще дам списък на някои от действията, които според висшите съдилища могат да означават признаване на дълга.

Въз основа на конкретните обстоятелства, за да се прекъсне хода на давностния срок, следните действия могат да бъдат приписани на действия, показващи признаване на дълга:

Признаване на иска;
Частично плащане от длъжника или с негово съгласие от друго лице на главния дълг и (или) сумите на санкциите, както и частично признаване на иска за плащане на основния дълг, ако последният има само едно основание, и го прави не се състоят от различни основания;
Изплащане на лихва върху основния дълг;
Изменение на договора от упълномощено лице, от което следва, че длъжникът признава съществуването на дълг, както и искането на длъжника за такава промяна в договора (например при отсрочване или плащане на вноска);
Приемане на заповед за събиране.

Не напразно сме отделили формулировката „въз основа на конкретни обстоятелства“, която трябва да насочи вниманието ви към факта, че изброените обстоятелства са ориентировъчни, а последната дума, както винаги, остава на съда.

Забележка!

Въпросът за прекъсване на давността се разглежда от съда при разглеждане на молба от страна по спора (обикновено ответникът) за пропускане на този срок. Този въпрос трябва да бъде разрешен от съда, независимо дали е повдигнат от участниците в производството. Предпоставка за разглеждане е наличието в материалите по делото на доказателства, които надеждно потвърждават фактите, послужили като основа за прекъсване на процеса на хода на срока.

След като прочетете горните обяснения относно ситуации, когато давността е спряна и когато е прекъсната, вероятно имате естествен въпрос: Каква е основната разлика между спирането на срока и прекъсването му?

Отговорът е съвсем прост - в техните последици. Както при изчисляването на процедурни срокове, се прилага общото правило за изчисляване: след прекъсване на срока курсът му започва отначало, какъвто не е случаят със спирането. Формулировката „отново“ означава, че времето преди почивката не се брои в новия период.