"Не трябва да го правите!"

Изглежда, че чиновниците не познават законите, които са в основата на тяхната дейност. И за да не предприемат нищо, те се позовават на някои инструкции или устни заповеди от своите началници. Но елементарната истина е, че всякакви инструкции, които противоречат на Конституцията и федералния закон, са нищожни. Оказва се, че държавните служители не познават законите на държавата, на която служат?

Дом за сираци? Ние няма да дадем!

Вземете например жилище за сираци. Това е отговорност на държавата, но чиновниците правят всичко, за да затруднят живота на сираците.

Каква беше реакцията на държавните служители и регионалното министерство на социалното развитие? И тези, и други поискаха да отменят съдебното решение! Високопоставени служители смятат решението за „незаконно и необосновано“. Вярно е, че съдебната колегия на регионалния съд потвърди решението на първоинстанционния съд.

Безчувственото отношение към сираците е характерно не само за служителите на областния център. Kishertsky и Chernushinsky окръжни съдилища бяха принудени да наложат на длъжностните лица подобно задължение да осигурят жилище на V. Vatolin и T. Demina. Това се случи благодарение на искове, подадени в съда от окръжните прокурори.

За тях законът не е написан

Парцелът е подарък от държавата. Въпреки това служителите в Перм имат различно мнение по този въпрос.

О. Кустова обжалва пред съда и настоява да обяви отказа на дъщерните и дъщерните дружества за незаконен. Окръжният съд в Орджоникидзе удовлетвори исканията й: отделът беше длъжен да предостави приоритетно обекта, без да се провежда търг за период от 10 години.

Длъжностните лица на дъщерните и дъщерните дружества редовно се „забиват“ в съдебни спорове с гражданите. Съдът ще го признае за незаконен и ще отмени известието на отдела за всяко споразумение за наем относно размера на плащането, след което ще задължи длъжностните лица да изготвят заповед за предоставяне на собственост върху парцела и проект на споразумение за продажба на земя на адрес цената на обратно изкупуване. И така, наскоро районният съд в Кировски призна решението на отдела да откаже да предостави на Тамара Щелкунова собственост върху парцел от 1200 кв. м в регионалния център на изкупна стойност - незаконно. Предприемачът е собственик на незавършен строителен обект - жилищна сграда, разположена на спорен обект. Той й беше предоставен по споразумение. Ответникът обаче, без никакво правно основание, отказва да предостави парцела на цената на обратно изкупуване, предлагайки да го закупи на пазарната цена. Това, което искат, е това, което правят!

Съдебните решения през последните месеци са шокиращи. През 21-ви век (!) Съдът е принуден да принуди длъжностните лица да почистят сметищата, да организират топлоснабдяването, да оборудват светлината по улиците, да приведат пътищата в съответствие с държавните стандарти, да създадат благоприятна среда ...

Какво, без съд и прокурор, това не може да се направи? Стигна се дотам, че Мотовилихинският съд в Перм нареди на служителите на Държавната ветеринарна инспекция да оборудват ... 3 гробни места. И служителите в апела попитаха - не вярвайте! - да отмени това решение, считайки го за незаконно. Казват, че не е наш дълг да оборудваме гробищата за добитък. Окръжният съд отхвърля жалбата им.