Отзиви за книгата "Самота-12"

„Самота-12“ е Мураками с плюс: плюс „Махалото на Фуко“, плюс „Кодът на Да Винчи“, плюс „Клуб Дюма“, плюс „Наивен. Супер“, плюс „Седнах на брега на Рио Пиедра и извика. " Плюс седем години в Тибет, плюс страхът и отвращението в Лас Вегас, плюс настроението на любовта, плюс идентификацията на Борн, плюс деветата порта. ".
Постер

Преглед на най-добрата книга

Всички представят тази книга като „руски отговор на Дан Браун“ или „руски Мураками“.
може би.
Но само за мен романът ми напомни за работата на друг, не по-малко уникален писател, Игор Лесев със своите 23 години.
Преценете сами, действието се развива в Русия (добре, само Рим, Израел и Япония също участват, но основното действие е тук, в Майка Москва.
Тогава любимата ми черта, която срещнах само с Лесев, е постоянно напрежение. Ето основните герои, които влизат в дупето. Те го уреждат, изглежда само, че всичко е наред с тях, но след това идва още повече боклук, в сравнение с това, което беше преди - бебешки сладки в пясъчника. И така - докрай. Романът нанизва исторически факти, редове от любими песни на нишката на разказа си и подправя всичко с анекдоти. Последното ястие, което получаваме, е необичайно вкусно. Искам да го опитам отново и отново.
. жалко, че продължението, Loneliness13, така и не излезе. Но може би някой ден. JuyFox

Всички представят тази книга като „руски отговор на Дан Браун“ или „руски Мураками“.
може би.
Но само за мен романът ми напомни за работата на друг, не по-малко уникален писател, Игор Лесев със своите 23 години.
Преценете сами, действието се развива в Русия (добре, само Рим, Израел и Япония също участват, но основното действие е тук, в Майка Москва.
Тогава любимата ми черта, която срещнах само с Лесев, е постоянно напрежение. Ето основните герои, които влизат в дупето. Те го уреждат, изглежда само, че всичко е наред с тях, но след това идва още повече боклук, в сравнение с това, което беше преди - бебешки сладки в пясъчника. И така - докрай. Романът нанизва исторически факти, редове от любими песни на нишката на разказа си и подправя всичко ... Разгънете

Тираж: 7000 копия.
Формат: 84x108/32 (

самота-12

Споделете мнението си за тази книга, напишете рецензия!

Читателски рецензии

тази книга

Думи в стил еспресо

Самота, сякаш сте пренаселени!
Н.е. Lec

Какво бихте казали, ако ви разкажат история за четирима приятели, единият от които е решителен и безстрашен, другият е хладнокръвен и целомъдрен, третият е шегаджия и любител на битките, а четвъртият е дългокос и винаги влиза в странни, странни окултни промени? И какво, ако първата се окаже влюбена в красива, но омъжена дама и всичките четири са въвлечени в гадна история, с убийства, зверства и тайни, история, в която страдат много от машинациите на фатална жена, която е отблизо запозната с втория си приятел? И тази жена, между другото, е свързана с мощна, но тайна организация, с чиито членове нашите приятели постоянно трябва да имат конфликти с различна степен на кървавост: понякога заедно, понякога отделно? И на карта са техният живот, животът на техните близки и някои други бижута? Че шофирате, бихте казали разочаровано! Защо не сме чели за тримата мускетари (от които бяха трима или четири)? И няма да сте напълно прави, защото всичко това се случва не само в романа на А. Дюма, но и в романа на А. Ревазов, който се нарича "Самота-12".

Разбира се, всичко е съвсем поносимо разказано по нов начин: криптоистория в глобален мащаб, гностични затъмнения с посмъртен свят и промяна в полярността на кармичната енергия, хакер, нови руски, крадци и дзен речници, тайни знания с интуитивно разбиране, специални служби на Израел и Ватикана, автоматични престрелки и южноамерикански методи за скалпиране, калипсол и „Бийтълс“, особености на седенето в Бутирка и туризъм във Верона, неизвестни станции на московското метро и също толкова неизвестни факти от биографията на кралица Хатшепсут. И разбира се, кафе, алкохол, жени, любов и секс. Разбира се, нещо се оказа по-убедително, нещо не. Така че, ако описанието на затворническата заповед вдъхва уважение за нейното разработване, тогава религиозната тема е представена на нивото на „Приказка за хусарската схема“ на Илф, което повдига логичен въпрос: какво всъщност през 2000 г. Ватикана и Йерусалим бяха против Братството на шапките, ако все още запазиха своята метафизична автентичност на фона на всемогъществото на псевдо-египетската магия? Нивото на пародия и закачки обаче в този случай очевидно е извън мащаба.

От останалите обрати на сюжета са объркващи следното: защо Джесеру едва тогава започна да тормози брат си, след като вече сам беше разбрал почти всичко и беше почти недостижим? Как може човек, който е бил запознат с латинския език на ниво медицинско училище и е познал значението на молитвата „Аве, Мария“, само по аналогия с „Богородице, Богородице, радвай се“, да преведе 200 страници от средновековния латински в двойка дни, въоръжени само с латино-английски речник? Как успя да дешифрира свещеното число 222461215 почти за една нощ, докато най-добрите специалисти и компютри от всички тайни служби в света се бориха за него в продължение на десетилетия? И защо Хатшепсут е измислил тайна по толкова странен начин - възможно ли е дори в света на Том да уважават толкова периодичната таблица? Защо, по дяволите, няколко пъти главният герой имаше фантастичен късмет в хазарта, ако не брои нито един от талантите на Фандорин?

Краят на романа е изключително лаконичен и двусмислен. Това е по-скоро плюс, отколкото минус. Като продължение може да се приеме, че Великият Друг ще се роди от Дина и Йосиф, които ще смесят и двата паралелни свята и ще възкресят великия жрец Имхотеп. Това обаче изглежда е друга история.

Думи в стил еспресо

Самота, сякаш сте пренаселени!
Н.е. Lec

Какво бихте казали, ако ви разкажат история за четирима приятели, единият от които е решителен и безстрашен, другият е хладнокръвен и целомъдрен, третият е шегаджия и любител на битките, а четвъртият е дългокос и винаги влиза в странни, странни окултни промени? И какво, ако първият се окаже влюбен в красива, но омъжена дама и всичките четири са въвлечени в гадна история, с убийства, зверства и тайни, история, в която страдат много от машинациите на фатална жена, която е отблизо запозната с втория си приятел? И тази жена, между другото, е свързана с мощна, но тайна организация, с чиито членове нашите приятели постоянно трябва да имат конфликти с различна степен на кървавост: понякога заедно, понякога отделно? И те са заложени ... Разширяване

отзиви

Но за мен, момчета, тази книга ми напомни за стандартната работа на Сергей-светлина-баща-Лукяненко. Ето едно лице! Преценете сами: Историята на Лукяненко също е неизбежно потвърдена от думите на някаква песен, героите на Лукяненко също търсят чувство за жист (обаче, те обикновено не го намират в Серьога, за разлика от него.), Лукяненко по същия начин се опитва да се похвали с ума си и проницателната си визия за историческите процеси, психологията, съвременния живот, науката и т.н. Това наистина е досадно. Главният герой би ни научил Наполеон и той не е съгласен с Кант и не харесва Хайдегер и може да разбере кифърграмата по-добре от професионалните криптографи - хубав човек като цяло!
За разлика от Дан Браун, Ревазов не кара героя си да скача от падащ хеликоптер на покрива на горящ небостъргач, хвърляйки гранати по пътя към лошите момчета. Неговият герой е обикновен човек, израснал през осемдесетте. Обикновен тип, който обича да пие и да играе на карти. Обикновен човек, който цитира по памет Омир, Данте, Хораций, Вергилий и други братя. Обикновен човек, който след няколко часа превежда текст от двеста страници от латински (който изобщо не знае) на английски (или руски? Обикновен човек, който, говорейки за ценността на душата, убива няколко души мимоходом, без да им мигне окото. Обикновен човек, който. Вече обаче имате обща представа за главния герой.

И накрая. Линията на любовта просто ме унищожи. ТОЧНО Е ПЕКЪЛ ПОТСОНИ ! 1 Пич в началото на книгата ясно написа на руски и бял, че никога не е обичал никого, че не знае какво е това. След 5 страници той опровергава това, като казва, че е обичал неведнъж. След още 5 той опровергава отново. До края на книгата той така и не изясни напълно позицията си по този въпрос. Или той лесно заменя любовта с любов, или дори страст, тогава той въздъхва тъжно, че любимата му любима не го обича. Половината от книгата не му пукаше за приятелката си; след това ВНЕЗНАЧНО той я обича до степен да загуби пулса си, спасява я от лапите на враговете, прави я дете и разсъждава върху семейното щастие (дори това успява да направи с доста малко цинизъм); след това я пуска, защото задник, той спи на пътя с няколко курви; след това отново обича сладур с всичките му членове, обилно лигавене, сополи и сълзи; след това сериозно мисли за друго момиче като кандидат за заместване на старото; и в крайна сметка - отново обича до болка в сърцето си! Какъв негодник, да?
И такива метаморфози се случиха не само с любов. Такова объркване имаше в тази книга с абсолютно всичко.

Епикриза
По принцип доста добро четиво. Но нищо повече. Не мога да го поставя над същия Дан Браун, въпреки че езикът на Ревазов е наистина по-богат (не по-богат, а именно, което е по-богато). Интригата на Браун е по-интересна, сюжетът е по-изкривен, има по-малко откровен делирий, за същия нарцисизъм, но нарцисизмът на Ревазов е много по дълбоко. Книгата е скучна на 200 страници (а те са почти 500!), Но до 200 страници е наистина вълнуваща и интересна.
Ще работи за избрания жанр, но можеше да се направи много по-добре.

Погледнахте ли? Прочетохте ли го? Е, добре. Коментарите, както се казва, са излишни.
От себе си мога само да добавя, че ЦЯЛАТА книга на Ревазов е подобна на тази светкавица, а не на това видео трябва да възприемано според неговата (Ревазова) идея.

Анамнеза
Трудно е да не се съгласим с общото мнение, което силно сравнява тази книга и Дан Браун „Кодът на Да Винчи“. Тези две книги наистина мога сравнете. Детективска и мистична история, плътно примесена с религия, символи и др. Но на това може би всички прилики свършват.
Трудно е да не се съгласим с факта, че в тази книга мога да видим Харуки Мураками е наистина: цялата книга е изградена върху музиката, която главният герой слуша; върху книгите, които е чел и сега изразява мнението си за тях; върху философските и псевдофилософските преценки и разсъждения на героя; относно НЕЗАБАВНОТО виждане на героя за исторически, политически, социални, религиозни и други други проблеми, проблеми и инциденти. Към стандартния набор се добавят само шеги (изключително ... Разширяване