Отношение на мъжете и жените към физическото наказание

Мъжете, като правило, се отнасят с физическо наказание с разбиране, жените обикновено остро протестират. Мъжете обикновено са убедени, че нищо няма да се случи на децата от педагогически шамар по дупето, жените са убедени, че това е директен път към психотравмата.

За жените (по-точно за хората, възпитани в рамките на женския пол), шамарът вече е квалифициран като удар, удар се възприема като желание за удряне, след това „Децата не могат да бъдат ударени“, но е невъзможно защото думата "удар" вече не означава пляскане, а цял побой ... Подобни грешки във възприятието са следствие от общото отношение на жените за възприемане на физическото наказание.

Материали от форума на Synthon

Защо такъв различен подход? И изобщо няма взаимно разбирателство? Мисля, че става въпрос за идентификация. Жените подсъзнателно се идентифицират с деца, така че когато говорят за физическо наказание, подсъзнателно не говорят за наказание, а за това, че не са бити. Разбира се, че не. Жени, вие сте възрастни, адекватни способни хора, не можете да бъдете бити, мъжете са ви писали закони - не можете да бъдете бити. И като цяло не можете да победите никого.

Следователно "удрянето" по отношение на шамари по папата е по-добре да не се прилага изобщо (удрянето е разбиване, убиване, побой). Да плеснеш не означава да плеснеш, това е да плеснеш.

По същия начин, между другото, мъжете се идентифицират с родителите си, така че когато прочетох това, първо исках да кажа - „в никакъв случай!“, Защото веднага се представих като родител и че някой изведнъж би искал да ме бие . И веднага мисълта - "Полудял ли си?" Но ако си представите ситуация от третата позиция на възприятие и ситуация, в която пиян съпруг прави беззаконие, тогава какво ще правите? Вие естествено ще умиротворявате, докато пристигне полицията.

И така, това, което искам да кажа, е, че предполагам, че е приблизително еднакво за жените, те са идентифицирани с деца, като Анита Виола в тази тема и вече изглежда, че не децата са хулигани, а тя и го прави не е хулиган, но се държи нормално, просто е забавно и след това някакъв психо се нахвърля без видима причина.

Мъжете и жените имат различни гледни точки. Наказвайки мъжете, те развиват рефлекс и знания. Ако се държите лошо, няма да постигнете нищо, освен „болни свещеници и лошо настроение“. И това знание се внушава на детето.

Жените вярват, че детето ще научи не това, а някакво зло, жестокост. Всъщност очевидно жестокостта зависи малко от наличието или отсъствието на физическо наказание в детството. Но факт е, че момчетата, отгледани изключително от майка си, могат след това да се отърват от невротизма за дълго време и болезнено. Ако изобщо се отърват от него. Защото възпитанието, каквото и да се каже, все още е неизбежно свързано с отрицателно подсилване. И ако човек просто създава бариера - увереността, че това е просто невъзможно, защото просто няма да се получи, освен за болни свещеници. Тогава жената създава вътрешна бариера под формата на чувство за вина. Жените се доверяват на съпрузите да възпитават мъжете - чувството за емоционална вина е по-лошо от външните бариери.