За "козел" отговори.

Неоднократно осъждан на двадесет и осемгодишна възраст, тулчанинът Берников за пореден път се яви пред съда за умишлено причиняване на тежки телесни повреди, което неволно доведе до смъртта на жертвата, тридесет и четири годишен мъж, очевидно, същият престъпник. Обстоятелствата на престъплението са следните: Берников и жертвата пият алкохолни напитки, по време на празника те започват да разберат за статута на участниците в затворите. Берников, който се смятал за обиден, започнал да намушква спътника си за пиене в гърдите с кухненски нож. Получените наранявания се оказаха фатални - жертвата, която беше откарана в лечебно заведение, почина в ръцете на лекари.
Сега съдът назначи Берников на осем години затвор. Сега осъденият има достатъчно време да открие мястото в йерархията на затвора.

Сега и двамата няма да се чудят как да прекарат новогодишните празници.

Каква положителна новина!

Цитат: Първоначално публикувано от Athlon:

Каква положителна новина!

"Живот на насекоми"

Той защити това, което се нарича честта на униформата

Тези. подсъдимият не искал да убие другаря си, а просто решил да го мушка в гърдите с режик?

Спомням си, че вече имаше тема за това как престъпникът удуши дядо си. И аз също отидох на 111, не исках да убивам.

Цитат: Първоначално написано от Heretic Sanchez II:
Спомням си, че вече имаше тема за това как престъпникът удуши дядо си. И аз също отидох на 111, не исках да убивам.

Да, няма разлика. На практика, ако убитото лице е живяло повече от един ден и едва след това се е отказало от краищата на нанесените наранявания, тогава се възбуждат сериозни телесни причини, причинили смърт. Всъщност няма разлика в наказанието: те дават абсолютно същата сума по тази част на член 111 като за убийство.

8 години. Истински затвор 5-6. Това термин за престъпник ли е?.

цитат: Първоначално написано от TIR:
8 години. Истински затвор 5-6. Това термин за престъпник ли е?.

За убийство в пиянска кавга от собствения си вид - съвсем нормален период. Щеше да има други обстоятелства - и терминът щеше да е различен.

цитат: очевидно същия престъпник. за нещо "навсякъде"? обикновено бивши затворници все още "филтрират базара". от знам как да отговоря за лоша дума. макар, разбира се. много зависи от количеството изпито. синьо-зло

Цитат: Първоначално написано от Jack2013:
за нещо "навсякъде"? обикновено бивши осъдени все още "филтрират базара"

Това е умно. И ако са лоши и дори по план, тогава е готово поредното убийство от безкрайната поредица „Отговорих за базара“. Той не е първият и не е последният.

цитат: Цитирам: "причината за конфликта, довел до фатален изход, беше изясняването на отношенията относно статута на неговите участници в местата за лишаване от свобода".
извинете, някак си го пропуснах. тези. фактът на посещение на собственика на бившия спорник, настоящия труп, е недвусмислен. Добре. тогава още по-смешно, какво разбра журналистът под понятието „очевидно престъпник“? не пое по пътя на корекцията. дали ?

докосва икони в килията и дяволи, стоящи в църквата със свещ. Вече много отдавна щяха да създадат секта по подобие на вуду с извратена концепция за православието с основната теза „да се сеят по заповедите, какво като искам да го направя, само Бог може да ме съди“ и т.н. бла бла бла.

Цитат: Първоначално публикувано от Добродетел:

докосване на икони в камерата и дяволи, стоящи в църквата със свещ.

Това е само за думата "дяволи", на която също можете да отговорите
И не само заради сходството на дявола и козата под формата на рога
"Дяволите" на езика на местата за лишаване от свобода са деградирали, неподредени, неуважителни затворници, стоящи под ранга на "мъже", някъде до "прасета", "кози" и "петли".

Цитат: Първоначално написано от Добродетел:
Вече много отдавна щяха да създадат секта по подобие на вуду с извратена концепция за православието с основната теза „да се сеят по заповедите, какво като искам да го направя, само Бог може да ме съди“ и т.н. бла бла бла.

Мексиканските бандити вече са измислили култа към "Санта Муерта"

Цитат: Първоначално написано от Стрелец:

Да, няма разлика. На практика, ако убитото лице е живяло повече от един ден и едва след това се е отказало от краищата на нанесените наранявания, тогава се възбуждат сериозни телесни причини, причинили смърт. Всъщност няма разлика в наказанието: те дават абсолютно същата сума по тази част на член 111 като за убийство.

Разликата е, че съответните власти просто не искат да се „притесняват“ и да доказват намерение за убийство.

Дело за опит за убийство е образувано срещу собственика на автомобила, който няколко пъти умишлено е прегазил жената в колата си. Въпреки че жертвата остана жива и дори относително невредима (изобилната снежна покривка помогна). И така, ако изхождаме от това „без разлика“, беше необходимо да привлечем собственика на автомобила за побой или нещо подобно, защото жертвата „е жива повече от един ден“. А намерението за доказване само губи време.

Фактът, че съгласно член 111, част 4 максималният срок е определен на 15 години, както и за „просто“ убийство, само угажда на небрежността на служителите от съответните отдели. Като, добре, това все още искате от нас, защото "няма разлика".

Shl IMHO, в САЩ те действат по-правилно по този въпрос - за "просто" убийство дават доживотен затвор. Разбира се, не във всички случаи, но много често.

Цитат: Първоначално написано от Heretic Sanchez II:
Разликата е, че съответните власти просто не искат да се „притесняват“ и да доказват намерение за убийство.

Цитат: Първоначално написано от Heretic Sanchez II:
Фактът, че съгласно член 111, част 4 максималният срок е определен на 15 години, както и за „просто“ убийство, само угажда на небрежността на служителите от съответните отдели. Като, добре, това все още искате от нас, защото "няма разлика".

Кариран ли си или трябва да отидеш? Ако наказанието е същото, тогава какъв е смисълът да се дават точно 105 вместо 111 h 4? Кой ще бъде по-лош или по-добър от това?

Цитат: Първоначално написано от Heretic Sanchez II:
Shl IMHO, в САЩ те действат по-правилно по този въпрос - за "просто" убийство дават доживотен затвор. Разбира се, не във всички случаи, но много често.

Няма проста присъда за просто убийство. Дори за убийство - само за най-високите му степени. Обикновено има просто убийство - това е само нашата 111 част 4, т.е. Исках да навредя, но се оказа, че съм убил, плюс онези, които са били смачкани при инцидент и какво бихме помислили за причиняване на смърт по небрежност. Нашето умишлено убийство приблизително съответства на убийството от гледна точка на американското законодателство. Брутното убийство също се разделя на степени и там се дава „висок“ или доживотен затвор само за най-високата степен на тежко убийство.

Друго нещо е, че е много по-лесно да добавяте наказания там, така че по отношение на количеството доказани криминални епизоди, плюс всякакви добавки за нарушаване на условно предсрочно освобождаване и отсрочки за предишни присъди, плюс бонуси за рецидив, дори и да не се появи убийство във всеки епизод все още можете да получите 150-200 години затвор. „Сервирайте толкова дълго, колкото можете“ (в)

Но като цяло американското законодателство е пълно с вратички за избягване на отговорността на убийците, които разполагат с достатъчно пари за добри адвокати: това е много сложна и объркваща квалификация на степента на убийството, както и на системата на транзакциите с разследването и случая закон. О, Джей Симпсън ще потвърди.

цитат: О, Джей Симпсън ще потвърди.
Там всичко е смешно .

цитат: Там всичко е смешно . какво е толкова смешно? имайте пари, ходете, нямате пари, седнете . Стандартно. рутинна скука

цитат: какво е смешно?
Негърът, извършил убийството (доказан от 146%) - е освободен от изтърпяване на заслужено наказание - както белият полицай нарича негъра - „негър“ .

Цитат: Първоначално публикувано от Максим V:

Негърът, извършил убийството (доказан от 146%) - е освободен от изтърпяване на заслужено наказание - както белият полицай нарича негъра - „негър“ .

Чудя се колко плати за негрите .

Подаване на време със затворник номер 1027820 в затвор близо до град Ловелок.

През 2013 г. Комисията за условно освобождаване от Невада разреши частично условно освобождаване, което може да доведе до освобождаване на бившия спортист през 2017 г. [

цитат:

Обвинението поиска съдията, разглеждащ делото, да осъди бившия спортист на 18 години


цитат:

Съдът в Лас Вегас осъди О. Джей Симпсън на 33 години

Любопитно - възмутен прокурор се обжалва пред по-горен съд .

цитат: Любопитно - възмутен прокурор се обжалва пред по-горен съд .

Определено щях да се възмутя .

Цитат: Първоначално публикувано от Максим V:

Определено щях да се възмутя .

Каква предателство, вчера, след като изпи балона на Белия кон, те се договориха за всичко и той взе и .

цитат: и той взе и .

Да, той е гад - с една дума .