Съзнателно несправедливо решение

как да се отмени съзнателно несправедливо решение, влязло в законна сила, след 10 години, ако незаконосъобразността на това съдебно решение се установи с друго съдебно решение, което също е влязло в законна сила.

Здравейте! Подобни въпроси вече са разгледани, опитайте да погледнете тук:

Днес вече сме отговорили на 585 въпроса .
Средно чакането на отговор е 14 минути.

кои съдилища са взели решенията (арбитраж, обща юрисдикция) и кога е влязло в сила второто решение ?

Безплатни правни съвети

преразглеждане на делото за нови и новооткрити обстоятелства, ако арбитражът тогава чл. Изкуство. 309 -313 ако общата юрисдикция

1. Влезлите в законна сила съдебни решения могат да бъдат преразгледани поради новооткрити или нови обстоятелства.

2. Основанията за преразглеждане на влезли в сила съдебни решения са:

1) новооткрити обстоятелства - обстоятелствата, посочени в част трета на този член и съществуващи към момента на приемане на съдебното решение, обстоятелства от значение за делото;

2) нови обстоятелства - обстоятелствата, посочени в част четвърта на този член, възникнали след приемането на съдебното решение и които са от съществено значение за правилното разрешаване на делото.

3. Новооткритите обстоятелства включват:

1) обстоятелства, важни за случая, които не са били и не са могли да бъдат известни на жалбоподателя;

2) умишлено неверни показания на свидетел, умишлено невярно експертно мнение, умишлено неправилен превод, фалшифициране на доказателства, което е довело до приемане на незаконосъобразно или необосновано съдебно решение и установено с влязла в сила съдебна присъда;

3) престъпления на страните, други лица, участващи в делото, техни представители, престъпления на съдии, извършени при разглеждането и разрешаването на това дело и установени с влязла в сила съдебна присъда.

4. Новите обстоятелства включват:

1) отмяна на съдебно решение на съд с обща юрисдикция или арбитражен съд или решение на държавен орган или орган на местното самоуправление, послужили като основа за приемането на съдебно решение по това дело;

2) признаване със съдебно решение на съд с обща юрисдикция или арбитражен съд, който е влязъл в законна сила, на сделка, довела до приемане на незаконосъобразно или необосновано съдебно решение в този случай;

3) признаването от Конституционния съд на Руската федерация на закона, приложен в конкретен случай като несъответстващ на Конституцията на Руската федерация, във връзка с приемането на решение, по което жалбоподателят е подал молба до Конституционния съд на Руската федерация Федерация;

4) установяване от Европейския съд по правата на човека на нарушение на разпоредбите на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, когато съдът разглежда конкретно дело, във връзка с приемането на решение, по което жалбоподателят кандидатства пред Европейския съд по правата на човека;

5) определяне (промяна) в решението на Президиума на Върховния съд на Руската федерация на практиката на прилагане на правна норма, приложена от съда в конкретно дело, във връзка с приемането на съдебно решение, съгласно подадено заявление за преразглеждане на делото чрез надзор или в решение на Президиума на Върховния съд на Руската федерация, издадено след резултатите от разглеждане на друго дело по реда на надзора, или в резолюция на пленума на Върховния съд на Руската федерация