Обхват на FFP - какво знаем за тях.

Тоест, имаме нужда от реални отзиви за Lupolda, ShiBy, Premieres. За съжаление, рицарите на 25-и току-що излязоха, така че тук се крие много.

Цената все още е на заден план, защото искам да видя надеждна гледка, с добри очила, нормална мрежичка (с дебелина) и т.н.

Използвам го от една година, вероятно Lup EPT
Без оплаквания. Мрежата работи.
е 308.
Искам да сложа същото на 338LM за обединение и да видя какво ще се случи.
Той все още е много по-лек и по-компактен от аналозите.
Единственият негатив за рицаря е плиткият барабан.
Не хващайте пролетарския нокът, чувството, че навивате часовника
но принципът не се интересува. Въпрос на навик.
Мрежата е забележимо по-дебела, отколкото през нощта, но няма друг начин, тъй като няма подсветка.
И така дебелината е достатъчна, за да излекувам 3 см кръг с 300 м очите ми.
така че този минус не е нищо.

И кой?
Решетка?
Ако TMP, тогава каква е дебелината на тънката линия?
Искам да купя, на кръстопът
Искрено Ваш.

Дали е като плитък барабан? Не M5? Лично аз просто се чудя, гледам го по-късно, по-точно, защото разбирам, че мрежата винаги е правилна, но моят приятел иска да купи сега. Какво ще кажете за дебелината на окото, в сравнение с нормалния Knight? Ако е възможно, снимка на барабана, за по-добро разбиране.

Да, M5. 8,5-25х50, TMP
Когато купих FF, просто се нуждаех от лека гледка, защото дори и тежка качерга за малки неща.
И тъй като не се предлагаше с обичайната мрежа, трябваше да я взема от FF.
Е, да кажем, че не съжалявам . Наистина е хубаво, когато не е нужно да се взирате в обектива за мащабиране, за да измервате, улавяйки белези като на 32-та нощ или да го завъртите като на 22-ра.
Относно снимката.
По дяволите . е, тук има много барабани в продажба
барабанът е само половината от диаметъра на нощта.
Когато ръцете ви се изострят под нощта, в началото се чувствате неудобно.
И така тогава. Нашият Лех, когото познавате от състезания, върти лупа от раждането си.
Легнах си и казах "лайна"
Сила на навика йопт.
цитат: Ако TMP, тогава каква е дебелината на тънката линия?
Честно казано не се примирих
Просто визуално, тези на Найт са по-тънки и по-удобни, когато „пълзят“ с мрежа върху мишена. Принципът не влияе на резултата.
Дебелината на окото частично компенсира хлабината по линията на кръстовището. Някъде е с дебелина.

цитат: Първоначално публикувано от OLD2:

Нашият Лех, когото познавате от състезания, върти лупа от раждането си.
Легнах си и казах "лайна"

Льоха няма да лъже.
Но не съм съгласен с него.

По някакъв начин, преди около година/година и половина, те изложиха данните на американците, така че "избутаха" Lupa FF на последното място и то точно заради дебелината на линиите.

Не . Не съм болна от материализъм
В момента имам паралелно използване както през нощта, така и през лятото .
Knight няма очевидни предимства в експлоатация, с изключение на размера на барабаните
. Не пукай като цяло.
Lupe ви позволява да премахнете 250 грама от желязото, но ако това не е важно, тогава няма смисъл да се променяте.
FF той със сигурност е готин, но без него животът не е много по-сложен
Шило на сапун.

Е, обхватът за 3+ парчета все още не ми е ясен.
Ако направих пари с тях, тогава можем и да.
а за postrelushki, IMHO, съществува принцип на разумна достатъчност.

цитат: Първоначално публикувано от OLD2:

а за postrelushki, IMHO, съществува принцип на разумна достатъчност.

Така е, но ако все пак има избор - каква цел, но тя не се приема за един ден, тогава трябва да се замислите, защото бабите се печелят трудно.

цитат: но не се приема за един ден


Вие самите вярвате в това ?
В края на краищата, отново година по-късно, каква нишка ще изплюе най-лупо-маршешмидт в 3-та фокална равнина с 20-кратно увеличение или нещо подобно и в крайна сметка ръката, която държи портфейла, е излекувана.

Добре. Има такова нещо, сегашният нов рицар е като свален Боинг. И искам да опитам. Е, ShiB, премиер. Премиерът изглеждаше така. Хенсолд има снимка, добре, много чиста.

Duc също има разумна достатъчност.
За какво е тя, такава картина в очите?
И Lupe, и Night улесняват насочването на Che hosh от всяко разстояние. Същото като в премиера. Гледката е от думата цел, а не да се гледа.
За по-добра картина вероятно бих купил тръба по-добре с тези пари.
Все едно да мислиш на глас

Не налагам по всяко време.

цитат: Първоначално публикувано от OLD2:

Duc също има разумна достатъчност.

Не е факт - кой дори Буш е достатъчен за очите.
И сигурно смята, че сме глупаци, използваме скъпи гледки, но и той има достатъчно от това.

не не

така че ще стигнем до хаковата дума "разумно" . не опростявайте
Луполд не е храст, той има едно ниво с рицар според мен.

цитат: Просто визуално, тези на Найт са по-тънки и по-удобни, когато „пълзят“ с мрежа върху мишена.
Това е индивидуално.Удобно ми е с оптиката и мрежата на Lewood. цитат: Не е факт - кой дори Буш е достатъчен за очите.
Съвсем . цитат: И сигурно смята, че сме глупаци, използваме скъпи гледки, но той е достатъчен.

И това вече е показност
„Ако е възможно, снимка на барабана, за по-добро разбиране.“

цитат: Първоначално публикувано от strrannik:

Ако е възможно, снимка на барабана, за по-добро разбиране. "

Володя, и вие също нямате M5, и между другото, дали е обикновен Mark4 или също имате ER/T?

Имам отметка 8 CQBSS.

Накратко - не се продава.
Барабани - акула.
Стъкло - засенчено.

цитат: Първоначално публикувано от vtb:

Имам отметка 8 CQBSS.

Валентин, и ако "малко повече", тоест каква решетка, какво има в барабаните, защото аз познавам Найт, Люп и Премиер, но какво ново има тук?
Защо цената е такава?

цитат: Володя, и вие също нямате M5, и между другото, дали е обикновен Mark4 или също имате ER/T?
Барабаните за канали и като цяло забележителностите са еднакви .

цитат: Първоначално публикувано от yakudza949:

По някакъв начин, преди около година/година и половина, те изложиха данните на американците, така че "избутаха" Lupa FF на последното място и то точно заради дебелината на линиите.

Зависи срещу какво са били.
Ако с обичайното, а не с FF, то това е едно.
FF с максимална кратност винаги има по-дебела мрежа от обикновената .
Най-малко по-тънки.
Шча обърна внимание на размера.
4 см кръг от 300 метра, за да се насочите без проблеми при 25 щайги EP/t.
H.Z.

цитат: Първоначално публикувано от yakudza949:

Валентин, и ако "малко повече", тоест каква решетка, какво има в барабаните, защото аз познавам Найт, Люп и Премиер, но какво ново има тук?
Защо цената е такава?

27-D решетка на Horus (т.е. с 5MOA багел, който е подчертан и тази подсветка се вижда през деня - критично за мен)

барабани веднага с нулев стоп. направени така, че за да се окаже, трябва да стискате. кликванията са малки, но разбираеми. За този обхват е направен 1 завой.

направени като резервоар. тежи много вярно - 750 грама почти.

цената е такава - защото вече няма обхват, по отношение на съвкупността от качества, равни на това.

тези. за хартия - вероятно не (въпреки че способността да снимам група от 8x на 100 метра е важна за мен)

за стрелба по физически обекти до 800 метра - мисля, че изобщо няма проблем.

цитат: Първоначално публикувано от OLD2:
от 300 метра
Имате стандарт като 312 ?!

Кой, какво ще каже добро/лошо за KAHLES - K624i 6-24x56 ?

цитат: Имате стандарт като 312 ?!
Точна .
Друг път пукам с 300т

цитат: Хорус 27-D мрежа
Да, Lupe е интересен и изглежда надежден като танк. Харесах барабаните "докато не стиснеш, не можеш да ги завъртиш", но лично решетката не ми е много добра, добре, множеството все още не е достатъчно.
Въпреки че, както ми се струва, имаме малко по-различна стрелба и съответно задачите.
Валентин, благодаря ти.

цитат: Първоначално публикувано от yakudza949:

Да, Lupe е интересен и изглежда надежден като танк. Харесах барабаните "докато не стиснеш, не можеш да ги завъртиш", но лично решетката не ми е много добра, добре, множеството все още не е достатъчно.
Въпреки че, както ми се струва, имаме малко по-различна стрелба и съответно задачите.
Валентин, благодаря ти.

Ще кажа така.
ще бъде M-TMR в този обхват ЗАЕДНО с ярка точка в центъра (или 5MOA балон с дневна светлина) - би било по-добре.

Припев - добре припев. централен кръст 8 пъти по-малко удобен от прекъсването в TMR

цитат: Първоначално публикувано от vtb:

Ще кажа така.
ще бъде M-TMR в този обхват ЗАЕДНО с ярка точка в центъра (или 5MOA балон с дневна светлина) - би било по-добре.

И не използвах ShiBy или Premieres?
ShiB имат само централното осветление. Да, и Премиерът е направен „по образ и подобие“, само че, по мое мнение, има малко мрежи.

Duc mark8 изглежда има 25x мерник.

за дебелината на окото, не съм сигурен какво още има

цитат: Първоначално публикувано от OLD2:

Duc mark8 изглежда има 25x мерник.

Това не.
Наистина ги погледнах, изходящата тръба е на 24. Оказва се като писалка. Просто не разбрах едно нещо. как е тръбата 34мм.

Аз лично никога не съм имал нужда от осветяване на прицела при увеличение повече от 1х (т.е. при обхвати с голямо увеличение). освен веднъж в облачно време, когато се стъмни. Може би снимам малко.

от FFP все още усукана
1. IOR 1-10x - добро стъкло. много тежко.
2. Knight F1 с H58 не харесва факта, че кръстът на подсветката е реализиран по някакъв начин с отместване спрямо мрежата. тези. решетката се виждаше и открояващата се линия отстрани.
3. US Optics SN4 1.5-6x - много ми хареса. мрежата беше дебела 6 пъти за групова стрелба. наистина хареса BVP EREK

цитат: Това не е. Наистина ги погледнах, изходящата тръба е на 24. Оказва се като писалка. Просто не разбрах едно нещо. как е тръбата 34мм.
Да на 56
http://www.leupold.com/tactica. b2-предна-фокусна /

въпреки че според мен, e 5ku зеленина на буца, това не е според Фън Шуй.

цитат: Първоначално публикувано от OLD2:

http://www.leupold.com/tactica. b2-предна-фокусна /
въпреки че според мен e 5ku зеленина на бучка, това не е според Фън Шуй.

Добре, кой не е "Фън Шуй".
Е, Duc и този си струва малко по-малко, но това вече е вторият път - макар и само за да се харесаш на любимия си.
Лично аз се радвам, че не исках/се влюбих/сметнах за необходимо - точно това е гледката, в противен случай би трябвало да го „копитам”.
Но все пак искам да опитам много.