Савченко като знаме на безскрупулност

Участниците в "политически" процеси отговарят на Олег Кашин

Според Кашин случаят с украинския военнослужещ Надежда Савченко, обвинен в съучастие в убийството на руски журналисти Игор Корнелюк и Антон Волошин, е от политически характер, а отношението към версията на разследването е "въпрос на морален избор".

Логиката на Кашин е проста: самият стил на представяне на информация за хода на производството от официален представител на Следствения комитет Владимир Маркин говори за съмнителността на обвинението. Да речем, в доклада му за приключване на разследването, освен сухото изброяване на членове от Наказателния кодекс, има и много журналистически обрати и по този начин Маркин става не просто официален представител на държавен орган, а „ политически Маркин ”,„ Маркин от тайната полиция ”. Съответно, резултатът от разследването трябва да се третира в зависимост от политическите предпочитания. Ако смятате, че можете да обвинявате човек поради политическа целесъобразност, тогава можете да се радвате, че Савченко чака процес. Но, предупреждава Кашин, „макар да се съгласявате, че Савченко може да бъде съдена по начина, по който тя е съдена в Русия, вие се съгласявате, че всеки може да бъде съден по този начин, включително и вие самите“.

Поразително е, че именно Савченко защитава Кашин. Много от нашите либерални лидери направиха украинския военнослужещ почти знамето на борбата за правата и свободите на гражданите. В нейна защита организират пикети, плачат за нещастното крехко момиче, което тъне в подземията на „кървавия режим“. В същото време те напълно игнорират масовите престъпления, случващи се в Украйна.

Те не забелязват злодейството по отношение на „вата“ - това е в най-добрия случай. И тогава в края на краищата някои се зарадваха на „изгорените колоради“ в Одеса. И все още се радват на убийството на руски журналисти, в което Савченко е обвинен в участие.

Такова поведение в крайна сметка е и морален избор. Избор на селективно възмущение и ридания въз основа на политически предпочитания.

Интересното е, че Кашин сравнява случая Савченко със случая Болотни и случая с масови безредици, където бяха обвиняемите Сергей Удалцов и Леонид Развозжаев. Можете ли да сравните?

След събитията на площад „Болотная“ на 6 май 2012 г. наистина мнозина не се съгласиха хората да бъдат осъдени на няколко години затвор за по-леки престъпления. Някои наистина бяха осъдени на лишаване от свобода. Например учен Сергей Кривов с 3 години и 9 месеца за палка, откъсната от ръцете на полицай за безредици, за празна пластмасова бутилка, хвърлена към полицията Елена Кохтарева получи 3 години и 3 месеца условно.

Но не можете да убивате!

Кашин казва, че е необходимо да се изрази недоверие към разследването като цяло по случая Савченко. И, като че ли, остава извън скобите, че Савченко не е демонстрант, а военнослужещ, който също успя да се бие в батальона "Айдар" по време на празниците. И най-важното е, че досега никой не е опровергал убедително заключенията на руското разследване, в това Владимир Маркин е прав.

Не би ли било по-добре да изчакаме открит процес и вместо лозунги да подредим степента на вина на обвиняемия?

Може ли случаят Савченко да се счита за политически?

С този въпрос "СП" реши да се обърне към участниците в процесите, които Олег Кашин нарича "политически".

Дмитрий Аграновски, адвокат на Леонид Развозжаев, представител на интересите на Сергей Удалцов в Европейския съд по правата на човека:

- Важно е да се помни, че Савченко е бил член на незаконни въоръжени групи. В Киев се състоя държавен преврат, създадоха се неразбираеми доброволчески батальони. Савченко дойде в Донбас с оръжие в ръце, за да убие хора, чиято единствена вина беше, че не се подчиниха на незаконния режим, който узурпира властта.

Разбира се, като обвиняем Савченко има определени права и се надявам, че те ще бъдат спазени. Но тя не ми дава никакво съчувствие. Като всички нейни съучастници, дошли в Донбас да убиват хора.

"SP": - Възможно ли е да сравним случая "Блатото" и случая Савченко?

- Делото "Блато" в различна реалност, преди войната в Украйна. И не забравяйте, че протестът „Блатото“ сам по себе си беше до голяма степен справедлив, сега го оседлаха такива хора, от които мнозинството граждани треперят и шокират. По това време протестът „Блата“ обединява леви, десни, либерали, националисти.

Сега всичко си дойде на мястото. "Либералите" подкрепят геноцида в Донбас, левичари като Удалцов и Развозжаев подкрепят Новоросия и анексирането на Крим.

Бих искал директно да заявя, че всички защитници на Савченко стоят настрана от случая Удалцов и Развозжаев. В противен случай скоро ще предприемем официални действия. Ние не се нуждаем от такива защитници в никакво качество! Ние не се нуждаем от помощници сред онези, които подкрепят Савченко и режима в Киев. Моля, стойте далеч от мен и моите клиенти.

"SP": - Олег Кашин заключава, че не трябва да вярвате на "политическия Маркин".

Но в случая със Савченко версията на Маркин ми се струва по-убедителна от тази на Кашин. Ако изберете между Кашин и Маркин, тогава аз ще избера Маркин.

Някои поставят Савченко наравно с политическите затворници. Но по този начин те прикриват политическите затворници с ужасни дела, свързани с геноцида на хората в Донбас. Застъпничеството за Савченко няма нищо общо със защитата на правата на човека.

Като гражданин съм склонен да вярвам на Маркин. Но кой и в какво е виновен - съдът ще го разбере. Тече разследване, ще има открит процес.

"SP": - Защо много от нашите правозащитници се опитват да не забелязват престъпленията на киевския режим?

- Ще ви кажа направо. Тези, които подкрепят държавния преврат в Украйна, сегашния режим в Киев и геноцида в Донбас, загубиха правото да бъдат наричани „защитници на човешките права“. Приемам мнението им само като мнение на вражеската страна.

Просто не мога да си представя как можете да се застъпвате за правата на човека, свободата на словото, свободата на събранията и, от друга страна, да подкрепяте убийството и най-тежките престъпления.

Това не са защитници на правата на човека, а една от враждуващите страни.

Аз и Маркин, Удалцов и Развозжаев сме днес от едната страна на барикадите, а Кашин и Савченко са от другата. Всички левичари, които защитих по делото „Болотная“, сега са заедно с нашата държава.

Ярослав Белоусов, изтърпял наказанието си по делото "Блатото", беше осъден на 2 години и 3 месеца:

- Савченко е обвинен, че е съучастник в убийството на журналистите Корнелюк и Волошин. Във всеки случай тя е била участник в бойните действия като част от Въоръжените сили на Украйна и батальона "Айдар". Тя беше военен, доброволец.

Друго нещо е, че нашите власти могат да обменят Савченко за руски граждани, затворени в Украйна. Да приемем, че е задържан доброволчески хуманитарен конвой Глеб Корнилова. Сред товара са намерени бронежилетки, а сега нашите доброволци са държани в украински затвор и са изправени пред дълги срокове. Според мен Русия не трябва да ги изоставя и Савченко от тази гледна точка може да бъде полезен.

"SP": - Но възможно ли е да се повярва на "политическия Маркин"?

- Маркин понякога раздава политически текстове. Но така се държеше той по отношение на Евгения Василиева. Това не означава, че Василиева е невинна. Просто Маркин представлява отдел, който се занимава с различни въпроси. И делото Савченко, и случаят Василиева, и други.

"SP": - Някои от нашите правозащитници се застъпват за почти един Савченко, сякаш няма други затворници.

- Савченко е член на украинската армия. В руските затвори няма други такива и поради това нейният случай предизвика голям резонанс. Но е странно да чуеш за „бедна жена“. В крайна сметка тази жена е военен специалист, изминала е дълъг професионален път. Това не е някакво сладко безобидно момиче, което страда за нищо. Тя не може да се сравни дори с момичетата от "Pussy Wright".

„SP“: - Държавата в такива ситуации трябва да се ръководи от закон или политически мотиви?

- Разбира се, държавата трябва да действа в съответствие със закона. Но и политическите мотиви не могат да бъдат отхвърлени. В крайна сметка Савченко е чуждестранен военен човек. Държавата може да не я съди и да я разменя.

Но защитниците на Савченко са изненадващи. Те се наричат пацифисти, по-специално активистите на партията "Яблоко". Партията счита Савченко за политически затворник и настоява за нейното освобождаване. Но Савченко е военен човек. Някои сравняват Савченко с Развозжаев, особено по отношение на придвижването им от Украйна към Русия. Но Развозжаев не е военен, не е бил боец на нито един батальон, никой не може да го заподозре в участие в убийствата.

"SP": - По делото "Блатото" мнозина говориха за милост. Защо не го покажете на Савченко?

- Милостта, разбира се, винаги трябва да е там. Но обвинението, че е стъпил на крак на полицай е едно, убийството на журналисти е друго. Международното право забранява покушенията върху живота на кореспонденти във военна зона. Не можете да сравнявате случая с Пуси Райт, случая с Блатото и производството около него Олег Миронов със случая Савченко това са напълно различни случаи.

Писателят Едуард Лимонов, много членове на нерегистрираната партия „Друга Русия“, която той оглавява, са осъдени за различни политически действия. Сега Олег Миронов, приятел на Русия, е изправен до 9 години затвор за екшън на музикален концерт Андрей Макаревич.

- Според мен Савченко е престъпник, тя заслужава наказание и нека й бъде дадено възможно най-много.

Води се война, макар и не обявена. В Донецка и Луганска област около 90% от жителите говорят руски, това са руски хора, те са във война. А какво ще кажете за Кашин - оправдава убийството на хиляди руски хора, всички тези нещастни старици, покрити с чаршафи по улиците на Донецк?

Когато започна войната в Донбас, всички умове на хора като Кашин отидоха по дяволите. Хиляди хора умират и ни четат някои прашни морални харти.

"SP": - Възможно ли е да се повярва на доста претенциозните твърдения на Markin?

"SP": - Възможно ли е изобщо да се смесват политически предпочитания и закон?

- Какво право имаш предвид? Може би международен? Но за да бомбардираме Либия в пещерната епоха, наистина ли е постигнат триумфът на международното право? Международното право приключи с първата атака на САЩ срещу Ирак, през миналия век, тогава имаше Югославия. За какво има да говорим?