Мулч за защита срещу плевели и задържане на влага (За мулч без тайни. Част 2)

Използването на различни материали за мулчиране на площадката ви позволява да получавате високи добиви без използването на минерални торове и пестициди

Смес от различни материали за мулчиране - може да бъде много ефективен като източник на растителна храна. Колкото по-разнообразен е съставът на такава смес, толкова по-пълно е съставен от микроелементи и други полезни вещества в органичните остатъци.

Добър ефект се постига, ако сухи растителни остатъци се смесят със зелени части на растенията. В такава смес няма да настъпи гниене и тя ще се разложи достатъчно бързо. На сайта ми няма места, където да се използва само един вид мулч: Винаги използвам „миксове“. Но те не са специално приготвени, не са смесени - те просто са наслоени върху различни нетрошени материали. Всичко по-горе предполага, че са създадени благоприятни условия за микробиологична активност в мулч. Тези условия: благоприятна температура и оптимална влажност.

Втората задача е мулчиране, за да се осигурят благоприятни фактори на околната среда

Тук ще говорим за класическото използване на мулч, без да отчитаме горното.

Мулч като защита срещу плевели

Плевелите не се развиват под мулч, защото мулчът отрязва слънчевата светлина. В тази връзка основното изискване за мулч е неговата непрозрачност, плътност. Колкото по-плътен е мулчът, толкова по-ефективно той предпазва от плевели. В тази връзка безспорният лидер е листата на дърветата и храстите. Мокра и слепваща, листата създава много плътен слой, напълно непроницаем за слънцето и следователно не оставя шанс за едногодишни плевели. За борба с плевелите са достатъчни 3-4 сантиметра опакована зеленина.

Сеното пада плътно върху почвата, но слоят му трябва да е малко по-дебел от листата. Необходима е повече слама. Не е препоръчително да се използват игли от иглолистни дървета. Те създават рохкав слой и плевелите лесно ще покълнат чрез такова мулчиране. Има доказателства, че за предпазване от плевели е необходим слой игли от поне 30 см. Според моя опит 10 см слой игли не е служил като защита срещу плевели. Компостът и хумусът са слабо защитени от плевели и по-често носят голям брой плевели. Вестниците и картонът са ефективни за борба с плевелите. Те трябва да бъдат положени така, че да няма пролуки между чаршафите, и да бъдат притиснати, за да не бъдат издухани от вятъра. Можете да натиснете със слама, сено, други органични вещества.

Понякога се препоръчва старателно да се отсее преди мулчиране. Никога не го правя. Просто тъпча едногодишни плевели и ги покривам с мулч. Ако плевелите са много големи, има смисъл да се косят зелените и едва след това да се покрият с мулч. В някои случаи силните многогодишни плевели си струва да се изкоренят. Но плевенето няма да се отърве от всички плевели, някои ще покълнат отново. Например, вятър и магарешки бодил пробиват асфалта; нито един от органичните материали за мулчиране няма да ги задържи. Други многогодишни плевели трябва да бъдат премахнати предварително.

Някои градинари смятат, че сламата е за предпочитане пред сеното, тъй като сеното задържа семената на плевелите. От моя собствен опит знам, че в сламата не може да има по-малко семена от плевели, отколкото в сеното. В моята практика не търся материал за мулчиране без плевели. Неферментиралите органични вещества ефективно потискат кълняемостта на семената на плевелите. Ако някой плевел пробие, тогава е много лесно да го премахнете - корените под мулч са повърхностни, те се изваждат без усилие. От друга страна, когато мулчирам пътеки, се опитвам да използвам засяти плевели. Плевелите, растящи в пътеките в началото на лятото, са безплатен източник на органични вещества. Просто трябва да ги извадите или окосите навреме. Вече писах за това подробно.

Мулч като термостат

Способността на почвата да абсорбира и задържа слънчевата светлина е силно зависима от нейния цвят. Чрез промяна на цвета на почвената повърхност можем да регулираме нейните топлинни свойства. Тъмният мулч на повърхността на почвата бързо абсорбира топлината, отчасти затопляйки почвата. Лекият мулч, от друга страна, увеличава способността на почвената повърхност да отразява слънчевите лъчи, което предотвратява прегряването на почвата под покритието на мулч. Това трябва да се вземе предвид при избора на мулч за всеки конкретен случай. Освен това трябва да вземете предвид дебелината и състава на мулча.

Мулчиращите материали предпазват почвата и корените на растенията от внезапни температурни колебания: те не позволяват да се нагрява прекомерно на слънце или да се охлажда рязко през нощта, по време на студове и студено време; те го поддържат малко по-студено през горещото лято и по-топло през зимата. Но точно това свойство на мулч не позволява на почвата да намали ефекта от замръзване върху надземните растителни органи. Отворената почва се загрява през деня. През нощта топлината от земята загрява земния въздух, намалявайки последиците от замръзването. Разхлабеният мулчиращ субстрат е лош проводник на топлина, поради което предотвратява нагряването на почвата през деня и изолира топлината, натрупана в земята през нощта. Следователно, чувствителните към замръзване растения не трябва да се мулчират на дебел слой в началото на пролетта и есента. Колкото по-дебел е покривният слой, толкова по-ниска е неговата топлопроводимост, толкова повече такива зони са изложени на опасността от нощни студове. Дебел слой мулч ще предпази почвата от бързо затопляне през пролетта. За възможно най-бързо нагряване на почвата е по-добре да я оголите. Но това води до бърза загуба на влага. За сухите региони тази опция е крайно нежелана. Ето защо през пролетта има смисъл да се използва тънък слой мулч, тъмни материали за мулчиране, но не да се отстранява напълно. Така едновременно се решава въпросът за затоплянето и поддържането на влагата. Затоплянето на мулчираната почва може да се ускори и по други начини, но това е тема за друг разговор.

В региони с горещо лято защитата на почвата от прегряване е спешен проблем. Този проблем е добре решен от зеленина, сено, слама, кора. Хумусът и компостът имат хлабава структура, поради което те предпазват почвата от прегряване, но ефективността на тези материали е много по-ниска от тази на листата, сеното, сламата, кората. Компостът и хумусът са с тъмен цвят, поради което бързо се загряват сами. Иглите слабо предпазват от прегряване.

Мулч за задържане на влага

Мулчът помага да се задържи влагата в почвата в корените на растението. За това е важна и плътността на мулч. Тук местата са разпределени по следния начин: зеленина, кора, сено, слама, компост. По този въпрос е необходимо да се вземе предвид фактът, че при поливане на мулчирани хребети ще е необходимо повече вода, за да се намокри мулчният слой и да се навлажни почвата под него. Колкото по-дебел е слоят мулч, толкова по-дълго той задържа влагата и толкова повече вода ви е необходима за поливане. Различните материали за мулчиране реагират различно на поливането. Например, дървените стърготини поглъщат много вода и докато не се наситят, не пропускат водата до почвата. Напротив, кората почти не абсорбира вода; почвата получава цялата вода. По време на горещи и сухи периоди поливайте местата с мулчиране по-рядко, но по-обилно. Ако основната ви задача е да спестите вода, тогава си струва да помислите за напоителна система под мулч.

Също така се уверете, че почвата е добре навлажнена преди мулчиране. Леките дъждове няма да намокрит мулча и почвата ще остане суха, което означава, че растенията няма да получат храна. В райони, където водата застоява през пролетта за дълго време, не трябва да бързате да мулчирате. Засенчените участъци обикновено са по-малко податливи на изсушаване, може да се използва по-тънка мулчираща покривка.

Очевидно в региони с големи валежи не се изисква мулч за задържане на влага. В суха зона, особено в неполивна зеленчукова градина, е изключително трудно да се получи висок добив без пестене на влага мулч и тази техника става решаваща за интензивна зеленчукова градина.

По степента на трайност (време за пълно разлагане)

В някои региони необходимостта от използване на мулч се дължи на неблагоприятни климатични фактори: твърде горещо или твърде сухо. Ако изберете мулчиране въз основа на тези критерии, тогава е желателно мулчът да продължи по-дълго, без да губи свойствата си. Такива качества притежава мулчът, който не се разлага дълго време. Лидерите тук са кора и дървени стърготини, след това в намаляващ ред на ефективност: зеленина, слама, сено, компост.

Според степента на достъпност и лекота на използване

Тук всеки решава за себе си, въз основа на неговите условия. Някой има възможност да приготви сено, някой има по-голям достъп до слама или зеленина. По-удобно е да се използва малък органичен материал, например за мулчиране на лехите с кореноплодни култури е по-удобно с листа, отколкото със сено или слама. Ако е възможно да се смилат органични материали, това улеснява работата с мулч. По този въпрос си струва да се обмисли всичко, да се изучи опитът. Възможно е да има начин да получите точното количество мулч без много време, пари и труд. Мулчът за компостиране е непрактично. В този случай разходите за труд се увеличават значително и обемът на суровините намалява няколко пъти.

Благоприятно или вредно въздействие върху растенията (алелопатия, киселинност и др.)

Отдавна се наблюдава, че растенията реагират на своите съседи. Някои от тях стимулират растежа, докато други, напротив, депресират. Смята се, че остатъците от постеля и след прибиране на реколтата имат същите свойства. Например има информация, че пелин, житна трева, огън, пера не позволяват на други растения да растат до тях. Възможно е мулчът от тези растения да има отрицателен ефект и върху зеленчуковите култури. За съжаление тази тема е малко проучена. И остава да се види как мулчът от определен материал влияе върху конкретни култури. Прилагайки различен мулч на моя сайт, не забелязах потискането на растенията от някакъв вид мулчиране. Но това, разбира се, не означава, че няма потисничество или стимулация. Има универсална опция, която ще ви позволи да избегнете силното влияние на алелопатичните растения: трябва да направите мулчът разнообразен. Колкото повече съставки, толкова по-добре. Тогава влиянието на който и да е компонент няма да играе роля.

Съставните елементи на мулч могат да повлияят на мулчираните растения чрез много фактори. Например, такъв факт е известен. В Главната ботаническа градина в Москва счупените от вятъра тополи и пепелнолистните кленове бяха прекарани през мелнички, а след това белтъците бяха мулчирани с получената маса. В резултат на това много ценни видове хедър култури „паднаха“. За пълния си просперитет те наистина се нуждаят от слой мулч, но само от иглолистна борова постеля, в която живеят и се размножават микоризни култури, с които вереса (като някои иглолистни култури) съжителстват в тясна симбиоза. Очевидно дървесината и кората на тополите с кленове съдържат вещества, отровни за хедъра (или приятелски гъби).

За различни култури трябва да вземете предвид времето за мулчиране, дебелината на мулч. Например, издънките от моркови лесно ще преодолеят сантиметров слой компост. Но един и същ слой слама, сено, листа ще бъде непреодолима пречка за нежните кълнове - няма да чакате поникването. Но семената на горчица, репички, дайкон сантиметров слой сено, слама преминават. Чесънните издънки лесно проникват във всеки органичен мулч, но лукът е много по-слаб. Разсадът на боб и картофи е много силен. Трябва да наблюдавате всичко и да използвате мулч въз основа на тези наблюдения. Така че, по-добре е да мулчирате морковите след поникването, а чесънът, бобът - веднага след засаждането. Като зимен мулч за трайни насаждения, органичните вещества трябва да се поставят след замръзване на земята.

Фракцията от материала за мулч също играе роля. Културите, които се развиват бавно в началния период на растеж, най-добре се мулчират с фина или натрошена органична материя. Необходимо е да се вземат предвид предпочитанията на растенията към киселинността на почвата. Например, известни са факти, когато иглолистните растения са умрели след използване на чипове от широколистни дървета под тях като мулч.

По степента на естетика

Тук всеки има своя. За някои сламата в градината не е приемлива, докато други лесно се примиряват с всякакви органични вещества. Мисля, че настърганите органични материали винаги изглеждат по-добре в градината, отколкото цели. Например, мулч от кора изглежда красиво.

От всичко казано по-горе става ясно, че нито един вид мулч не е идеален и за двете задачи. Материалът, който е най-подходящ за първата задача за осигуряване на храна, не е подходящ за втората. И без решаване на втория проблем, няма да има решение на първия. Например, мулчът за компост ще изсъхне бързо, без да се полива. Без вода - без разтвори - без храна. Можете, разбира се, да направите слой с такъв дебел мулч, тогава в долната част на този слой ще получим необходимите условия. Но удебеляването на слоя значително ще увеличи разходите за труд.

Изводът предполага, че идеалният мулч трябва да е люспест: дъното е мулчът, който най-добре решава първия проблем (компост, сено), отгоре е мулчът, който е по-подходящ за решаване на втория проблем (листа, слама). В природата се случва така: свежа постеля остава отгоре и решава втория проблем, слоевете органични вещества са разположени отдолу в различна степен на разлагане, те решават първия проблем, осигурявайки хранене.