Самота

Меню за навигация

Персонализирани връзки

Информация за потребителя

Мнения 1 до 4 от 4

Причини за конфликти между тълпата и маргинализираните

Опитът да се анализира в детайли наличието на първоначалния конфликт и на двете страни показва, че нито едната, нито другата имат някаква маниакална страст да се обиждат взаимно. Много конфликтни ситуации възникват поради неразбирането на тълпата от маргинализираните хора и обратно, както и поради неотчитането на различията в тяхната психологическа същност или интереси. И двете страни проявяват една и съща грешка - те проектират собствената си психика върху партньора за взаимодействие. С други думи, човек взаимодейства с друг въз основа на подсъзнателното предположение, че той е неговият психологически аналог. Тук възникват повечето недоразумения.
Независимо от това, тълпата хора в някои ситуации показват склонност да обиждат ексцентриците неразумно. Това се случва главно защото те виждат маргиналите като удобни жертви за решаване на някои от проблемите им за чужда сметка. Освен това можем да говорим за преобладаващата несправедливост в тълпата към маргинализираните.
Причината за това се крие във факта, че тълпата има много повече възможности да обиди маргиналите, отколкото обратно. Помислете за чувството за безнаказаност, присъщо на хората в тълпата. Маргиналът обикновено научава по трудния начин колко опасно е да обиди тълпата, което го прави по-внимателен. Обикновено е много трудно да се спре тълпа, която иска да се подиграе на „непознатия“. Филмът „Рембо: Първа кръв“ може да бъде много показателен в това отношение, в който типичен маргинал е обиден от полицията няколко пъти от нулата, което в крайна сметка доведе до чудовищен конфликт. Освен това дългото търпение на ветеран от войната към тормоза над местните служители на реда беше показателно.
Аргументи

Всеки човек, който от време на време има проблеми с хората около себе си поради своите индивидуални характеристики, трябва да научите няколко психологически умения. Първият от тях е разбирането на психологическата природа на човека, с когото човек трябва да взаимодейства. Вторият елемент на умението ще бъде разбирането на вашите собствени психологически характеристики. Тези две знания ще станат основата за разбиране на разликите между вашата психика и психиката на вашия партньор (или партньори) във взаимодействието. След това идва възможността да намерите във всяка конкретна ситуация точно онази версия на собственото си поведение, която ви води до вашата цел с минимални разходи под формата на възможни конфликти или някакви други проблеми с другите. За да направите това, трябва да се научите да предсказвате поведението на всички хора, участващи във взаимодействието. Но тук трябва да бъдете внимателни, тъй като прогнозирането може да се превърне в неконтролирано формиране на вашите собствени очаквания.

Когато някой предсказва поведението на друг човек, в този процес трябва да присъстват два фактора: алтернативност и вероятност. По същество прогнозирането е търсене на отговори на въпросите „Как ще се държи човек в такава и такава специфична ситуация? Как ще реагира на такива и подобни мои (или нечии) действия? " Обективно няма еднозначен отговор на подобни въпроси. Винаги трябва да има набор от възможни отговори, за всеки от които се определя вероятността за възникването му и тяхната сума е равна на 100%. Но една от най-често срещаните грешки при прогнозирането е игнорирането на алтернативи, когато се вземат предвид само някои опции за отговор от реалния набор с автоматично увеличаване на вероятността за тяхното възникване. Например, една жена иска да помоли съпруга си да й купи норково палто. В същото време тя предполага, че той може да отговори на една от трите опции: съгласен; отказвам; предложи да купите нещо по-просто вместо кожено палто. Вероятностите за тези опции се оценяват съответно на 30%, 30% и 40%. Но тя толкова иска да си вземе кожено палто, че вероятността за успех в 30% не може да й подхожда по никакъв начин! Следователно тя измества възможността за отказ или замяна от нейното съзнание и вероятността за съгласие субективно се увеличава до 100%. Така се формира изкривено от субективността очакване. Когато съпругът, противно на това очакване, дава една от алтернативите, които тя е свалила, следват сълзи или скандал, в зависимост от ежедневните й навици. Следователно прогнозните очаквания не трябва да губят обективност в резултат на интереса към определени алтернативи. Такива отклонения могат да възникнат и поради недостатъчно отчитане на значителни обстоятелства или пристрастия. Причината за последното най-често е страхът ни от неблагоприятно развитие на събитията, в резултат на което започваме да се подготвяме психологически за него и да развиваме подозрителност в себе си, което в крайна сметка често ни пречи да предприемем решителна стъпка. Например, човек иска да започне връзка с момиче, което харесва, но се страхува от отхвърляне. В същото време той субективно увеличава вероятността за отказ до почти 100%, в резултат на което напълно изоставя начинанието си.