Kursk Bulge Tank T-34 срещу Tigers and Panthers - танкове, самоходни оръдия, артилерия, стрелково оръжие, мина

"Курска издутина": Танк Т-34 срещу "Тигри" и "Пантери"

Те бяха подсилени от 90 самоходни оръдия „Слон“, които познаваме като Фердинанд. И двете групировки са разполагали с 533 щурмови оръдия.Автоматичните оръдия в германската армия са били напълно бронирани машини, по същество безразсъдни танкове, базирани на Pz. Болен (по-късно също въз основа на Pz. IV). Тяхното 75-милиметрово оръдие е същото като на резервоара PZ. IV от ранните модификации, които имаха ограничен хоризонтален ъгъл на насочване, беше инсталиран във фронталното крило на кабината. Тяхната задача е да подпомагат пехотата директно в нейните бойни формирования. Това беше много ценна идея, особено след като щурмовите оръдия си останаха артилерийско оръжие, т.е. те се управляваха от артилеристи. През 1942 г. те получиха дългоцевно 75-мм танково оръдие и все повече се използваха като противотанково и, честно казано, много ефективно оръжие. През последните години на войната върху тях падна цялата тежест в борбата с танкове, въпреки че запазиха името и организацията си. По брой произведени превозни средства (включително тези, базирани на PZ. IV) - над 10,5 хиляди - те надминаха най-масивния немски танк - PZ. IV. От наша страна около 70% от танковете бяха Т-34. Останалите са тежки KV-1, KB-1S, леки T-70, редица танкове, получени по Lend-Lease от съюзниците (Shermans, Churchillies) и нови самоходни артилерийски стойки SU-76, SU-122, SU - 152, наскоро влязъл в експлоатация. Последните двама бяха тези, които се отличаваха в борбата срещу новите германски тежки танкове. Тогава те получиха от нашите войници почетния прякор „Hypericum“. Те обаче бяха много малко: така че до началото на битката при Курск имаше само 24 SU-152 в два тежки самоходни артилерийски полка.

Разбира се, можем да говорим за „детски болести“, несъвършенства, слаби места на новия автомобил, но не това е въпросът. Дефектите винаги остават за известно време и се отстраняват в хода на масовото производство. Спомнете си, че същата ситуация беше отначало с нашите тридесет и четири. Вече казахме, че на две компании е поверено да разработят нов среден резервоар, базиран на модела T-34: Daimler-Benz (DB) и MAN. През май 1942 г. те представят своите дизайни. "DB" предлагаше резервоар, дори външно напомнящ на T-34 и със същото разположение: тоест двигателното отделение и задното задвижващо колело, кулата беше преместена напред. Компанията дори предложи да инсталира дизелов двигател. Единствено ходовата част се различаваше от Т-34 - тя се състоеше от 8 ролки (на една страна) с голям диаметър, разположени на шах с листови пружини като елемент на окачване. MAN предложи традиционно немско оформление, т.е. двигател отзад, трансмисия пред корпуса, кула между тях. Шасито има същите 8 големи ролки в шахматна дъска, но с торсионно окачване, освен това двойно. Проектът DB обещаваше по-евтина машина, по-лесна за производство и поддръжка, но с позиционирането на предната кула не беше възможно да се инсталира ново дългоцевно оръдие Rheinmetall в нея. И първото изискване за новия танк беше инсталирането на мощно въоръжение - оръдие с висока първоначална скорост на бронебойно снаряжение. Всъщност специалният дългоцевен танков пистолет KwK42L/70 беше шедьовър на артилерийското производство. бронята е проектирана да имитира Т-34. Кулата имаше полик, въртящ се с нея. След стрелба, преди отваряне на затвора на полуавтоматичния пистолет, цевта се продухва със сгъстен въздух. Ръкавът падна в специално затворен молив, където от него се изсмукваха прахообразни газове.

м., нашите 76-мм танкови оръдия биха могли да ударят „Тигрите“, „Пантерите“ на разстояние 500-600 м. „Образно казано, - каза народният комисар, - врагът има оръжия на километър и половина и ние сме само на половин километър. инсталирайте по-мощно оръдие в Т-34. "

Приблизително по същото време пред дизайнерите на ChKZ беше поставена подобна задача за тежки KV танкове.

Разработването на танкови оръдия с калибър по-висок от 76 мм, както вече казахме, започна през 1940 г. През 1942-1943г. по това са работили екипите на В. Г. Грабин и Ф. Ф. Петров.

Грабин, амбициозен и нетърпелив човек, реши да „издърпа носа“ на танкерите, изпреварвайки ги. За целта той се увери, че фабрика № 112 му е предоставила един от серийните танкове Т-34, върху който е преработена предната част на кулата и по някакъв начин е пъхнат нов оръдие в нея. Без колебание Грабин предаде на Д.Ф.Устинов и В.А.Малишев своя проект за одобрение, според който завод № 112 трябваше да започне да произвежда прототипи на модернизирания резервоар. Въпреки това много специалисти от Научния комитет за танкове (НТК) и Народния комисариат на оръжията основателно поставиха под въпрос достойнствата на проекта „Грабин“. Малишев спешно нареди на Набутовски с група да отлети до завод номер 112 и да разследва този въпрос. И така Набутовски на специална среща в присъствието на Д. Ф. Устинов, Я. Н. Федоренко и В. Г. Грабин подлагат идеята на последния на опустошителна критика. "Разбира се", отбелязва той, "би било много изкушаващо да се постави ново оръдие в резервоар без значителни промени. Това решение е просто, но абсолютно неприемливо поради причината, че при такава инсталация на оръдието ще се получи закрепването му за да бъде слаб, ще има голям неуравновесен момент. това създава херметичност в бойното отделение и значително усложнява работата на екипажа. Освен това, ако снарядите се ударят в челната броня, пистолетът ще падне. " Набутовски дори каза, че като приемем този проект, ще подведем армията. Тишината беше нарушена от Грабин. "Аз не съм танкер", каза той, "и не мога да взема всичко предвид. И ще отнеме много време за изпълнението на вашия проект, намаляване на производството." Устинов попита колко време ще отнеме проектантското бюро на завод # 183 за одобрение на тази среща. Набутовски поиска една седмица, директорът на завод № 112, К. Е. Рубинчик, любезно му предостави цялото си конструкторско бюро. Следващата среща Устинов записа след три дни. А. А. Молощанов се притече на помощ и след тридневна денонощна работа техническата документация беше готова.

И времето не чакаше. Командването на Червената армия планира грандиозни настъпателни операции за следващата година и в тях важна роля ще играят нови, по-добре въоръжени танкове.

И в артилерийския завод No 92 в Горки отново се свиква среща, в която участват Д.Ф.Устинов, В.А.Малишев, В.Л.Ванников, Я.Н.Федоренко, Ф.Ф.Петров, В.Г.Грабин и др. За момента решихме за инсталиране на оръдието D-5T върху танковете (до 500 танка с този пистолет са произведени в края на 1943 г. - началото на 1944 г.) и в същото време модифициране на оръдието ZIS-S-53. И така, накрая новото оръдие ZIS-S-53 беше донесено „на ум“.

Резервоарите с оръдие D-5T се различават от превозни средства с оръдие ZIS-S-53 предимно по маската на пистолета: първите вече го имаха. Вместо прицела TSh-15 (телескопичен, съчленен) на T-34 с оръдието D-5T е монтиран прицелът TSh-16. Танковете с оръдие ZIS-S-53 имаха електрическо задвижване на въртене на купола, контролирано както от командира на танка, така и от артилериста.

След като получи ново 85-милиметрово оръдие, Т-34 може успешно да се бори с нови немски танкове. За нея освен високоексплозивна и бронебойна е разработен и подкалибренен снаряд. Но, както отбелязва Ю. Е. Максарев: "В бъдеще Т-34 вече не можеше директно, дуел удари нови немски танкове." Именно това е причината за появата на нашите SU-100 и ISU-122. И тридесет и четири в битка бяха подпомогнати от маневреността и бързината, в които те запазиха своето превъзходство. Въпреки факта, че в сравнение с първата проба, масата на Т-34-85 е нараснала с почти 6 тона, тези характеристики практически не са се променили.

През 1944 г. на базата на Т-34-85 са произведени няколкостотин огнехвъргачки ОТ-34-85. Вместо картечница върху тях вместо картечница във фронталната част на корпуса беше поставен бутален огнехвъргач ATO-42 (автоматичен танков огнехвъргач обр. 1942). Това беше подобрена версия на огнехвъргачката ATO-41, която беше оборудвана с огнехвъргачки на базата на T-34-76, KV-1 (KV-8) и KB-1S (KV-8S). Разликата между новия огнемет и предишния е в конструкцията на отделни агрегати и по-голям брой цилиндри със сгъстен въздух. Обхватът на хвърляне на пламък със смес от 60% мазут и 40% керосин се увеличава до 70 м, а със специална огнева смес - до 100-130 м. Скоростта на огън също се увеличава - 24-30 изстрела в минута. Капацитетът на резервоарите за пожарна смес се е увеличил до 200 литра. Поддържането на основното въоръжение на 85-милиметровото оръдие върху огнехвъргачния танк не беше малко постижение. на повечето огнехвъргачки от онези времена, както нашите, така и чуждестранните, това не работи. OT-34-85 външно не можеше да се различи от линейните танкове, което е много важно, тъй като за да се използва огнемет, той трябваше да се доближи до целта и да не бъде „разпознат“ от врага.

Производството на танк Т-34 спря през 1946 г. (виж по-долу данните за производството на танкове по години). Производството на SU-100 SPG на базата на T-34 продължава само до 1948 година.

Автор на статията: Игор Шмелев
(Оборудване и оръжия № 11-12 за 1998 г.)