Константин Стогний Украйна има огромни проблеми със свободата на словото и защитата на журналистите - ILife-News

Върховната Рада реши да защити журналистите и членовете на техните семейства, като прие закон, който засилва гаранциите за законната професионална дейност на журналистите.

Защо документът получи статута на закон точно сега?

През последните шест месеца има четири убийства на журналисти, нападения срещу журналисти, побои. Това, което се случи с Бузина, предполага, че властите не се интересуват от безопасността на журналистите. Украйна все повече се отдалечава от свободата на словото. В крайна сметка повече от един журналист, който е бил разследван, е заплашен от „перспективи“ да получи огромни присъди. Помнете поне Коцаба. Добавете към това създаването на нови отдели. Не забравяйте, че преди Майдана беше декларирано, че отделите и министерствата ще бъдат намалени, а след това веднага се появява ново министерство, както журналистите му го наричат „Минстети“ или „Министерство на истината“. Международните правозащитни организации говорят за тези фактори като за неприемливи в развитието на демократичните общества. И така Украйна се е спуснала до последните места в света по отношение на сигурността. И трябва да се направи нещо по въпроса. Но вместо да получим обективно разследване и защита на журналистите, ние имаме неразкрити престъпления. Освен това убийството на Бузина показа, че никой дори няма да го разкрие. Те искаха да закачат това убийство на онези, които нападнаха полицаи на бензиностанция в Киев. Изглежда, че това вече не е възможно. Защото е достатъчно трудно да се докаже участие, ако хората не са го направили. Мястото на престъплението веднага беше стъпкано - те се опитаха да не спестяват веществени доказателства.

Защо се случва?

Всичко това предполага, че става очевидно не само за гражданите на страната, но и за международните организации: проблемите в Украйна със свободата на словото и защитата на журналистите са огромни.

Властите трябваше да търсят изход. Тя или не иска да разрешава престъпления, или не може. Във всеки случай трябваше да се направи нещо. И пиарите намериха решение: намериха Закон No 88, който се подготвяше още по времето на Цушко. Това беше много необходима поръчка едно време, въпреки че те започнаха да я забравят. Виждам целия текст на заповедта в обсъжданията на закона, приет от Върховната Рада на 14 май. Следователно необходимостта от приемане на вчерашен закон за засилване на гаранциите за законната професионална дейност на журналистите е PR ход, който дава слаб сигнал на международната общност: виждате ли, ние ще защитим журналистите.

Ще позволи ли законът да не се страхува да води разследваща журналистика?

Мисля, че в нормална държава това би било възможно. Но в сегашните условия, в настоящите реалности, разбира се, всеки журналист, който се впуска в сериозни журналистически разследвания, ще помни инцидентите с колегите си през последния път и ще се тревожи за живота си. Затова все още не сме виждали ярки разкриващи материали. Те периодично се появяват в материалите на предаването „Нашите гроши“ на телевизионния канал ZIK. Но говорейки с журналисти, разбирам, че им е много трудно да направят това, че те все още се страхуват. Достатъчно е да си припомним как се е държал украинският олигарх Игор Коломойски под управлението на Укрнафта в столицата с журналист от Радио Свобода, което е пълно с полиция. Следователно, вероятно не е необходимо да говорим за безопасността на журналистите сега.

Колко често властите пренебрегват неудобните въпроси на журналистите?

Следователно мога спокойно да кажа: длъжностните лица игнорират неудобни за тях въпроси. И те ще се опитват по всякакъв начин да се измъкнат от тях, защото всъщност има много по-остри въпроси, които сега са възникнали в живота на страната, отколкото отговорите на чиновниците. Те показват своята абсолютно професионална непригодност. Те не могат да отговорят на въпроси, така че ще измислят схеми как да се измъкнат от тях.