Къде е Европа?

Всичко за днес

Война и военно-индустриалният комплекс

Мултимедия

Къде се намира Европа? По същия начин човек може да попита: какво е Европа? Тъй като това е не само континент, но и концепция, европейските граници варират значително в отделни случаи. За древните перси това е била само малка стъпка, отделяща ги от Гърция. През Средновековието Европа става практически синоним на християнството. Доста свежа и следователно неприета от мнозина теория казва, че Европа обхваща половината свят, от Исландия до Беринговия проток, почти докосвайки Аляска.

Нека вземем най-често използваното значение на термина „Европа“, който се е превърнал в съкращение (и синоним) на фразата Европейски съюз. Външните граници на този наднационален проект са ясно очертани и дефинирани, а в някои случаи и добре защитени. Но те все още са подвижни и през втората половина на миналия век тези граници постоянно се разширяваха. Тази "Европа", започнала с шестте западни държави-основателки на Европейския съюз, се разрасна значително и днес тя обединява 27 държави в своя състав, простиращи се далеч на изток до Кипър.

Подобна разлика в нивото на „европейска еуфория“ говори за интересен калейдоскоп от оценки на тази наднационална „Европа“. Всички гледат едно и също нещо, но всеки вижда нещо различно. За швейцарците, които имат вековна история на необвързаност (и по-кратка история на самочувствие, основано на богатство), присъединяването към „Европа“ не предвещава нищо добро. За разлика от него, за неевропейските остатъци от балканските страни, заобиколени от държави-членки на ЕС, присъединяването означава повече морално удовлетворение, отколкото икономически ползи. Подобно на държавите от бившия източен блок, присъединили се към ЕС преди тях, членството в ЕС е потвърждение на тяхната „европейскост“.

Както наскоро ми каза един човек, който често посещава Балканите, „според хърватите те са последният бастион на Европа срещу варварите, основният от които са сърбите. Сърбите също се смятат за последната крепост на Европа, но срещу албанците. " И т.н.

Друго нещо е интересно. Такъв калейдоскоп от оценки за това какво е Европа и какво не съществува, съществува в Европейския съюз. Но вместо положителни образи, калейдоскопът на ЕС отразява само ужаси и трагедии. Тук „Европа“ се превърна в много удобна изкупителна жертва, която се ругае за всичко твърде непопулярно, скъпо и болезнено, което не иска да защитава и защитава отделни страни членки. „И това не ни харесва“, може да кажат тези страни на своя електорат, „но Европа ни принуждава да го направим“. Европа, отдавна определяща и всеобхватна единица, която обединява народи от Испания до Финландия, днес по ирония на съдбата се превърна в нещо различно, потискащо и потискащо.

Такава „Европа“ е неправилно сглобено безглаво чудовище, което дължи външния си вид повече на Франкенщайн, отколкото на Карл Велики. Това чудовище се разхожда важно през брюкселските лабиринти, събирайки почит от народите на Европа. Но този съвременен минотавър е и дребен и безсилен чиновник, който издава директиви за правилното изкривяване на краставиците, но не е в състояние да спаси от срива на еврото.

За британците "Европа" и "континент" все повече се превръщат в едно и също и те намират все повече и повече комфорт в красивата изолация от него. Географски те са прави. Континентът е голяма и непрекъсната сухоземна маса, която не включва островите край неговото крайбрежие. Разбира се, изборът на терминология се обяснява в по-голяма степен с укрепването на антиевропейските настроения във Великобритания, а не със загрижеността за коректността на географските определения. Има и друго, също толкова приемливо определение за континент. Той се отнася до континента, така наречените континентални острови, разположени на континенталния шелф, като Великобритания и Ирландия. Съществува и по-широко определение, което включва острови извън шелфа, ако те са географски и културно близки до континента. Кипър, Малта и Исландия се считат за Европа поради техните исторически, политически и културни връзки с континента, въпреки че никоя от тези страни не се намира на континенталния шелф.

Свързани: Мрачните прогнози на лидерите за 2012 г. за Европа

Но ако извадим островите от уравнението за минута, тогава повечето европейски граници стават очевидни. Това са водите, измиващи Европа от три страни: Северния ледовит океан на север, Атлантическия океан на запад и Средиземно и Черно море на юг. И тук възниква болезненият въпрос къде да се направи източната граница на Европа. И въобще съществува ли?

Да се ​​върнем към по-ранна дефиниция. Континентът е голяма и непрекъсната земна маса. Но не половината от него. Много географи смятат това, което наричаме европейски континент, просто полуостровът на гигантския континент Евразия, обхващащ половината свят от Гибралтар до Беринговия проток. Няма особена причина този континент да бъде разделен на две. Специални географски бази.

Но от гледна точка на етимологията "Евразия" е единство на противоположностите. Някои лингвисти смятат, че думите „Европа“ и „Азия“ произлизат съответно от финикийската дума за залез и асирийска дума за изгрев. Това е подобно на латинските понятия "occidens" и "oriens", или просто на запад и на изток.

Всъщност, в най-ранното си въплъщение, Европа беше само малко парче земя на континента, което персите трябваше да прекосят, за да стигнат от Хелеспонт до самата Гърция. По ирония на съдбата, след 25 века представите за този регион са се променили напълно. Днес Гърция е неразделна част от Европа (както концепция, така и континент), а бившата персийска стъпка към Гърция днес е известна като Турска Тракия. Съществуването му обърква онези, които не искат да приемат Турция в ЕС, като обяснява, че не е европейска държава. Но Турция е европейска държава. Още повече: ако изхождаме от концепциите на древната история, Турция (или поне част от нея) може да претендира, че е оригиналната Европа.

Недоброжелателите на Турция означават съвсем различна Европа. Оформя се в началото на Средновековието, когато „Европа“ става третата в света в рамките на опростената църковна география, която гласи, че европейският континент, заедно с африканския и азиатския, се сливат в една точка - Йерусалим, който е центърът на света. Започвайки през 13 век, нашествията на монголските татари (в Русия) и турците (в Анадола) променят определението за Европа, придавайки й по-духовно измерение. Европа започна да се отъждествява с християнството и по-точно със западното християнство.

Според това определение Европа завършва там, където започва Турция, дори когато Турция държи територии дълбоко в Европа. Когато турците контролираха значителна част от Балканите, тези области не бяха включени в Европа и границата между Австро-Унгарската и Османската империи се считаше за източната му граница.

Честно казано, трябва да кажа, че тази гледна точка не беше абсолютна. Когато властта на османците започва да намалява, те са изгонени от почти цялата европейска територия. Благодарение на това класическата дефиниция надделя и границата на Европа започна да тече по тесни проливи, свързващи Средиземно и Черно море. Той остава там и до днес и само Турска Тракия напомня, че „Европа“ свършва там, където се разделят континентите и където империите се сблъскват.

Северната граница с Азия създава различен проблем за географите. Факт е, че с нарастването на запасите от знания и самосъзнание в тази част на света се оказа, че „Европа“ е свързана с Азия не през тесен пролив, а през необятните простори на Русия. Проблемът тук е, че според всяко определение за Европа Русия трябва да бъде разделена на две части. И тогава възниква въпросът: коя част от Русия е европейска? Или дори по друг начин: колко европейска е Русия?

От гледна точка на Запада първите отговори на този въпрос бяха: нито с много, нито дори с колко. Френският херцог Съли (1560-1641), изготвяйки своя "грандиозен план" за "истински християнски съвет на Европа", възрази срещу включването на Русия в него. „Ние почти нямаме прилика с тях; освен това те принадлежат както на Европа, така и на Азия. Можем да ги считаме за почти варварски държави, като ги поставяме в една категория с Турция ".

Още по темата: Европейският съюз действа непедагогично със Сърбия

Мнението на Съли звучи ужасно модерно. От векове съществува мощен стимул да се включи Москва с нейните обширни земи в европейския континент, въпреки че трябваше да се направят някои доста противоречиви разграничения. По време на Ренесанса географите подхождат много креативно към решението на проблема с източната граница на Европа. Авраам Ортелий в своя атлас Theatrum Orbis Terrarum (лат. - Зрелище на земното кълбо) (1570) започва от древната граница, след което я води по река Дон (въпреки че това не е толкова впечатляващо, колкото полумитичния град Танаис, разположен на устието му), след което се чертае права линия към Бяло море близо до град Архангелск.

До края на 17-ти век източната граница на Европа се движи отново и преминава по реките Дон, Волга и Кама, а след това скача по права линия през северния Урал и след това преминава по река Об до Арктическия океан.

Тази граница, отвъд която стоеше географът Филип Клувер, се простираше по протежение на Обския залив на почти хиляда километра, съставлявайки границата между Европа и Азия. Ако тази граница на изток от Урал беше запазена, тогава днес бихме разгледали върха на полуостров Ямал, който се простира на 600 километра в Северния ледовит океан и е най-големият от останалите местообитания на северните елени в Русия (и най-големият природен склад за природен газ).

Тези елени със сигурност биха се възползвали от вниманието на пресата, която ще пише за заплахата за „най-северните жители на арктическата европейска пустиня“. Но уви: към края на 18-ти век обската граница остаряла и Европа започнала да има нови очертания.

Причината за това беше мощното разширяване на руската държава на изток и юг. Географите бяха раздразнени от факта, че Русия в своята цялост вече не можеше да бъде включена в общия раздел „Европа“. Едно от решенията на проблема беше напълно да се премахне Московия от Европа. Другото беше да се разширят европейските граници, за да съответстват по някакъв начин на руската експанзия. Честно казано, трябва да се каже, че самите руснаци са смятали Европа за някъде далеч. Следователно, Санкт Петербург, основан през 1703 г., е трябвало да се превърне в „прозорец към Европа“.

Окончателният компромис относно включването или не на Русия беше намерен, когато западните географи научиха за планинската верига, която самите руснаци наричаха Каменният пояс. Шведският военен географ Филип Йохан фон Страленберг, който посвещава годините си на престой в руски плен на изучаването на руската география, през 1730 г. предлага да се направи нова граница на Европа по Уралските планини. Границата на Щрахленберг скоро получи признание в цяла Европа - и в самата Русия.

Фактът, че на юг Страленберг очерта границата на завоя от Волга до Дон (винаги Дон), беше по-противоречиво решение. Много учени предпочитат да водят границата след Уралските планини надолу по река Урал до Каспийско море.

Все още се смята за най-традиционната граница на европейския континент. Границата на Уралските планини - Урал - Каспийско море - Кавказ обаче по никакъв начин не е общопризната сред географите. Някои от тях от векове се опитват да изтеглят източната граница на Европа отвъд Уралските планини. Един от най-забележителните примери е германският ботаник от 18-ти век Йохан Георг Гмелин, който предложи да се начертае границата по Енисей, който тече от монголската граница до Северния ледовит океан приблизително по 70-ата меридианна източна дължина, т.е. повече от три хиляди километра от Москва.

Най-обширните възгледи за Европа бяха възгледите на основателя на паневропейския съюз, австрийския граф Рихард Куденхове-Калерги, очертан от него през 1935 г. С концепцията си австриецът решава проблема с намирането на адекватна географска граница на Европа, като я променя на политическа граница. Той предложи целият Съветски съюз да се счита за част от Европа. Азия трябваше да е на юг от него. Така не само Владивосток и Иркутск, но и Самарканд и Душанбе станаха европейски градове.

Прочетете повече: Евразийска шахматна игра

По време на Студената война обаче често преобладава обратната тенденция. Целият Съветски съюз, включително Вилнюс, Рига и други градове, които сега са част от Европейския съюз, бяха напълно изключени от Европа. Понякога дори сателитите на Съветския съюз, които бяха част от Варшавския договор, бяха изтрити от Европа. Следователно думата „Европа“ се превърна в синоним на думата „Запад“ с нейните политически ценности.

Разбира се, днес границите на Европа се разширяват, благодарение на огромната полудържава, която се управлява от Брюксел. Ако все пак Турция все пак се присъедини към Европейския съюз (днес подобна перспектива изглежда малко вероятна, но кой знае какво ще се случи след десет до двадесет години), тя ще измести границата на Европа още по-на изток - по-далеч от мечтаните географи от миналото: от вулканичните брегове на Исландия до планинските вериги, разделящи Турция от Иран.

Франк Джейкъбс е лондонски писател и блогър. Той пише за картографията, но само за най-интересните и вълнуващи моменти от нея.