Жител на Азов обвинява учителка в детска градина в насилие над деца

Жителка на град Азов, област Ростов, Елена Марченко, съди учителката в детска градина № 16 Ирина Гринчак, обвинявайки я в насилие над деца. Учителката обаче заявява, че не е имало злоупотреба с шестгодишния й син Марченко. Съдът потвърди становището на учителя, но семейство Марченко не е съгласно с решението и възнамерява да го оспори.

Детето е инжектирано със спринцовка, изискваща да спи, казва мама

"Но полицейските служители не приеха сериозно инцидента и отказаха да образуват наказателно дело, без да извършат никаква проверка. Следващата ни стъпка беше обжалване в прокуратурата, материалите бяха изпратени за допълнителна проверка, а след това и в съда. решението на магистрата е взето решение срещу учителката Гринчак. "Да я лиши от педагогическа дейност за период от шест месеца и да глоби 3500 рубли." Но Гринчак обжалва пред Азовския градски съд и спечели ", продължава Марченко.

Тя отбелязва, че съпругът й като частен обвинител е написал касационна жалба, оправдателната присъда е отменена и делото е пренасочено към Азовския градски съд на региона към друг съдия. "Но новият съдия също реши да оправдае учителя Гринчак. Ние отново не се съгласихме с тази присъда, написахме касационна жалба, но отново загубихме", обяснява подробно майката на момчето.

От психологическата и психиатричната експертиза на младия Даниел следва, че детето не е излъгало факта, че учителят му е инжектирал. „Детето няма способността да преувеличава или украсява факти в действителност“, се казва в документа.

"След всичко, което се случи, Даниел спря да спи спокойно през нощта. Той извика. Започнахме да го водим на психолог, който каза, че стресът на тази възраст може да се прояви с години и все още не се знае как", оплаква се Елена.

Детската градина отрича вината на учителката

"В този ден в групата имаше много служители на детската градина. Всички си спомнят, че никое от децата не е плакало. Всички видяхме и чухме това. Всички деца заспаха спокойно. Освен това учителят Гринчак не сложи децата в леглото за тих час този ден. друг учител ", - увери директорът на детската градина Наталия Стрелцова.

Тя също така добави, че след сън Даниел изтича щастлив и доволен. "Никой в ​​нашата детска градина не е инжектиран със спринцовка. Това беше доказано от прегледи. Майка му го докара до сълзи, когато дойде да го прибере у дома", каза директорът.

Самата учителка Ирина Гринчак каза пред кореспондента на "Кавказкия възел", че всичко описано от майката на Даниел е резултат от въображението на момчето и неговите родители.

"В моята 20-годишна преподавателска практика се сблъсках с това за първи път. Първо, този ден, по време на тих час, обикновено работех с документи. Второ, самият Даниел беше объркан в показанията си и ме обвини, че тя е бит, а след това, че тя инжектира със спринцовка, "- казва Grinchak.

Според нея отношенията й със семейство Марченко се влошили, след като тя покани майката на Даниел да се консултира с логопед. "Обърнах внимание на Елена, че синът й говори лошо и ме посъветва да отида при логопед. След това започнаха всякакви заяждания", заявява учителката.

Черкасова: родителите първоначално неграмотно защитават правата си

"В тази история на родителите първоначално не беше казано как да защитят компетентно правата си. Те загубиха в съда, защото обвиниха учителя по статията за побой, така че съдията не намери състав на престъпление. Необходимо е да се използва член 156 от Наказателния кодекс, тоест жестоко отношение. Освен това след изявленията на родителите в полицията не е извършена официална проверка. Въпреки че според мен тя би могла да уреди конфликта и да не го отнесе до съдилищата, които са вече продължи почти две години ", изрази мнението си Черкасова.

Според нея тя е написала писмо до градската прокуратура с молба последният да провери в детска градина №16. Според резултатите в детската градина са разкрити много нарушения, включително санитарно-епидемиологични и противопожарни. Всички отговорни лица бяха подложени на дисциплинарно наказание.

"Вярвам, че подобна ситуация, когато децата се плашат със спринцовка, по принцип е неприемлива. Тъй като учителят казва, че спринцовката е била без игла - наистина ли няма други методи на обучение? Днес е спринцовка, а утре какво е брадва ? " - казва комисарят по правата на детето.

Автор: Олеся Дианова; източник: Кореспондент на „Кавказкия възел“