Какво да избера

Здравейте всички.
Имам въпрос, който ме измъчва напоследък и не ми дава да спя спокойно:)
Кое е по-добре, Delphi или Borland C.++?
По принцип всички техни команди са сходни, единствената разлика е в синтаксиса. Ясно е, че като C кодер се справям много по-добре в C ++. Но тук е проблемът. поддържа. Можете да броите на пръстите на ръката си в интелигентните сайтове BC ++, но ние имаме много делфини, затова е по-лесно да се намери помощ (а в Delphi има повече библии)
Накратко, хора, което е по-добре да се използва?

P.S. Въпросът е офтопик, но все пак:)

IMHO Delphi, тъй като самата BORLAND натиска Builder, пуска нови версии много по-късно, отколкото за Delphi.

Сега ще повторя за стоти път защо Delphi е по-добър. първо, компилатор с един проход, благодарение на добре структуриран език; второ, правилната класова политика (това е дълго време за обяснение); и трето, Delphi е много по-лесно да се научи от обърканото двойно сплескано B. И все пак завършената програма има много повече от тази от sish компилатор, полезна за стабилна работа. Вече болен, когато sish програмата се срине и унищожи ядрото на системата. затова Delphi е по-добър. сега има въпроси?

напр. можете да спорите;) толкова повече не са вашите аргументи .

в икономиката има такова понятие - канибализация.
като цяло вашите аргументи също са лесни за оспорване.

Идва злият чичо НЕ и той ще убие всички.

Java все още не е накиснал никого.

Java се превърна във виртуална машина

Delphi със сигурност е по-добър. И търсенето на C ++ е по-голямо. Но. Преди година и половина самата Borland видя прехода на най-добрите специалисти от разработката на C ++ към разработката на Java.

Хората търсят по-добри места, плащат повече

Delphi със сигурност е по-добър. по-добре от какво?

Java2 Enterprice Edition Урок, Въведение:
Платформата J2EE предлага многостепенен модел на разпределено приложение, повторна употреба на компоненти, интегриран XML-базиран обмен на данни, унифициран модел на защита и гъвкаво управление на транзакциите.

И заради това, което хората просто не спят през нощта:)
Анатолий е прав!:)

Да Ами фактът, че C е много по-адаптивен от Pascal? В крайна сметка Паскал е много ясен език. Засегна ли е Делфи?

> Кое е по-добре, Delphi или Borland C++?

BCB е по-гъвкав. Но не по-добре: o)

Направо къде или какво се вписва? Или направо адаптирани?

. Разбира се съжалявам за много внимателен постинг, но какво здраве, това е отговорът.

Когато изобщо не чух нищо за Borland, намерих 2 книги: „Object Pascal in DELPHI5“ и „C ++ Language in Builder5“
гражданин на Архангелск А.Я., един и същ формат и дебелина - затвори очи, смеси и избра на случаен принцип - отпадна за DELPHI -
. и не съжалявам.

Не разбирам. Написах нещо за .NET ?

и шо спориш, наистина? Отдавна е доказано, че визуалният basik е най-добрият език за всички времена и народи. и delphi е крив, скучен, бъги и като цяло не прилича на si, следователно - atstoy.

но като цяло, честно казано, не знам какво не е и с какво се яде. Просто чувам навсякъде за конфронтацията между .net и j2ee, но за конфронтацията няма C ++ или не и не съм чувал за Delphi.

Що се отнася до мен, Builder е по-добър. Същият RAD като Delphi, но езикът е с порядък по-мощен (особено поради многократното наследяване, добре, други добри неща). Ако времето за компилация не е критично, тогава Builder. Не знам за бъговете на готовите програми, но подозирам, че това е следствие от криви ръце (винаги можете да се порежете със скалпел, но е по-добре от тъп нож).

И кои мацки, кой харесва повече?

Дебел, потен и пъпчив, но с добра материална поддръжка?
или стройна, набраздена, забавна, червенокоса, със светла нежна кожа, но мръсница?
или може би предпочитате слаби, винаги тихи и спокойни, които не обичат таверни и алкохолни напитки и купони, а грижовни майки и добри домакини?
.
можете да продължите и да продължите! всеки има свои собствени цели, вкусове и възможности!

така че за какво се караме?:)))

Да Не взех предвид това подравняване;))))