Яжте царевица, преди да пълзи

Всички вярвания (включително заблудите) имат свойството на мемовете. Този термин, получен от гръцката дума за „подобие“, е измислен за първи път от Ричард Докинс през 1976 г. в неговата книга „Егоистичният ген“, за да се позове на единица културна информация. Основното свойство на мема, което ще ни интересува в бъдеще, е способността и желанието за разпространение, прехвърляне от човек на човек. Системата от идеи на конкретен индивид представлява комплекс от взаимосвързани мемове - и системата от идеи на човек за ГМО не прави изключение. Без да се преструваме, че сме пълни, ще говорим само за най-популярните мемове, свързани с генетично модифицирани организми и техния генезис.

„Направихме страхотна работа, оценявайки доказателствата за ГМ растения и човешкото здраве и не видяхме нищо, което да промени заключенията ни. Ако има сериозни доказателства, че генно модифицираните храни са по-опасни за човешкото здраве от конвенционалните храни, бихме искали да знаем защо те все още не са представени на обществеността. ".

Първият мем, който ще бъде обсъден, е свързан с пионерската компания в областта на „зелените технологии“ Monsanto. През 1996 г. тя представи някои от най-успешните ГМ растения: трансгенна соя, устойчива на неселективния хербицид Roundup и устойчив на вредители памук Bt. Преди да се съсредоточи изцяло върху генното инженерство, компанията се е занимавала с химическо производство, което й е спечелило изключително известна слава.

Не на последно място роля за това изигра фактът, че „активът“ на Монсанто включва производството на ДДТ и полихлорирани бифенили, чиято вреда за здравето е установена след широкото им използване в дома, както и поради военни договори за производство на Агент Orange. Американците масово пръскаха тази смес от дефолианти и хербициди върху полета и гори по време на войната във Виетнам и това беше направено, за да подкопае партизанското движение, по-специално за унищожаване на реколтата.

Както се оказа по-късно, производителят Agent Orange използва опростена схема на синтез, в резултат на което продуктът е замърсен с изключително токсичен диоксин с изразени канцерогенни, тератогенни и генотоксични свойства. Въпреки огромния скандал, който се разигра през 80-те години, Монсанто успя да изкупи американските ветерани, страдащи от диоксин, а стотици хиляди жертви във Виетнам практически не получиха нищо.

Известността на Монсанто доведе до мем, чиято същност е следната: ГМО са новият агент Orange, с който мултинационалните корпорации се опитват да ни отровят всички.

Проучванията на общественото мнение показват, че обществото като цяло не е много добре запознато с основите на биотехнологиите.

На теория хората могат да бъдат убедени в почти всичко, включително „яжте трансгенен домат и вие сами ставате домат“. Всъщност обаче повечето от най-вирулентните анти-ГМО мемове не са прекалено отговорни учени.

Доклад на Френската академия на науките за генетично модифицираните растения, 2002 г., извлечение от заключението:

„В момента се изследват рисковете от използването на трансгенни растения (устойчивост на хербициди, вредители и болести, стерилност, антибиотична устойчивост и алергенни свойства). В повечето случаи тези проучвания показват, че всяка критика към ГМО трябва да бъде отхвърлена въз основа на най-строгите научни критерии. Освен това всяко обобщение относно потенциалните рискове от употребата на ГМО като цяло е неправилно, тъй като науката изучава конкретни случаи ".

През 2000 г. американската организация EPA (аналог на нашия Роспотребнадзор) призна, че трансформираният протеин Cry9C на Bacillus subtilis (гръбнакът на цялата ГМО линия „Bt“) може да представлява „среден риск“ като потенциален алерген. След това природозащитната организация Friends of the Earth откри, че продуктите от веригата за хранене Taco Bell съдържат следи от царевица StarLink Bt. Започна скандал, в резултат на който Taco Bell припомни всички продукти от царевично брашно, няколко десетки души потърсиха медицинска помощ поради предполагаема алергия към ГМ царевица. Поради тази история Taco Bell претърпя загуба от 60 милиона долара и производството на царевица StarLink беше прекратено. Впоследствие, във всички случаи се оказа, че генетично модифицираната царевица няма нищо общо с нея и СИП заяви, че „най-вероятните дози Cry9C в диетата на американците ни позволяват уверено да говорим за ниска алергенност Cry9C". Беше обаче твърде късно, роди се мемът „трансгенни храни - мощни алергени“.