Музикален компютър

Общност от хора, занимаващи се със запис и обработка на музика на компютър

Каква е разликата между групови песни и FX Channel

AVeter »Четвъртък, 17 март 2011 г. 7:38 ч

босилек »Чет 17 март 2011 11:26

AVeter »Чет 17 март 2011 13:17

Роман Петелин »Чет 17 март 2011 17:22

AVeter »Чет 17 март 2011 19:25

Добър ден, Роман!
Хубаво е, че именно вие обърнахте внимание на моята тема. Уважавам работата ви: книгите са много прекрасни! Тъй като имаше такъв случай, изказвам своята благодарност на теб и баща ти.

Сега към точката. За да се изключат фалшивите мнения, пояснявам: Разбрах напълно концепциите за маршрутизиране на сигнала. Единственият въпрос без отговор е пълното разбиране за използването на функционалността на FX Channel track. В крайна сметка всичко, което може да се направи с FX Channel, може да се направи с груповата следа. В същото време всичко, което се изпълнява с помощта на групова следа, не може да бъде изпълнено с FX Channel. Това поражда въпроса: защо ни е необходим FX Channel, какво е значението му?

Имам няколко предположения:

1. FX Channel консумира по-малко компютърни ресурси;
2. Възможност за скриване на Group и FX Channel отделно в миксера;
3. Цветна идентификация за лесна работа;
4. Съвместим с предишни версии на Cubase или друг софтуер;
5. Съвместимост с хардуерни миксери и други устройства;
6. Разглезване на Steinbergs, както в случая с плъгини MultiScope и LoopMash (хубаво, но безполезно).

Никога не намерих практическо обяснение за използването на FX Channel. Моля ви като професионалист да потвърдите, опровергаете или допълните моите предположения, така че да затворя този въпрос веднъж завинаги.

С уважение, Александър.

Роман Петелин »Чет 17 март 2011 21:50