Как Гълфстрийм ще се отрази на Русия?

Доклад на IDK на бившия министър на собствеността и заместник министър-председател на правителството на Руската федерация, доктор по геоложки и минералогични науки. Ако ясно си представяте само две неща: щатският долар изобщо не е щатски долар, а доларът на частна компания, наречена, както и катастрофалното влошаване на климата от двете страни на Северния Атлантик през следващите години, тогава можете уверено да разберете на пръв поглед невъобразимия хаос на така наречената световна политика.

Няма хаос! Има ясни действия от страна на Фед (както вече беше казано - частна организация) по отношение на бъдещото подреждане на неговия любим на планетата Земя след рязко застудяване в САЩ и Западна Европа, точно там, където т.нар. .

Благоприятният топъл климат, отсъствието на вечна замръзналост и замръзване на почвата могат да спестят трилиони долари за инфраструктура и нейното функциониране. Спомнете си любимата си сцена от холивудските екшъни, как някой идиот като Рамбо удари с удар с юмрук стената на къща! И така е! Там не са необходими здрави стени. Топлина. Другарят Рамбо щеше да се опита да пробие стената от четири тухли на нашата къща. Мисля, че той все още би бил в болницата.

Повече по темата

Релативистите и позитивистите твърдят, че „мисловният експеримент“ е много полезен инструмент за тестване на теории (също възникващи в нашия ум) за последователност. В това те заблуждават хората, тъй като всяка проверка може да се извърши само от източник, независим от обекта на проверката. Самият заявител на хипотезата не може да бъде тест на собственото си твърдение, тъй като самата причина за това твърдение е липсата на противоречия, видими за заявителя в изявлението.

Виждаме това на примера на SRT и GRT, които се превърнаха в един вид религия, която управлява науката и общественото мнение. Никакви факти, които им противоречат, не могат да преодолеят формулата на Айнщайн: „Ако фактът не съответства на теорията, променете факта“ (В друга версия, „- Фактът не съответства на теорията? - Толкова по-лошо за факт ").

Максимумът, който може да претендира „мисловен експеримент“, е само вътрешната последователност на хипотезата в рамките на собствената, често в никакъв случай вярна логика. Това не проверява пригодността на практиката. Този тест може да се проведе само при валиден физически експеримент.

Експериментът също е експеримент, че не е усъвършенстване на мисълта, а тест на мисълта. Мисъл, която е самопоследователна в себе си, не може да се удостовери. Това е доказано от Курт Гьодел.