Как дребен чиновник Гусев надмина губернатора Хорошавин

4. Вячеслав Дудка (Тулска област) пострада повече от всички изброени по-горе, след като през 2012 г. взе 9,5 години строг режим за подкуп от 40 милиона рубли, нелепо по стандартите на губернатора. за предоставяне на поземлен имот. Вярно е, че по това време той вече не е губернатор. Той получи толкова тежко наказание за това, че не споделя с кого се нуждае. Съучастник в престъплението призна по време на процеса, че е трябвало да занесе 30 милиона от тази сума на някого в Москва, но босът е решил да хвърли „покрива“. На това и изгоря.

„Развитие на съдебната система“ струва почти 105 милиарда рубли за създаване на софтуерен продукт, доставка на оборудване и изграждане на помещения. Освен това по държавния договор се отпускат пари за експлоатация, гаранционен и извънгаранционен ремонт на оборудването и поддръжка на софтуера. Функциите на клиента се изпълняваха от Съдебния отдел във Върховния съд на Руската федерация, ръководен от Александър Гусев".

105 милиарда за програмата е, разбира се, страхотно. Но ако Хорошавин даде 200 хиляди за тоалетната, то поне тази тоалетна е налична. В бъдеще, когато кралят бъде свален, той ще заеме гордо място в музея на корупцията. И няма програма. Е, тоест, формално има няколко мегабайта код, но не работи: “Една от целите на създаването на система за електронно правосъдие е да се предоставят отворени данни за дейността на съдебната система в свободен достъп. Отворените данни на съдебната служба в много модерен формат csv се състоят от три файла: Списък на структурните звена, Списък на отделите, Списък на подчинените институции. Всичко е отворени данни".
Въпреки че проектът на GAS "Справедливост" беше замислен с цел да улесни работата на съдилищата, всъщност те бяха натоварени само с ненужна работа:
"Съдебният отдел е основател на Федералната държавна бюджетна институция "Информационно-аналитичен център за подкрепа на държавната автоматизирана система" Правосъдие ". Като обосновка за необходимостта от създаване на институция департаментът посочи, че организационната и щатна структура на съдилищата от обща юрисдикция не е фокусирана върху решаването на въпроси в областта на информационните технологии. Общият брой на служителите в институцията трябва да бъде 1778 единици, но към днешна дата се оказа малко повече от половината, за да се формира персоналът изцяло - с 53,7%. Следователно работата на институцията се извършва или от служителите на съдилищата, които те искаха да освободят от работата на необичайни за тях информационни специалисти, или от изпълнители. Сметната палата установи, че обемът на работата, прехвърлен на подизпълнители, е 80,83%. Функциите на организацията майка (интегратор на услуги) за подпомагане на GAS "Справедливост" вместо Институцията всъщност се изпълняват от търговския LLC "Orbita-service"".

Авторите на статията изразяват загриженост, че „собствениците на още няколко фирми изпълнители Институциите са юридически и физически лица, регистрирани в чужбина, включително в офшорни зони", защото"присъствието на чуждестранен контрагент в договорни отношения с Институцията създава рискове от неоторизиран достъп до затворената верига на SAS „Правосъдие”, Но на първо място бих попитал за израелския паспорт на Юхневич. Преценявам тази вероятност на ниво от поне 99%. Между другото, Гусев, постоянният ръководител на съдебния отдел, въпреки факта, че е държавен служител, по някаква причина също не смята за срамно да бъде основател в търговски структури с офшорна миризма.
И така, какъв е долният ред: инициаторите, дизайнерите, изпълнителите и операторите на системата GAS „Справедливост“ са едни и същи лица с „израелски“ носове и офшорни финансови родословия. Функционалността на системата всъщност не работи. Функциите на държавните агенции се възлагат на частни изпълнители. Десетки милиарди рубли отидоха в канализацията. Всичко това продължава от години. Резултатите от одита на Сметната палата бяха съобщени на ръководството на Върховния съд на Руската федерация, което предпочете тихо да погребе темата: дори за благоприличие те не отстраниха Гусев и Юхневич от длъжност. През 2008 г. Главната прокуратура вече беше ангажирана с делата на Гусев, но не прояви упоритост. Междувременно общественото мнение в нетрезво състояние се наслаждава на количеството диаманти върху авторучката на губернатора Хорошилов. Медиите не се интересуват от въпроса за корупцията в съдилищата (такъв интерес ще отиде странично). Пропагандата, от друга страна, прославя „засилването на борбата с корупцията“. А малки чиновници като Гусев и Юхневич междувременно мелят толкова пари, че няма начин да се състезават с тях Санка Златна ръка.