Как да разкажа на децата за Сталин?

„Носът на Сталин“ е първият опит да се разкажат деца на 9-12 години за този исторически период. Защо да бързате да уведомявате децата възможно най-рано, ако има много отлични книги за разбиране на подрастващите, от които можете да научите за времето на Сталин? Деца на Арбат, Къща на насипа, Съдбата на барабаниста, разказите на Шаламов, романите на Платонов. Предполага се, че въпросът е, че самите възрастни не са решили кой е Сталин - Сатана или светец и ситуацията може да се развие по такъв начин, че родителят дори няма време да погледне назад, а детето вече се е влюбило със Сталин някъде. Пренебрегвано, би било по-добре да се пие и пуши. Сталин е жив повече от 60 години и въпросът е "как да го убия със задна дата".

Тази книга - от името на Саша Зайчик, момче, което искрено обичаше Сталин, му написа писмо, мечтаеше да се присъедини към пионерите, а след това отново - татко, уважаван от колегите си и награден от лидера на работника на НКВД, беше арестуван, но те нямаха майка. Той смята, че това е грешка, той вярва на „бащата на нациите“ до последно, оправдавайки целия ужас, който започва да му се случва веднага след ареста му, когато съсед-информатор се втурва да влачи стоките им и заема стая. „Утре ще изхвърлят счупените ни неща. Няма значение, нещата нямат значение. Ние с татко сме принципно против личната собственост. При комунизма няма да има лична собственост. Но все пак някак си е жалко ".

В тази история има безусловен успех във факта, че е показана скритата религиозност на тези социални отношения, отразяваща настроението на нашето време, тенденцията на „сливане на църквата и правителството“. Непогрешимостта на йерарха. Децата наследяват греха на своите предци - тук сестрата на бащата не пуска момчето в себе си, за да не си навлече подозрение за подпомагане на врага на народа, макар и какъв грях за детето ... Идолопоклонство и богохулство - момчето случайно му чука носа при бюста на Сталин в актовата зала и разбира, че се е случило ужасно нещо и ще бъде осъден. Саша отправя молитва, притискайки ръка към сърцето си: „Уважаеми другарю Сталин, моля ви, прости ми, че ти чуках носа по погрешка. Знаеш колко много те обичам. Знаете как мечтая да стана пионер. Моля, направете така, че все още да бъда приет. О Моля те. Ще бъда най-образцовият пионер в света, честно казано. " Е, тогава се случва истинско чудо - Сталин му се появява в кабинета по биология не всички, а само онзи счупен нос.

За тази фантасмагория книгата е порицана от литературния критик, специален кореспондент на издателство „Комерсант“ Анна Наринская, казвайки, че щом едно дете започне да преживява тази ужасна реалност, то се разсейва от обичайната си фантазия, като Хари Потър . Но тогава как да кажа: появата на носа и последвалия марш-демарш на Саша с банера, краката на учителската маса и битката с учителя могат да се разглеждат като адаптирани за деца от Владимир Сорокин, например, версия на историята "Сесия на фабричния комитет", където езиковите клишета излизат извън мащаба и се превръщат в лудост. При такива обстоятелства фантасмагорията е доста плашеща.

Ако е така, можем ли да се надяваме, че книгата има шанс да попадне в ръцете на деца извън семейството и ще хване ли нещо в нея без първоначалното знание за онази епоха? Иля Колмановски, биолог, който води блог система, в която най-неразбираемите неща от областта на науката се обясняват на разбираем за децата език, смята, че книгата „Носът на Сталин“ съдържа най-интересното - отношенията между хората. И също така парадоксална история, когато палачите екзекутират палачите, ротацията на правоприлагащите органи и, вероятно, ситуацията с драмата в класната стая, която се провежда от учителя, познат на децата от техния собствен опит. Елена Лобанова-Голдщайн, Заместник-директор на Киевската централна библиотечна система отбеляза като атрактивни черти на книгата разделянето на текста на малки глави, което наистина е много съобразено със съвременния навик на кратко списание-четене в Интернет, приключения и динамика в сюжета, снимки, които изглеждат като комикси и корица, която прилича на плакат за филм.

Досега - или вече, пак? Трудно ми е да си представя толкова много отворени поддръжници на Сталин в края на Съветския съюз, каквито има сега, при демокрацията. Изглежда, че по време на моето детство навикът да не заставам на страната на лош герой беше даден по някакъв начин от много ранна възраст, в същия „Чиполино“ и „Джелсомино в страната на лъжците“ от комуниста Джани Родари. Дори от абсурдната книга на Карол може да се извлече една много жизнена фраза - „Вие сте просто колода от карти!“.

Какво четат децата сега в свободна Русия? Петгодишни прогресивни родители носят с нехудожествена литература "Мориц и Макс" от Вилхелм Буш - стар графичен роман за магарето, който постоянно нарушава правото на другите на частна собственост. В резултат на влизането в мелницата момчетата бяха смлени на брашно и обществеността въздъхна облекчено. А за четене „в средна училищна възраст“ - Софья Прокофиева „Тайната на желязното дърво“, приказка, в самото начало на която момче и момиче на тавана отварят стар сандък - и там е сватбена рокля, тя го облича и ... "Изведнъж Фийлдс залитна, протегна ръце, сякаш искаше да се хване за нещо. Алка пристъпи набързо до нея, за да я подкрепи, хвана я за раменете, прегърна я ... Той не знаеше как се случи, но изведнъж я целуна точно по устните. Тя не го отблъсна. Топлите й меки устни издаваха сладка нежност, сок от мед. " Книгите на Вилхелм Буш са точно от епохата на жестоко родителство, което доста се римува с тоталитаризъм, нека си припомним филма "Бялата лента" на Майкъл Ханеке, а романът на София Прокофиева се подготвя за света на дамските романи и телевизия сериали, които отвличат вниманието от реални проблеми.

Не че нямаше сериозни книги - издателство „Компас-гид“ е специализирано в проблемни книги за най-малките, най-известната от които е за ядрените експлозии в Хирошима. „Clover Media Group“ публикува поредица от книги на Оскар Бренифър, всички важни теми, какво е добро и зло, свобода, Бог, какво означава да живеем заедно. Известният психолог и практикуващ философ превръща всяка тема в един вид спор, представяйки различни гледни точки.

Но всичко това е общо за цялото човечество и е необходимо нещо друго, което да помогне за справяне с миналото на нашата страна. „Стената“ на чешкия художник Петр Сис (Samokat, 2010) се доближава най-много до „носа на Сталин“ и мнозина я скарат, че е недвусмислена. От едната страна на стената всичко е сиво и върви във формация, там царуват глупост, недоверие, корупция, беззаконие, потисничество. От другата - всичко е цветно, воля, достойнство, чест, гордост, изкуство. През 1968 г. в стената се появи пролука за известно време - и стана възможно да се носят дълги коси и ботуши на платформа, да се отиде на концерт на Beach Boys и да се пътува до Англия. „Стената“ значително опростява всичко - в края на краищата вече е ясно, че човек може да носи платформи, да пътува до Англия и в същото време да живее в царство на беззаконието и глупостта. Но „носът на Сталин“ отлично обяснява как могат да се комбинират декларация за добри намерения и зли дела, любов и предателство. Няма такова нещо, че да има абсолютно сигурна, правилна страна, на която човек да може да бъде спасен, ако в същото време има и нещастна страна.