Изкуството на разпит, част I, четене онлайн, без регистрация

Разследващите са обучени в изкуството на разпитите в полицията и училищата на КГБ. Научихме изкуството да се противопоставяме на разследващите от собствения си опит. Разбира се, имахме наставници и дори учебници - великата руска затворническа литература. Но по същество обучението започна точно от "индустриалната практика".

Пристигнах в следствения отдел в десет сутринта. Разпитът е проведен от следовател, подобен на Шура Балаганов, Капаев, изглежда, с чин старши лейтенант. Още в самото начало Капаев започна не разпит, а разговор. Той много се стараеше. Той говори за нещо съвсем незначително, почти за времето, разказваше вицове. Сигурно така са ги учили в училището на КГБ да създават спокойна, поверителна атмосфера. Все още не съм имал опит да общувам с следователи от КГБ, но имах опит на някой друг, натрупан през десетилетията на съветския живот и през последните години на дисидентска дейност.

Демократичното движение не е имало стандарт за комуникация с разследващите, но отказът да даде показания се счита за правило на добра форма. Самият живот ни е научил на това - колкото по-малко казвате, толкова по-малко вредите на другите и себе си. Имаше много градации между тази позиция и пълноценно сътрудничество с разследването и всеки беше свободен да избере какво му харесва. Някои се опитваха да отговорят само на „безобидни“ въпроси. Други, като Володя Албрехт, измислиха озадачаваща система от отношения с следователя, която, както им се струваше, трябваше да ги спаси от грешки. Трети пък открито лъжеха, надявайки се да объркат разследването, да го объркат. Обаче нямаше много от тях. И имаше много малко от онези, които от малодушие и малодушие отидоха да сътрудничат на разследването и дадоха откровени показания. Те бяха предатели, тогава имаше само няколко от тях.

Избрах правилото за добра форма - отказ да свидетелствам. Но не започнах да заявявам това в началото на разпита - исках да изслушам всички въпроси на следователя, да разбера какво го интересува. Въпросите бяха най-ясни: къде, кога и при какви обстоятелства се срещна с Орлов; дали е получавал антисъветска литература от него; това, което знам за групата "Хелзинки", за Фонда за подпомагане на политически затворници и т.н. Спречно отказах да отговоря на всеки въпрос, но на въпроса "защо?" съобщи, че по морални и етични причини.

Не знам кой е измислил тези „морални и етични съображения“, но се получи безупречно. Оказа се, че те задават въпроси, които са неприемливи от морална и етична гледна точка. Тоест ние сме морални хора, но те не са. Всичко това силно разгневи разследващите. Това беше брилянтна формулировка и се използва широко от повечето дисиденти.

Разпитът се проточи бавно. Капаев набра протокола на пишеща машина, но много бавно, дълго време търсеше необходимите букви на клавиатурата и старателно ги потупваше с показалеца. Скучно ми беше да слушам звуците на градския живот зад прозореца. Навън беше горещо лято, а в кабинета на следователя беше сиво, хладно, бездушно и депресиращо, както почти винаги се случва в държавните служби. Около четири часа по-късно той погледна с копнеж през прозореца и предложи да организира почивка за обяд. Съгласих се с удоволствие. Съгласих се да продължа след час.

Излизайки от сградата на КГБ, хукнах към метрото. Имаше директна линия от Дзержинская до Парк Култури и двадесет минути по-късно бях при Григоренко, където пресконференцията за западни кореспонденти тъкмо приключваше. Журналистите ценят свежа информация и моят разказ за това, от което се интересува следователят, водещ делото Орлов, преди половин час беше изслушан с голям интерес. Отговорих на много различни въпроси.

Точно в уречения час отново бях в кабинета на Капаев. Разпитът продължи. Въпросите не се различаваха по разнообразие, а отговорите ми - още повече. Капаев от време на време излизаше някъде, после се връщаше и разпитът продължаваше. Това продължи до осем вечерта. Накрая той реши да сложи край на това и ми даде протокол, който да подпиша. Запознах се с простите въпроси на следователя и моите прости отговори, но отказах да подпиша.

- Това е моята позиция - обясних на Капаев.

- Но защо? Защото моите въпроси и вашите отговори са написани правилно?

- Точно така - съгласих се аз, - но така или иначе няма да подпиша.

- Но защо? - разследващият се разпалваше.

- Защото поставям подписа си само на онези хартии, които харесвам - отговорих аз. - И аз не харесвам този документ - счетох за необходимо да разясня допълнително.

Капаев се намръщи и ми избута отделно отпечатана форма.

- Трябва да подпишете това.

Можеше да се подпиша или да откажа „по морални и етични причини“, но бях на тази възраст и настроение, когато исках да се шегувам. Прочетох внимателно формуляра и с неизразимо съжаление и дори с някаква страх казах, че, уви, не мога да подпиша.

- Но защо не ме запознахте с този документ по-рано, поне в началото на разпита? - оплаках се.

- На кого му пука? - учуди се следователят.

- Как е? - Развълнувах се и, вероятно вече прекалено много, се хванах за главата. - Вече казах всичко.

- Как разказа? На кого каза? Кога?

- Е, разбира се, по време на обяд. Отидох на вечеря с Пьотър Григориевич и той току-що имаше пресконференция за западни журналисти и им разказах всичко.

Капаев онемял, загледан в пишещата машина. Оказа се, че той ме освободи от разпит на пресконференция с Григоренко. Какво ще кажат шефовете? Следователят ме погледна тежко. Най-накрая му стана ясно, че му се подигравам. Той имаше нодули на лицето си и ме погледна, сякаш обмисляше дали да ми пусне наведнъж целия клип от служебния си пистолет, или просто да ми откъсне главата със собствените си ръце.

Психо обаче не беше в техните правила. Откъсът беше тяхната запазена марка. Капаев мълчаливо си тръгна и няколко минути по-късно се върна в офиса с двама сержанти от охраната, които играеха ролята на свидетели. Отказът ми да подпиша протокола за разпит и предупреждението за неразкриване бяха издадени в отделен акт.

В един момент ситуацията дори стана забавна. Капаев ме попита нещо за връзката между Орлов и Гинзбург.

- Отказвам да отговоря - отговорих както обикновено.

- Защо да отказвам? - попита ме той в същия протокол.

- Отказвам да отговоря на този въпрос - отговорих, следвайки новия си метод.

Капаев изведнъж ме погледна замислено и попита:

- Е, защо отказвате да отговорите на този въпрос?

Почувствах се весело, но се съпротивлявах, поддържайки строг тон.

- На въпроса "защо отказах да отговоря на въпроса ви защо отказах да отговоря?" Аз също отказвам да отговоря.

Капаев се засмя и не вписа последния ми отговор в протокола.

Докато следователят пишеше своите въпроси и моите отговори, аз седях и си мислех какво искат от мен. Те, разбира се, разбраха, че няма да получат никакви доказателства от мен. Тогава защо всичко това? Или те изпълняват плана за броя на разпитите, реших аз, или те ме изучават, за да оформят психологически портрет на „престъпника“. Би било необходимо да се изготви психологически портрет на следовател от КГБ, мислех си.

За следващия разпит взех със себе си диктофон, тъй като на входа не бяха проверени чанти и куфарчета. Те вероятно ще ме запишат и аз ще ги запиша. Сложих куфарчето с незабележима дупка за микрофона близо до стола и, когато отново посегнах в куфарчето за цигари, тихо включих рекордера.

Няма да кажа, че този разпит по някакъв начин се различаваше много от останалите, но записах един час от това безцелно препирня на лента, което след това слушахме с приятелите ми, надявайки се да разберем как да се държим правилно по време на разпита.

Тогава имах безброй разпити - както по мой бизнес, така и по нечий друг. Никога не съм променял избраната от мен тактика. Направих само това, от което се нуждаех, а не следователят или законът. Всички трикове на разследващите, техните обещания, заплахи, доходоносни оферти и изискано изнудване не бяха взети под внимание. Те са врагове и това, което е полезно за тях, не е от полза за мен. Това беше отправна точка. Много проста и ясна позиция. Тя ми позволи да избягвам много грешки и никога не съм съжалявал за избраната тактика.

Само два пъти се отклоних от приетата тактика. Година по-късно в затвора „Матросская тишина“ бях разпитан по делото на Вадим Коновалихин, отделение на нашата Работна комисия, бивш политически затворник на психиатрична болница, който отново беше арестуван по чл. 1901 и който отново беше изправен пред задължително лечение. Отказах да отговоря на въпросите на следователя, но написах собственоръчно, че Коновалихин премина психиатричен преглед при нас, беше признат за психически здрав и в момента експертно мнение за него е в английския кралски колеж на психиатрите в Лондон. Ще го направя публично достояние, писах, ако се използва психиатрична репресия срещу Коновалихин. Всичко това беше чиста истина и КГБ разбра, че не лъжа. Няма да кажа дали е помогнало или нещо друго, но Коновалихин е признат за здрав и му е дадено пет години заточение в Коми.

Друг път давах показания по време на разпит в транзитния затвор „Краснопресненская“ в Москва на много труден следовател и в много трудна ситуация, опитвайки се да защити „Клеточников“ - нашия бен в КГБ. Но това е отделна история, повече за нея по-късно.

Във връзките с следователя, когато има таблица между вас и протокола за разпит върху нея, има само две трудности: трябва да спрете да виждате следователя като човек и трябва да спрете да се надявате на най-доброто. Вторият понякога е дори по-лесен от първия. За мнозина е трудно да кажат „не“, когато следователят е толкова учтив, услужлив и почти грижовен. Играят го, майстори са. Те ще кажат, че разбират всичко и дори някъде ви съчувстват. Те ще кажат, че са съгласни с вас по много начини и че самите те не харесват много в страната, но трябва да действат по различен начин. Споделете домашните си мъки или семейни радости. Ще разкажат анекдот за Брежнев. (Какви анекдоти за Брежнев ми разказаха в КГБ! По-късно ги преразказах в килията - всички лъжеха от смях.) Следователят ще бъде свой в борда. Предложете добри цигари, почерпете го с шоколад. Ако сте се оказали приятен човек и установите контакт, налейте чаша коняк. Поздравете жена му и кажете нещо добро за децата си. Той ще иска да ви бъде най-добрият приятел, за да ви помогне да се измъкнете от неприятна история. И всичко това е само за да ви направи предател или да ви посади по-надеждно. Дай Боже да не паднете на тази стръв - ще изкопаете собствения си гроб със собствените си ръце. Забравете, че е човек. Той е функцията, той е бойната единица на партията. Той е заплаха за вашата свобода и нищо друго. И забравете, че можете да получите по-малко от максималния срок. Разчитайте докрай. Тогава ще станете свободни, страхът ще изчезне, главата ви ще се проясни и ще получите такива сили, за които не сте и мечтали. Всички трикове на следователите, всичките им дългогодишни умения и доказани схеми, знания в криминалистиката и теорията на разпитите, целият опит на техния палач ще се разпадне на прах, когато се сблъскат с вас, ако сте свободни и знаете стойността си ако не можете да бъдете закупени или сплашени. Трудно е, особено в началото, но си заслужава.