Има ли нужда държавата от деца?

Не е необходимо - защо трябва да са необходими?

Сам си родих сина, за себе си. Не за държавата. От любим човек - не от държавата. Държавата не ми каза - "ПАК!" - то е само по себе си, аз съм на себе си.

Живеем на ТЕРИТОРИЯТА на държавата - плащам данъци. Печеля си собствена пенсия. (държавата ще даде нещо - добро, не - но аз не го очаквах. Също като раждането на дете)

Защо да не се радвам, че държавата не ми дава нещо за дете?! Със същия успех може и да не се радвам, че непознат, непознат чичо, не ми дава пари за сина ми. Вие също не ми давате нищо за моето дете - същото като държавата.

И не ме интересува дали държавата има нужда от детето ми или не - имам нужда от него! Не искам нищо от държавата, благодарен съм за това, което тя ни дава (платихме 1200 за детската градина - опитваш се да храниш детето 4 пъти за тази сума на месец! Просто за да го храниш - и там той е гледана, преподавана, развивана, училището е безплатно (500 рубли на шест месеца за питейна вода, подаръци и т.н. - и наставникът струва.), веднъж годишно синът почива 3 седмици в санаториума - напълно безплатно! И бюджетният университет ще влезе - надявам се, че мозъкът е достатъчен (той не е по-тъп от повечето деца на нашите приятели), така че ако синът НАИСТИНА ИСКА да направи нещо за държавата (работа в държавни агенции), Няма да се намесвам.

А в армията - защитават ли ДЪРЖАВАТА ?! Той е ние, те защитават родината си - не държавата. Има и такъв момент, че под думата държава всеки разбира много различно.

Отглеждам три деца. И нито една отвратителна държава не ми помогна нито да получа детска градина, нито да сложа децата си в нормално училище, нито да си купя памперси, нито да нахраня тези деца. Времената бяха различни - случваше се да се търкаляха като сирене в масло, случваше се да ядат тестени изделия без нищо няколко дни подред. И никоя държава не помогна, въпреки че отидох и попитах. Детските надбавки са по-малко от 100 рубли на месец. Разбира се, че ще отгледам пълноценно здраво дете върху него. Майчинството се изплаща само за година и половина, а деца от три години се водят на детска градина. Е, разбира се, аз и децата ми ще ядем светия дух в продължение на година и половина, а собственикът на наетия апартамент ще ми позволи да живея безплатно. От тази година училищата отмениха удължаването. Нека първокласниците да седят сами вкъщи. Може би къщата ще бъде изгорена по-бързо и те ще се изгорят в нея (имаше случаи - наскоро гледах подобна история в новините). Така държавата ни се грижи за децата. И като цяло мълча за защитата на децата. Член 126 от Наказателния кодекс на Руската федерация - отвличане (отвличане) - от 4 до 8 години затвор. Педофилията също е незначително наказание. Образованието се плаща (простете ми, исках да кажа безплатно, но не смея да го нарека така - двама старейшини отнемат 3000 рубли на месец за безплатно училище. И това не брои обяда!). И в университета ще ги уча за пари. Имам нужда от деца. децата са необходими на майките, а не на държавата. Изглежда, че събират дългове - дълг към родината (военна служба). Не благодаря! ние не сме заемали нищо от тази „родина“, или по-скоро държавата.

Държавата има нужда от роби, тези, които ще работят, плащат данъци на държавата и по това време държавата ще продава нефт, газ, метал, флота, армия и т.н. Не напразно държавата (Фурсенко и неговите неумели мениджъри в Санкт Петербург) направи платено образование, тоест плаща пари и учи, но без да работи като товарач, приятелите на Путин направиха същото с медицината, т.е. дайте парите на лекаря, но не използвайте друго лекарство, тоест вижте Елена Малишева или Малахова, която лекува всичко със своя живовляк и разбира се д-р Попов ще ви излекува със своята краставица от всички болести.

Бих отговорил по този начин: държавата несъмнено има нужда от деца (кой ще работи и ще плаща данъци, осигурявайки живота на длъжностните лица и нуждите на държавата?), Но отговорността за децата (възпитание, осигуряване на детски градини и т.н., те се прехвърлят върху раменете на родителите си и пречат на екстремни и груби случаи, "огорчени" от обществото!).

Децата са точно като възрастните хора, държавата не се грижи за тях. Кой има нужда от тези, които трябва да се грижат и хранят. Държавата се нуждае от работна сила, роби, които носят доходи. И какво могат да дадат децата на държавата? Тогава порастват. Това е друг въпрос. Нашата държава също не спестява работна сила, а се отнася с нея като с боклук. Както и да е, имаме всичко чрез голямо F.

Разбира се, че го правим! Само не болни инвалиди, а трудоспособни, заместващи родителите си и раждащи ново поколение роби.

Ако въпросът се отнася до подкрепата на детството от държавата, става нелепо от цифрите, сумите, отпуснати от държавата за деца. Детските надбавки са 200-300 рубли на месец. Но дори тази стотинка не може да бъде получена от всяко дете. Със здравни грижи пълни * ами. Докато детето навърши 2 години, има сертификат, който по някакъв начин стимулира медицинските работници да предприемат активни стъпки. Ако детето е на повече от 2 години, добре дошли в зряла възраст, пълна с цинизъм и безразличие. Не мога да кажа, че всички са такива. Не, има само няколко професионалисти, които са готови да изпълнят задълженията си срещу заплата. При децата с рак е просто ужасна ситуация. Лечението и рехабилитацията се осигуряват от благотворителни фондации.

Особено когато видите улични деца по улиците и жп гарите, разбирате доколко държавата има нужда от деца.

Всяка държава се нуждае само от работна сила, която плаща данъци. И макар да настояват, че децата са нашето бъдеще, те всъщност не правят нищо. Защото има родители, които сами ще направят всичко. Така живеем. Родители отгледани, образовани, хранени, облечени. И тогава детето пораства и плаща данъци на държавата. За какво. За какви заслуги. По дяволите, болна тема. В Латвия детските надбавки са 8 Ls, т.е. 442 рубли на месец. Дори не можете да си купите пакет памперси за тези пари. Не можете да влезете в детската градина, има опашки от години. За да не загубите работата си, трябва да наемете детегледачка или да я дадете на частна градина, което не струва малко пари!

Е, тук е въпросът, удари ме само за препитание .)) Има ли някъде освен в Русия за майки, които седят у дома, като се има предвид, че детските градини до три години изобщо не чакат, те плащат 50 рубли месечна помощ, добре, какво можете да купите за 50 рубли на месец, но нищо . Добре, аз имам своята сродна душа, която ни подкрепя и ако не беше това, тогава от 1,5 години до 3 години те живееха сами по 50 рубли . Позор!

У нас всички данъци се изчисляват за обикновените хора, депутатите изразяват доходите си в копейки, за да платят по-малко данъци и никой дори няма да ги провери, а последните страхливци ще бъдат премахнати от бедните хора.

Нашите деца са необходими само на нас, тоест на нашите родители. Държавата няма нужда от тях. законите се приемат, но за да упражните правата си, трябва да заобиколите куп власти и се чувства, че вратите се затварят пред вас. Навсякъде трябва да докажете, че не сте камила. Детските градини и ръководствата са съвсем друга история.

Кога държавата ни се нуждаеше от хора, за които да харчи пари без връщане? Те ще имат нужда от тези деца, когато трябва да вербуват войници за армията и да събират данък върху доходите. Това е моето мнение.

Има ли нужда държавата от деца Руска федерация?

През 80-те години средно 2,2 милиона деца се раждат годишно в РСФСР; по време на „реформите“ от 90-те години тази цифра спада до 1,2 милиона годишно. Следователно преди 10 години в Русия имаше 23 милиона "съветски" ученици, а сега има 13 милиона "реформаторски" ученици. През 2000-те раждаемостта нараства до 1,5 милиона деца годишно, което е добре, но не е достатъчно - 700 хиляди по-малко от нивото на RSFSR, необходимо за просто възпроизвеждане на населението. Но сега раждат сравнително много майки, родени в СССР. Кой ще роди през 2010-те? "Неродени" момичета от 90-те години. Владимир ПУТИН наскоро каза по време на посещение в Томск, че предстоящият недостиг на родители ще доведе до нов спад в раждаемостта - в контекста, че няма смисъл да се строят нови детски градини.

АКО ЖЕЛАЕТЕ, ПРОБЛЕМИТЕ СА ЛЕСНО РЕШЕНИ ОТ:

За да бъда честен, бях уплашен от тези демографски „пораженски настроения“ на министър-председателя на Руската федерация и един от кандидатите за поста президент на Русия. Уплашени, защото отнемат надеждата.

В крайна сметка, нов спад в раждаемостта, заплашващ необратимото стареене на страната, не е трудно да се избегне и казаното, очевидно, означава, че мерките на повърхността за извеждане на Русия от демографския връх изобщо не са разглежда се при разработването на стратегия за бъдещо развитие на Руската федерация.

Те се изплашиха, защото поради забавянето на приемането на тези мерки не се разрешават ситуации с продължителност години, за които не можете да кажете по-добре от Станислав Говорухин: "НЕ МОЖЕ ДА ЖИВЕЕ ТОВА!".

И в крайна сметка демографският проблем очевидно е нелинеен: малко деца - детските градини ще са празни, но точно 2-милионната опашка за детски градини е една от причините за недостига на деца.