Дело # недефинирано

В ИМЕТО НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ

Градският съд в Межгоревск в състав:

председател на съдия Палаева А.Ф.

под секретаря Мочалова Н.И.,

Представителят на ответника поиска от Шатрова О.Б. да отхвърли иска.

Свидетелят, разпитан в съдебното заседание по искане на представителя на ищеца - L.The. в съдебното заседание той показа, че ищецът е бил напълно обездвижен поради тежко заболяване, всички мускули са били депресирани, всеки стрес, настинка дават още една атака, унищожават нервните клетки. Тя знае, че продължават съдебни дела, борба за подобряване на условията й, емоционално е притеснена, претърпява морална вреда.

След като изслуша обясненията на представителите на ищеца и ответника, свидетелят, оценявайки аргументите на страните, изследвайки представените доказателства в тяхната съвкупност, Съдът счита, че исковете не се основават на закона, не подлежат на удовлетворяване.

Като се съгласи да участва в тази федерална програма, А. С. Голубенко и членове на семействата, включително ищцата Шатрова О. Б., избраха начин за подобряване на условията им на живот чрез придобиване на жилищен имот с помощта на средства от федералния бюджет и поеха задължението напълно да освободят и предадат над жилищата, които заемат в Мижгирия.

Съвкупността от посочените норми в тяхната системна интерпретация ни позволява да заключим, че военнослужещите с членовете на техните семейства имат право да им предоставят жилище за постоянно пребиваване на преференциална основа веднъж. Те получават жилище на мястото на службата или мястото на пребиваване, избрано след уволнението от въоръжените сили. Войник, заедно с членове на семейството, вземат решение да запазят жилищните си помещения на мястото на службата или да наемат жилища и да получат жилищни помещения на избраното място на пребиваване. Не е разрешено осигуряването на жилищни помещения едновременно на мястото на служба и по местоживеене.

Тъй като на А. С. Голубенко вече са осигурени жилищни помещения за сметка на държавния бюджет чрез изпълнението на GZhS, той придоби жилище за цялото семейство, включително О. Б. Шатрова, правото да предостави безплатно жилище чрез приватизиране на апартамента, което те са предадени при получаване на GZhS, Шатрова О.Б. няма.

В съответствие с част 1 от чл. 9 от Гражданския кодекс на Руската федерация гражданите и юридическите лица упражняват правата си по свое усмотрение. Предоставяйки такава възможност, в същото време законът определя, че упражняването на гражданските права е правилно. Това означава, че интересите на този, който има право, не трябва да противоречат на интересите на целия граждански оборот и отделните му участници. Въпросният спор възниква в случаите, когато човек нарушава правата си. В съответствие с чл. 10 от Гражданския кодекс на Руската федерация, гражданите трябва добросъвестно и разумно да упражняват правата си, предотвратявайки действия за злоупотреба с техните права. Правото на приватизация на оспорения апартамент на Шатрова О.Б. отсъства от момента на придобиването на собствеността върху нея. дял от апартамент в. от GZhS.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховния съд на Република Беларус чрез Градския съд на Межгоревск в рамките на 10 дни от датата на приемането му в окончателна форма.