Спектакъл "Gaudeamus"

Армейските неприятности доведоха до комичен абсурд

продължителност

2 часа, без антракт

Александър Биковски

Павел Грязнов

Отзиви на най-добрите потребители

Джордж Муа

отзиви: 13
марки: 17

рейтинг: 35

Двадесет години по-късно в MDT беше представена актуализирана версия на пиесата „Гаудеамус“ по разказа на Сергей Каледин - Стройбат. По едно време тази продукция се превърна в култ и обиколи целия свят, неизменно предизвиквайки наслада и разпродадена. Под натиска на френските продуценти Лев Абрамович Додин реши да го възстанови, вече с нови актьори, повечето от които са театрални стажанти.

Историята Stroybat разказва за ежедневието на съветските войници, с всичко, което предполага - тренировка, пиянство, обезличаване, близост до разпадане. Животът на младите хора с техните скърби и радости. С желание за любов, непримиримост с глупостта на заповедта или с послушно мълчаливо съгласие. По време на пускането му предизвика огромен резонанс и те се опитаха да го забавят по всякакъв възможен начин. Следователно представлението, дори с таланта на Додин, също се превърна в събитие, самият Джоузеф Бродски, който не обичаше театъра, дойде да го види по време на турнето си в Ню Йорк.

За съжаление не успях да видя първата версия на пиесата, но подозирах, че нейната актуализирана версия може да е много актуална в наши дни. На сцената на MDT, както винаги, нищо излишно, заснеженото пространство, замръзналата вода, актьорите, едва излизащи на сцената, падат през леда. По същия начин изпълнението ще завърши, като логично се зацикли около това, което беше между подобно начало и край?

Преди представлението ми хрумна мисълта, че Лев Абрамович би искал да разговаря повече с млад зрител в актуализираната версия, отколкото с връстници или хора, малко по-млади от него самия. Той иска да покаже как можете бързо да изгорите до основи, как едно поколение може да си отиде, не е разбрано, не чуто. Бях сигурен, че майсторът няма да внесе една мисъл в публиката - колко години са изминали и всички сме в една и съща лайна (извинявам се за тази дума, но поне 5 минути бяха дадени на лайна в представлението), мащабът не е същият. На сцената виждаме млади войници, изпълнявани от млади актьори, но още от първите секунди усещането, че никой от тях, или абсолютното мнозинство, няма много неясна представа за живота в армията.

Когато същият този Данила Козловски излезе на сцената и изигра войник в „Живот и съдба“, той повярва веднага, без никакви, но, не. Разбира се, не говоря за всички - Алексей Морозов, Станислав Николски, Павел Грязнов са много органични. Големият им опит в актьорството веднага личи. Но в този случай това по-скоро ме разстройва.
Извинявам се предварително, тъй като обичам всички, които работят в MDT предварително, и винаги ще бъде така. И аз се радвам невероятно, че младите актьори имаха първите си големи роли, за първи път видяха най-добрите зрители на страната и излязоха на голямата сцена на най-добрия театър, но мисля, че в привидно мъжко изпълнение момичетата напълно надминават младите хора.

Нямам въпроси относно женските роли. Дария Румянцева е красива, Екатерина Клеопина е традиционно необичайна, Дана Абизова е дръзка, силна роля, специални благодарности на Мария Никифорова, блестящо свикване с образа. Играят на ръба, просто докосват, както беше в сцената, когато Шамшиев дава на Шамшиева яке. Те по-точно показват рязко прекъсването, върху което стои личността, онези последни искри на живота преди наближаващата апатия.

Неволно, но почти моментално през мен премина паралел на Гаудеамус с неотдавнашната премиера на Кабаре Брехт на Юрий Бутусов. Тук-там играят много млади актьори, има много музика, танци и песни. Но ако за Бутусов е да играе сюр, да се създава лекота върху сложен материал е обичайно, то нека ме хвърлят с камъни, MDT е домът на сериозни изпълнения. Gaudeamus е забавна постановка, публиката се смее в началото, практически без да спира, но към края степента на лекота намалява и аз виждам това като основен проблем.

Какво е значението на изпълнението и неговата супер задача? За първи път от 15 години в MDT нямах никакъв уау ефект, нито катарзис. Видях преди себе си, разбира се, талантливи момчета, които ще прославят театъра в продължение на много години. Те са красиви, могат да пеят, да танцуват, разбират КАКВО свирят и знаят КАК. Но най-много ме интересува какво е производството. Относно факта, че са минали 20 години, а ние все още сме там, или е още по-лошо? Че армията осакатява? Че младостта ни все още е на кръстопът, а страната прилича на пияно, лъжливо момиче?

Енергичен, весел, смел, фигуративен - без зададени въпроси. Но какво? Тунел без пролука? Такъв тунел е показан по изключителен начин в края на предишната работа на театъра - Черешовата градина. Показано метафорично, с прекомерно високо ниво на точност. В края на Градината просто се уплаших и в главата ми имаше десетки въпроси - Как живеем и защо не растеме и т.н. Тук всички теми са само посочени, както и съдби. Краят ме разстрои най-много, много е размазан. Имаше много моменти, в които беше възможно да се сложи край на това, но песен след песен вървеше и това бяха само песни, зад тях нямаше значения. Имаше някои самоповторения, ехо с минали изпълнения. Утешава ме фактът, че е невъзможно да се правят шедьоври през цялото време - Враг на хората, Хитрост и любов, Черешовата градина, това са шедьоври. Този път не се случи. И не се съмнявам, че ще има стотици зрители, които ще нарекат Гаудеамус блестящо представление. Аз, уви, не.

Но едно обстоятелство ме вдигна вчера, два пъти се озовах на метър от велик режисьор и той изглежда страхотно. Това означава, че ни очакват големи победи, пробиви и представления в продължение на десетилетия. Дай боже.