Гадаене от Пелевин

  • гадаене

Пелевин Виктор. Батман Аполон

Не става въпрос за това кой е Пелевин от гледна точка на вечността и Нобеловия комитет и кой е той за обществото. Той не изпълнява писане, а някаква друга функция.

В същото време книгата все още се очакваше до края на годината, което означава, че условният рефлекс на четене е очевиден. Това обаче няма нищо общо с писателя, просто се чака доставката на продукта в обичайното време. Или по следния начин: има звено Pelevin, което изисква профилактика веднъж годишно. Сякаш следващата му книга беше патрон, консуматив. Измина една година, а Пелевин трябва да замести нещо.

И сега следващият патрон Pelevin отново отпечатва нещо в четците. Веднага щом има постоянно търсене на това, те продължават да намират нещо важно в него. Или не го намират, защото обществеността възприема последните три книги донякъде критично. Но това не е важно, основното е, че четенето на следващия Пелевин остава акт, който читателят е свикнал да прави веднъж годишно.

Въпросът обаче е, че Pelevin наистина е инструмент, който отделно превръща общата за читателите реалност в свой собствен формат. Той издава следващите порции мемове, но никога не говори извън книгите. Сякаш той изобщо не съществува. Съществува само във формата на годишен брой. Той не ходи с писатели по булевардния пръстен, не пише колони, не разсъждава в ефир. Той не внася никакво допълнително значение, нито един от човешкия си компонент в книгите.

Така че читателят е сам с книгата веднъж годишно и нищо повече. Как да го взема? Чисто предположително. Да, критиците ще обяснят нещо, но те, както обикновено, ще си обясняват и всеки владее книгата със собствения си ум. От него можете да познаете, както, да речем, от вътрешността на животните, за бъдещето и настоящето.

Ето мнението на професионален читател, критик Николай Александров: „Пелевин вече е имал всичко това ... и неведнъж. Само в „Батман Аполон“ Пелевин проповядва с някакъв нацупен гняв, с агресията на прозелит ... не щадящ нито непознати, нито своя. И е показателно, че романът завършва с откровено публицистично извънстрочно приложение, толкова яростен, гневен удивителен знак. Защо е това

Пълната версия на материала е достъпна само за абонати

Само тези, които са се абонирали за ОНЛАЙН версията на списанието, могат да прочетат материалите изцяло.