Studenglish.ru

Помощ за изучаващите английски език

Формиране на думи на английски език

Формиране на думи на английски език

1. Основни понятия за словообразуване
Концепцията за продуцентска основа
Основата, от която произлиза дадената дума, може да се нарече „произвеждаща“. По правило това е свободна или свързана рамка, но не изолирана, тъй като последната не е продуктивна. Морфологичният състав на произвеждащата основа може да бъде различен. Едно просто продуктивно стъбло има само една морфема (цигулка -ист); произвеждащо стъбло, състоящо се от корен и прикрепена морфема, се нарича производно (прекрасно в красивост или странично в страничен наблюдател). Произвеждащото стъбло с две коренови морфеми е сложно (brinkman in brinkmanship) и ако то също има афикс, то вече е сложно производно (epsided in lopsidedness). Основите се различават и по степента на производителност. Например в думата разочарование се назначава основата на нулевата степен (началният етап от образуването на думата). Първата степен на деривация предполага основа за разочарование (производна основа, която служи и като генератор). Втора степен на деривация - добавяне на суфикс -ment към производна основа от първа степен. Степените на деривация също се наричат стъпки или тикове на деривация (деривационни тикове). Понятието за словообразувателно гнездо (wordfamily) също е свързано със степента на деривация. Означава набор от думи със същия корен, подредени по производни отношения. В центъра на словообразувателното гнездо е оригиналното непроизводно стъбло, например клас. Той може, както в този случай, да съвпада с независима дума (степен - стъпка, етап или степен). Като продуктивна основа той участва в образуването на производни на степен, степенуване, градиент, постепенност и др., Които могат да се комбинират в словообразувателно гнездо. Думите, включени в него, задължително имат общ елемент на значение, съдържащ се в оригиналния ствол. Границите на словесното гнездо са подвижни; той може да бъде допълнен с нови елементи, докато семантиката им не е твърде отдалечена. И така, словообразувателният клас гнездо съдържа елемента завършил в значението на марка със степен за измерване, но по-нататъшното семантично развитие придобива значенията на завършил - дайте степен или диплома и човек, който е получил университетска степен извън тази дума -формационно гнездо.

Класификация на методите за словообразуване
Както се вижда от горното, деривационният модел показва как се формира думата във всеки конкретен случай и помага да се създадат подобни значения с подобни средства. Понятието словообразуване като цяло включва и обобщения, комбинирайки различни модели в групи според начините за образуване на думи.
Има различни мнения относно броя на начините за словообразуване. Тези несъответствия (разграничават се от 5 до I начини) се обясняват с факта, че различните методи променят своята дейност и за дълго време могат да се окажат повече или по-малко продуктивни или дори да замръзнат. По един или друг начин, общоприето е, че 6 начина на словообразуване в момента са най-продуктивни: афиксация (модел "основа + афикс"), състав на думата (модел "база + основа"), преобразуване (модел V> N или N > V), реверсия (модел "база - квази-афикс"), синтез на думи (тук можем да говорим за модела само условно, като за свързването на фрагменти от основи) и редукция (ще бъдат обсъдени различни модели на този метод По-долу). Останалите методи (редуване, например фураж от храна; удвояване (мърморене), както и немоделирани методи - ономатопея (кукувица; изпръскване) и римуване на повторение, както с, така и без редуване, например тип-топ; фокус -pocus) са вторични и непродуктивни. Понякога се споменава и лексикално-семантично словообразуване, но по-скоро се отнася до промяна в значението на готова дума (вж. Съответните раздели в Семасиологията). Традиционно се разграничават три групи методи за словообразуване, в зависимост от резултата - продуциране на думи, което включва афиксиране, реверсиране и преобразуване (резултатът е производна дума), състав на думата (резултатът е сложна дума) и съкращение (резултат е съкращение, съкращение и дума-слитък). Последната група обикновено включва сливане, тъй като и двата метода са обединени от общия характер на основната оперативна единица.

Модели на линейно словообразуване
Различните начини за словообразуване могат да бъдат разпределени според два общи модела въз основа на това какви манипулации се извършват на базата на нулевата степен на деривация. По този начин, прикрепването, съставянето, удвояването и различните видове повторения представляват разширяване на оригиналната единица, добавяне на прикрепена морфема или друго стъбло към произвеждащото стъбло; обратно, преобразуването, обръщането и намаляването по същество са колапс на първоначалната единица. Моделите от първия тип (разширяване на оригиналната единица) се наричат линейни, а вторият (сгъване на оригиналната единица) - нелинейни.

Прикрепване
Афиксацията е един от най-често срещаните методи за словообразуване, който е прикрепването на афикс към стъблото. В този случай афиксите, префиксите и суфиксите могат да се различават не само по място в думата, но и по степен на независимост. Суфиксите, които образуват дума като специфична част от речта, са по-тясно свързани със стъблото (смели, приятелски, диктовки и др.), Докато префиксите променят основно семантиката на думата и са по-независими от лексикална гледна точка (противоракетни, следвоенни, изключване и т.н.) ... Интересно е да се отбележи, че в германската лексикология е прието префиксацията да се приписва на друг метод за словообразуване - състав на думи - поради силната лексикализация. В същото време и двамата могат да въведат нова лексикална конотация в производната дума (приятел, шапкар) и всъщност разликата се състои само в степента на продуктивност на един или друг афикс. Някои суфикси исторически се връщат към коренната морфема, която е загубила своята независимост с течение на времето и сега се намира само в производни думи, обединявайки ги с общо допълнително значение. Такава е например морфемата -dom, словоформата на староанглийския глагол със значението „да се направи“, която в съвременния език присъства само като суфикс със значението „ранг, условие, домейн“ или образува колектив съществителни (царство, графство, свобода, официалност и др.). Продуктивните афикси се отнасят най-вече до речника на местния английски (-fy, -er, -izer), непродуктивните до заетите (-или, -ous), но и двамата лесно си взаимодействат както с местни, така и със заети стъбла. Например, в противоракетната форма заимстваният ствол и суфиксът се комбинират, в outdazzle и двата компонента са естествени, в красивия заимстваният ствол се комбинира с родния суфикс, а при препрочитане, напротив, заимстваният префикс и родният стъбло.

По този начин общият деривационен модел на афиксиране може да бъде представен с формулата "1 ствол + афикс" и се отнася до линейни модели. Резултатът от деривационния процес с афиксация е производна дума.

Състав
Този начин за образуване на нови думи може да бъде предаден чрез формулата "ствол + ствол", в резултат на което се образува съставна дума. Прости стъбла (каубой, черна дъска, космически кораб и др.), Както и прости стъбла и производни стъбла (държач за писалка, кибрит, детегледачка) могат да бъдат сгънати. Начинът на свързване на стъблата може да бъде неутрален, когато и двете стъбла са свързани „от край до край“ (вежди, изгрев, ученичка) и с помощта на съединител (занаятчийски, търговец, седеф). Сложната дума обикновено е пълна и нейните граматически характеристики зависят от втория компонент. Например, ако структурата на думите whitewash и blackboard е една и съща, те принадлежат към различни части на речта, тъй като вторите им компоненти са съответно глагол и съществително име. Съществуват обаче и сложни думи, на пръв поглед образувани по същия модел, при които граматическата характеристика на втория компонент не съответства на общата. Например, при бос, вторият компонент очевидно е съществително име, но като цяло думата е наречие. Тук очевидно има десемантизация на втората основа до степен, че тя се възприема като суфикс. Вероятно такива случаи трябва да се разглеждат като междинен между афиксацията и състава на думите.
Много често словообразуването действа като средство за създаване на продуктивна основа за по-нататъшния процес на словообразуване. Полученото по този начин стъбло претърпява преобразуване, обръщане или прикрепване, в резултат на което се появява нова, производна дума (черен списък - към черен списък; daydream - към мечтание; меден месец; и др.).

Диференциация на сложни думи и фрази
Много продуктивни в съвременния английски език са образувания от типа make up, тоест комбинации, състоящи се от пълноценна база и непълен втори компонент. Тъй като подобна комбинация по правило има общ стрес и често се изписва заедно или с тире, тя има интегрална форма и може да се тълкува като дума, а не като фраза. Остава неясен обаче въпросът за втория компонент, чиято непълнота го поставя в положение между стъблото и афикса. Например, в думата learn-in, вторият компонент е по-близо до афиксите, тъй като неговата семантика е ясно отслабена в сравнение с първия, а в думата get-zajedno и двата компонента са семантично равни. В този случай, въпреки структурното сходство и на двата примера, можем да кажем, че такива образувания се отнасят или до производни, или до сложни думи, в зависимост от семантичното съдържание на втория образуващ компонент.
В редица произведения тези думи се наричат производни съединения, заедно с образувания като незабравка, които се появяват в езика в резултат на изолирането на синтактични комбинации от думи. Синтактичното изместване води до компресиране на значението, в резултат на което се появява сложна (сложна производна) дума. В речта има случайни (единични, образувани "за този случай") думи, които се появяват въз основа на цяло изречение, например I-am-no-that-kind-of-girl (поглед) или този модем зад -ушите-глупости.
Въпросът за състоянието на формациите от типа наизуст или като цяло, които нямат формална интегрална форма, но несъмнено са семантично еднакви, остава спорен. Очевидно идиоматичните основи за генериране заемат специално място в системата за словообразуване и се нуждаят от отделно описание.

3. Нелинейни модели за словообразуване
Обратен
Нелинейността на реверсията или формирането на гърба се изразява главно в доста относителната редовност на модела. За разлика от линейните модели, които разгръщат началния елемент, реверсията, като че ли, съкращава основата, като отрязва това, което е представено от суфикса. Аналогията играе много важна роля в този метод за словообразуване - попълването на предполагаемо липсващ член на определена двойка. И така, в поредица от подобни суфиксни формации като write - писател; работа - работник; болка - художник се появява нова двойка грабител - крадец. Процесът на словообразуване в тази двойка обаче върви в обратната посока: елементът, възприет като суфикс, се отрязва от основната кражба и се появява глаголът burgle по аналогия с други двойки от поредицата че в този случай имаме работа с процеса на точно потвърждаване на реверсията и присъствието на езика на израз със същото значение: извърши кражба). Понякога "афиксът" се отрязва от второто стъбло на сложна дума, както при полетен тест от летателен тест или бебе-седнал от бебе-седнал. Ефектът от фалшивата аналогия се вижда особено ясно в примера с образуването на глагола лазе, където отрязаният „афикс“ всъщност е част от абревиатурата лазер (усилване на светлината при стимулирано излъчване на радиация). В резултат на реверсия, както и в резултат на афиксация, се появява производна дума, тъй като в този процес на словообразуване се използва един ствол, а общият модел на този метод може да бъде представен като "основата е" квази -афикс ".