FOM и VTsIOM подкрепиха Levada Center

Щети за социолози

В отворено писмо, което RBC има, OIROM изразява "загриженост и несъгласие с включването" на Центъра Левада в регистъра на чуждестранните агенти и призовава правителствените агенции да преразгледат това решение.

Отворено писмо в подкрепа на Левада Център беше подписано от ръководителите на водещите държавни и лоялни към правителството изследователски центрове - Всеруския център за изследване на общественото мнение (ВЦИОМ) Валери Федоров и Фондацията за обществено мнение (ФОМ) Александър Ослон.

„Потвърждавам подписа си под общата жалба на OIROM във връзка с решението на Министерството на правосъдието да признае Левада Център за чуждестранен агент. Но в същото време имам специална позиция ", - каза РБК Ослон.

Ръководителите на TNS Gallup Media, MASMI, GFK-Rus, Magram Market Research, Niccolo M, MarketSens и други също подписаха писмото.

Отделете науката от политиката

„Провеждането на социологически изследвания, включително изследване на общественото мнение, включително публикуване, анализ и обсъждане на резултатите от него, е научна, а не политическа дейност“, се казва в отвореното писмо на OIROM. - Данните от социологическите изследвания отразяват само обективно съществуващите обществено-политически възгледи и убеждения на гражданите на страната, но не ги формират. Разпространението на тези данни служи за информиране както на научната общност, така и на руското общество като цяло за идеите и нагласите, които са се формирали в общественото съзнание досега ".

Представителите на OIROM считат практиката за признаване на социологическите изследвания като политическа дейност погрешна.

Ограниченията в дейността на Центъра Левада, които законът за чуждестранните организации с нестопанска цел предполага, ще доведат до проблеми, свързани със създаването на „пълна картина на социалните процеси в Русия и прилагането на научни комуникации“.

Вече поради факта, че самото понятие "чуждестранен агент" има негативни конотации в съзнанието на всички слоеве от населението на страната, решението на Министерството на правосъдието ще доведе до намаляване на нивото на доверие в социологическите изследвания като цяло, продължават социолозите. В допълнение, това ще се отрази неблагоприятно върху способността за събиране и ефективно използване на информация, събрана по социологически средства.

По този начин включването на Levada Center в регистъра на чуждестранните агенти създава "значителни проблеми" за всички руски изследователски компании, според OIROM. Решението на Министерството на правосъдието "застрашава осъществяването на професионални дейности в областта на социологическите и маркетинговите изследвания в Русия", според OIROM.

Преди три години, след като предупреди Центъра „Левада“ от прокуратурата за риска да бъде включен в регистъра на чуждестранните агенти, ORIOM вече публикува подобно писмо в подкрепа на колегите си. Тогава Федоров и Ослон също го подписаха.

През 2016 г. причините за включването на Левада център в регистъра на чуждестранните агенти бяха думите на неговия директор за „мафиотската власт“ в Русия, критика на анексията на Крим и цитиране на изследвания на социолози в статия на Борис Немцов дъщеря, следва от акта за проверка на Министерството на правосъдието.

„Благодарни сме на нашите колеги за подкрепата. Но говорим не само за подкрепа, говорим за ситуацията в индустрията като цяло, в края на краищата, след организации с нестопанска цел, други структури, които се занимават със социологически изследвания, също могат да имат проблеми ”, каза Алексей Гражданкин, зам. директор на Левада Център.

Според Гражданкин професионалната общност се опитва да защити възможността за провеждане на социални изследвания, които по времето на СССР бяха приравнени на политически саботаж и бяха забранени. Сега, според Гражданкин, Левада център събира възраженията си срещу позицията на Министерството на правосъдието, която, възможно е, вече ще бъде представена в съда.