1. Предмет и задачи на биогеографията. Връзката на биогеографията с други дисциплини - география на растенията и география на животните.

Предметът и целите на биогеографията.

Биогеографията е наука за географското разпространение на организмите и техните съобщества. Въз основа на познанията за екологичните характеристики и взаимоотношенията на различни видове и групи, като се вземат предвид съвременните физико-географски (климатични, хидрологични, геоморфологични, почвено-геохимични и др.) И палеогеографски характеристики на територията, биогеографията има за цел да разкрие моделите на географското разпространение на организмите и общностите, за да се разкрият неговите причини, причините за структурните, функционални и исторически особености на живата покривка на нашата планета. Познаването на биогеографските факти и модели е необходимо за решаване на сложни и отговорни проблеми на опазването и рационалното използване на биосферните ресурси. В това практическите цели на биогеографията се сливат с проблемите на общата екология и редица други биологични и земни науки. Специфичността на биогеографията се състои, от една страна, в получаването на сложни, конюгирани данни за органичния свят на дадено населено място, а от друга, в сравнителен географски подход към анализа и интерпретацията на тези данни.

Свързване на биогеографията с родителските дисциплини.

Теоретично е напълно оправдано, според нас, да разглеждаме зоогеографията и фитогеографията като части от биогеографията. В същото време очевидно е препоръчително широко разбиране на тази синтетична наука, което допринася за използването на методологическия напредък в различни области на биологичните и географските науки. Зоогеографията и фитогеографията в широк смисъл се различават ясно от обектите на изследване. В същото време процесите, които причиняват това или онова разпределение на организмите по лицето на Земята и моделите на това разпределение за животните и растенията имат много общо. Съществуващите различия в това отношение между различните групи животни може би надвишават по своята амплитуда съответното разнообразие в растителния свят. Това се дължи по-специално на значително по-голямото видово (и общо таксономично) и екологично разнообразие на животните. Във всеки случай специфичността на подобни разлики не е, от една страна, „ботаническа“, а от друга „зоологическа“.

Ако сравним отделни групи животни с отделни групи растения, тогава разкритите разлики почти винаги могат да бъдат "припокрити" при сравнение между различни групи растения (например цъфтящи, голосеменни, диатоми) или между различни групи животни (например, птици, насекоми, нематоди) ... Това предполага фундаментално сходство в целите и методите на зоогеографията и сухоземната фитогеография.

Биогеографският синтез, очевидно, е най-интересен и оправдан в тези раздели на съответните специални дисциплини, които изучават разпределението на комплекси от организми на територията на общите закони. Това е последвано от задачата да се обяснят идентифицираните закономерности, което изисква познаване на съществуващите в природата сега и в миналото взаимодействия между различни групи организми, между тях и околната физикохимична среда. По този начин логично стигаме до сравнително географско изследване на общности и екосистеми от различен ранг, което изглежда е в основата на биогеографското

методология. В действителност най-често изследователят оперира само с малък набор от видове или групи, но в този случай е желателно и дори необходимо да се разбере материалът в биоценотичните и екосистемните планове.

Като се има предвид значението на отчитането на различни фактори на географската среда в зоогеографските изследвания, всички те се разглеждат от позицията на един вид зооцентризъм, тоест от гледна точка на тяхното значение за животинските компоненти. По същия начин фитогеографските изследвания имат своя специфична насоченост. Това, наред с други неща, гарантира известна автономия на зоогеографията и фитогеографията дори в рамките на техните най-"биогеографски" раздели. В случай на еднакво внимание към всички компоненти на живата и неживата природа, нашите изследвания всъщност стават пейзажни или биогеоценологични. Невъзможно е да се посочи рязък преход между всички тези аспекти, тъй като той изобщо не съществува.