Държавата се освобождава от социални задължения

Представителите на горната и долната камара на парламента имат различно отношение към законопроекта. Мненията им са цитирани от "Федерални новини".

Ирина Горбулина, член на Обществената камара на Руската федерация, президент на Руската академия за бизнес и предприемачество, смята, че преходът към самодостатъчност на някои държавни институции ще доведе до огромна безработица: „Не бих приел подобни законопроекти в нестабилна икономическа ситуация “, каза тя. "Все още не сме излезли от финансовата криза: мнозина все още съкращават работната сила в организациите и в тази ситуация такъв законопроект ще предизвика голямо вълнение." Тя смята, че днес няма нужда да избираме институции, които да бъдат прехвърлени на самодостатъчност. „Времето ще покаже кои държавни институции ще трябва да останат в бюджета и кои не. Според мен днес няма смисъл да правим прогнози “, обобщи Ирина Горбулина.

Но документът в Държавната дума, както се досещате, има по-голямата част от привържениците, отколкото противниците.

Евгений Федоров, председател на Комитета на Държавната дума по икономическа политика и предприемачество, член на фракцията „Единна Русия“, напълно подкрепя правителствения законопроект, целящ реформа на мрежата от бюджетни институции. „Мисля, че документът не преследва целта за прехвърляне на тези институции на самофинансиране“, каза депутатът. Според него законопроектът дава възможност на бюджетните организации "да имат по-голяма икономическа свобода". „Приемането на съответния закон ще ни позволи да избегнем грубостта, грубостта, безразличието и други негативни явления, с които нашите граждани често се сблъскват днес в бюджетните институции“.

Юрий Медведев, заместник-председател на Комитета на държавната дума по имуществото, член на фракцията „Единна Русия“, смята, че „държавата постъпва правилно като цяло“, предлага на парламента да приеме законопроект, насочен към самофинансиране на повечето държави институции. „Свързвам появата на този документ с факта, че всички предишни опити за реформиране на бюджетните институции и за тяхното по-ефективно не са били увенчани с успех“, каза заместникът. Сега, според него, правителството предлага "да се установи ясен механизъм на отношенията между държавните органи и бюджетните организации".

Можете да си представите в какво може да се превърне системата на здравеопазване, частично прехвърлена на самофинансиране, като използвате примера на лечебни заведения в съседна Украйна, който трябваше да наблюдаваме със собствените си очи. Това се случи там отдавна. Така че в поликлиниките е обичайно да се правят дарения за функционирането на поликлиниката, когато се записва среща с всеки лекар. Малка, но редовна. Но това не е толкова лошо.

Ситуацията е много по-лоша в болниците. Първо, пациентите идват със собствени легла. Болницата предоставя само легло и гол матрак. На второ място, болниците не осигуряват храна: пациентите трябва да получават храна от своите роднини. И, трето, в болниците няма лекарства. Следователно пациентите трябва да ги купуват за собствени пари и само с пълна доставка от тях, често съставящи голяма картонена кутия от дамски ботуши, да отидат в болницата. Болницата гарантира само лекарски преглед и инжекции на медицински сестри, но пациентите трябва да купуват и спринцовки и капкомери. Между другото, медицинските сестри често търгуват, като крадат лекарства от пациенти и ги препродават на други пациенти, или ги връщат в болничните аптеки. Между другото, във всяка болница има поне 4-5 аптеки. Те се намират на първия етаж на болницата и принадлежат на главния лекар и неговите заместници.

И ако се изисква скъпо лекарство, което да поддържа живота на пациента, но той няма пари, тогава никой няма да му даде това лекарство. Ще оцелее - добре, не - тогава това е неговата съдба.

Така се получават самодостатъчност и самофинансиране в украински стил. Чудя се дали и ние ще го имаме по този начин.