Краен срок - краен срок

Причината за разглеждането на въпроса беше жалбата на Евгений Карабулин. През 2010 г. той беше арестуван по делото на банда наркодилъри, които използваха интернет за търговия със смърт в няколко руски града. След 12 месеца и пет дни предварителното разследване приключи и Карабулин получи 387 тома материали от наказателно дело за преглед срещу 21 обвиняеми.

Както следва от материалите по делото, обвиняемият и неговата защита многократно са удължавали сроковете за запознаване и затова Карабулин е прекарал повече от 26 месеца в следствения арест. В същото време Наказателно-процесуалният кодекс на Руската федерация директно гласи, че срокът на задържане под стража над 12 месеца може да бъде удължен само в изключителни случаи и само до 18 месеца. Въпреки това, градският съд в Санкт Петербург счете, че само периодът на предварителното разследване може да се разглежда в това си качество. Що се отнася до времето на запознаване със случая, тук процесът отне толкова дълго време единствено по искане на засегнатото лице.

Конституционният съд отказа да разгледа жалбата на Карабулин като несъответстваща на изискванията на федералния закон, но счете за необходимо да направи важни разяснения. По този начин в съдебното решение за пореден път се подчертава, че „срокът за задържане на обвиняемия в ареста на досъдебната фаза на наказателното производство може да бъде удължен, но само с цел завършване на запознаването на обвиняемия и неговия защитник с материалите на наказателното дело след приключване на предварителното разследване ", т.е. никой няма право да ограничава обвиняемия по отношение на подготовката на защитата му. Ако делото премине към следващия процесуален етап, изборът на превантивна мярка под формата на задържане изисква отделно съдебно решение, „изхождайки от законодателно установените граници за всеки от тези етапи на наказателното производство“. Поради тази причина в Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация няма единно ограничение за задържане.

В същото време, по мнение на съдиите от Конституционния съд на Руската федерация, практиката не изключва възможността законодателят да взема допълнителни решения, които могат да регулират престоя на обвиняемия в ареста, когато се запознае с наказателното дело, „с цел най-ефективно гарантиране на конституционните права на всички участници в наказателния процес“.