Къде може да отиде един селянин?

През последните седмици страната беше разтърсена от редица корупционни (многомилиардни) скандали в Министерството на отбраната, Роскосмос, докато експертите твърдят, че в други ведомства атмосферата на присвояване на бюджетни средства не е много по-добра.

Разбира се, за да се разбере какво се случва в същото министерство на отбраната - пропиляване на скъпо имущество за лично обогатяване - не беше необходимо да се чака с години. Същото може да се каже и за Роскосмос. За да разбере, че фирма, състояща се от един счетоводител в частен магазин на руските космически системи, не може да извършва комплекс от научни разработки, не е трябвало да чака загубата на дузина космически спътници. Но това е друга история.

Андрей Макаревич писа доста красноречиво по тази тема едновременно: „Преди пет или шест години средният откат в страната беше 30%. Плакахме, но платихме. Днес тя е 70%. Надеждно ми е известен случай, когато възстановяването е било 95%. Днес цялата страна знае за това. Той знае и мълчи, тъй като едната част от населението се храни от тези откати, а другата (много по-голяма) се страхува да не загуби останалите тридесет ".

Има, разбира се, съвсем легални начини за работа с бюджетни средства. Ясно сме убедени в това от списание Forbers, според което служители на петролни, газови компании и банки, които не са чужди на държавата, работещи за благото на страната, "щадящи корема си" получават ... обезщетение в десетки милиони долара.

Но това не е всичко. Днес бюджетните средства са вкусна хапка не само за „сините крадци“, но и за по-агресивните слоеве на обществото. Така че днес на държавно ниво те започнаха да говорят за факта, че основният източник на средства за терористичния бандит, например в Дагестан, са станали бюджетни средства. Дори ръководителят на републиката Магомедсалам Магомедов каза, че бойците са финансирани от хазната. Ситуацията в редица други южни републики не е много по-добра.

Историята не е нова. Бизнесът като традиционен източник на средства за бандитския ъндърграунд в Дагестан не се развива, включително заради впечатляващите „данъци“ за бойците. Затова много бизнесмени напускат републиката, без да виждат перспективи и уморени да живеят в постоянен страх. И тъй като бизнесът започва да храни бандитите все по-зле и по-зле, те все повече налагат почит на чиновниците.

Ако предприемачите избягат от републиката, чиновниците са се адаптирали: в крайна сметка бюджетът (а в Дагестан 70% от него се състои от субсидии) не е техният джоб. Е, освен това ситуацията, по аналогия с отказите на бюджета, не е трудна за проектиране - там, където гангстерският „данък“ беше 30%, той лесно може да стане 70%.

Това обаче не е всичко. След бягащите от южните републики бизнесмени, бушуващите в ярост започват да се разпространяват в цялата страна. И сега, заедно с непрекъснато нарастващата група местни служители, предприемачите биват „удушавани“ от извънземни рекетьори с доста агресивни навици на бойци.

В същото време опитни бизнесмени, припомняйки началото на 90-те години, отбелязват, че е много по-лесно да се преговаря с местни групи (за Москва със същите групи от Солнцево и Ореховская). А правилата на връзката бяха еднозначни и стабилни.

Да, тогава имаше имигранти от южните републики. Вярно е, че Първата чеченска компания беше взривена от твърдата позиция на служителите по сигурността. И тогава самите силовики доста успешно „оседлаха“ бизнес сектора, замествайки престъпните групи, които бяха силно изтънени по това време.

Но днес всъщност бандитски формирования от южните републики отново вдигат глава, които заедно с местните бюрократи облагат малкия и среден бизнес, упорито предлагайки „своите услуги“. Истории с катастрофален изход, като Kondopoga (2006), изобилстват, те просто не се озвучават.

Министерството на вътрешните работи, увлечено от реформи и загубило значително кадровия си потенциал по време на пресертификацията, днес не може да устои на бандитизма. След като перфектно владее оръжието за размахване на корички пред беззащитни предприемачи, днес полицията е в ступор, когато става въпрос за друго оръжие, насочено срещу тях.

Трябва да се отбележи, че днешните полицейски служители, поради липсата на твърд екип, който във всеки един момент може да се тълкува като разпалване на етническа омраза, когато на хоризонта се появяват бандитски формирования, не без основание, страх за работата си от друга страна, и за живота им. Така се оказва, че днес предприемачите, подложени на двоен бандитско-бюрократичен гнет, често напускат страната, изнасят капитали или просто прекратяват бизнеса си. Ясно е, че "Боливар няма да издържи две!"

Ясно е също така, че висшите ешелони на властта, увлечени от кланови дрязги около бюджетни пари, нямат време за това. За съжаление долната прослойка не стига до това, защото, както каза поетът, „ченгетата обират, чиновниците крадат, депутатите играят глупака“.

Тук възниква сакраменталният въпрос на предприемачите от средния и малкия бизнес: „Къде може да отиде един селянин, когато белите идват и ограбват, червените идват и ограбват?“.

Това, което се случва днес в нашето общество, е ясно демонстрирано от последните събития в руския футбол. Опиянени от финансовите отработени газове и газопроводи, нашите олигарси започнаха да бият световни рекорди в развитието на парите чрез бизнес, наречен "футбол".

Газовият клуб беше особено успешен в това. И всичко изглеждаше в страната, включително най-богатото първенство в руското първенство през последните години. Вярно се оказа, че на международната сцена концепциите, чрез които се „изковават“ победи в страната, вече не работят. И европейските клубове с много по-скромни бюджети тази година не оставиха камък на камък от супершампиона на страната ни.

В същото време на клубно ниво всичко продължава според руския сценарий - най-скъпата покупка на двама футболисти в света (за 100 милиона евро) (да не се бърка с покупката на най-скъпите играчи), изграждането на най-скъпия стадион в света (който все още го няма и не е ясно) колко ще струва в крайна сметка).

Но е ясно, че размерът на откатите от всички транзакции е пряко пропорционален на обема на тези транзакции, което, разбира се, привлече правилните мениджъри във футболния бизнес, но, меко казано, далеч от футбола. И защо да разбират футбола (както и във всеки друг бизнес), когато текат много пари и трябва да го „овладеят“ в полза на себе си?

Но тогава дойде моментът, когато имаше някои „смущения в програмата“ и бензиностанцията за поведението на феновете, Руският футболен съюз, където по неизвестна причина все още има хора, които някога са играли футбол, присъди техническо поражение.

Този факт беше възприет от клубните олигарси като глупост. Стигна се до там, че шефът на газовата компания заплаши, че клубът ще се оттегли от първенството. Както и да е, първенството се нуждае от различно. Е, наистина, защо се нуждаем от първенство, ако то ще бъде спечелено не от този, който трябва "по сценарий"? Е, добре, на международната сцена местните "концепции" не работят, но в собствената им държава - всичко трябва да бъде както трябва.!

Интересно е, че подобни думи за уж частен клуб изрича човекът, който оглавява компания, контролирана от държавата. Един вид галерен роб обаче, според списание Forbes с годишна компенсация от 25 милиона долара.

Разбира се, можем да кажем, че футболните дела са частни. Но тези случаи днес силно наподобяват нещо, нали? Бившият министър на отбраната също ни увери, че Oboronservis е частна компания. Чрез частна компания бюджетните пари не отидоха никъде (от гледна точка на държавата) както от Роскосмос, така и от Росагролизинг, а много други държавни агенции също напуснаха и напуснаха. И колко още ще мине през всякакви Олимпстрой?

Така се оказва, че днешният кораб, носещ бюджета на страната по море, има твърде много дупки и нарастването на броя на тези дупки може просто да удави страната в бездната на икономическа криза, свързана с „вътрешните специфики“ на изразходването на бюджетни средства.

Днес премиерът на страната признава, че „сега ситуацията в икономиката не е криза, но е предбурна“. Така че не е ли време да започнете да поправяте дупките в кораба за бюджетни разходи? В крайна сметка в крайна сметка този процес пряко определя стратегическата сигурност на страната. Или харесваме във футбола - страната не е необходима, ако парите се разпределят по различен начин?

Кървавите демонстрации с използване на огнестрелно оръжие продължават в страната. Някои разбират, като снимат отношенията по пътищата в спорове, които не си заслужават. Вторият подрежда нещата с оръжия в обществения транспорт (в метрото, автобусите и т.н.), след като изчерпа всички устни спорове.

Трети уреждат стрелба по улиците, някои в гняв срещу някого, а някой просто така - да празнуват на сватба или друг празник. Четвъртите показват недоволството си от факта, че не са допуснати до нощния клуб, като хвърлят там гранати.

Пети видове сериен убиец на Медведков просто глупаво застрелват колеги на работа - или от нещастна любов, или от добрите намерения за почистване на обществото.

И в тази ситуация нашите законодатели продължават да лобират оръжейниците със същия обсесивен инат - и нека раздаваме оръжия на всички. И продължението на фразата веднага се внушава - нека стреля всеки, който е недоволен един от друг.

Да, под влиянието на шумни инциденти, законодателите изглежда говорят за затягане на правилата за издаване на разрешителни - възрастовата граница, скъпа. препоръки, препоръки за тризнаци (както в случая на допускане до партията) и др. Като цяло се предлага всичко, което променя цената на изданието за потребителя, но не променя лобистката същност на сметките за оръжия.

Това поражда един прост въпрос - колко време трябва да лежат хората при стрелбата, така че законодателите да разберат, че парите на оръжейниците, отпуснати за лобиране на този закон, няма да защитят техните роднини и приятели от стрелците, за които оръжията ще бъдат раздадени от техните собствени ръце?

Очевидно е, че оръжието може да бъде у дома само в сейф и да се използва само за защита срещу нападение на територията, която е собственост на защитника. А на улицата (на обществени места) изобщо не трябва да има оръжия.

В противен случай ще бъде като според Макаревич:

„Когато падна последният враг,

тръба загуби победа,

Едва в този момент разбрах

Колко малко от нас са останали ".

През последните дни общественото внимание беше насочено към резултатите от Мониторинга на дейността на федералните държавни образователни институции за висше професионално образование, проведен от Министерството на образованието и науката на Руската федерация.

Резултатите от това събитие за пореден път ни накараха да мислим с тъга за съдбата на руското образование в частност и за сигурността на страната като цяло.

Всъщност можем да предположим, че не всичко върви гладко във вътрешното висше образование без никакъв мониторинг. И въпреки това, според изследването, около 30% от университетите и около 60% от клоновете са идентифицирани с признаци на неефективност.

Следователно това изобщо не е наблюдение. Тъй като мониторингът по същество е процес на наблюдение и запис на данни за всеки обект на неразделно съседни интервали от време, през които стойностите на данните не се променят значително.

Обърнете внимание на фразата - „интервали от време, през които стойностите на данните не се променят значително“. И ако говорим за 30% и 60% от неефективни обекти на наблюдение, тогава процесите в образованието не само са се променили значително, но всъщност са излезли извън контрол.

С други думи, ние не говорим за някакъв мониторинг, а за обикновена агитация, когато по спешен ред служители от образованието, които не са извършвали никакъв мониторинг в продължение на много години - имитират неуморните си дейности - разкриват какво, по природа от тяхното обслужване, би трябвало да се разкриват всеки ден.

Нека обърнем внимание на факта, че недържавните университети (и не е тайна, че именно те със своя цинизъм при събирането на пари, комбиниран с „лентата“ на изискванията под нивото на цокъла, изравняват всички мислими ценности на висшето образование) не попаднаха в разпределението на министерството под прикритието на „наблюдение“. И това също показва, че имаме работа с обща кампания.

Трябва също да се отбележи окаяността на самите критерии за оценка: средният резултат от USE на студентите, размерът на НИРД на човек, делът на броя на чуждестранните студенти, доходите на университета от всички източници, общата площ на образованието и лабораторни сгради на студент. И всичко.

Всичко това са така наречените входни параметри, характеризиращи способността на университетите да привличат бюджетни пари и следователно, характеризират близостта на ръководството на тези университети до ръководството на Министерството на образованието и науката на Руската федерация.

В списъка с критерии за оценка на университетите, които характеризират качеството на образованието, търсенето на завършили и ефективността на научните изследвания, няма нито един показател за резултат, и няма и следа. Служителите на Министерството на образованието обаче не крият особено, че настоящата кампания е насочена към четвъртване на образованието - тоест към решаване на първоначално поставената задача за намаляване на броя на университетите с една четвърт.

Ето такава хармония в образованието от думата акордеон. Сега Министерството на образованието ще изстиска кожите, намалявайки броя на университетите и с течение на времето те ще ги опънат отново, раздавайки (разбира се, за пари) лицензи на всички лишени и други заинтересовани лица. Само всички тези бюрократични манипулации нямат нищо общо с висшето образование в най-добрия смисъл на думата.