Блог, журналистика и целостта на информацията

Несъгласия и общи точки

БЛОГИРАНЕ, ЖУРНАЛИЗЪМ И ДОВЕРИЕ: Бойно поле и Обща земя. Конференция. 21-22 януари 2005 г. в Харвардския университет.

Превод от Нифантова Н., Сирова Ю.

Спонсориран от: Център за интернет и общество "Беркман" (Харвардско юридическо училище)

Център за преса, политика и публична политика на Шоренщайн (Правителствено училище на Кенеди Харвард) и отдел за политика в областта на информационните технологии, Американска асоциация на библиотекарите.

Докладът е написан и съставен от:

Ребека Маккинън

Участниците в конференцията се съгласиха, че в крайна сметка отговорът е отрицателен. Блогърите и професионалните журналисти споделят една и съща цел: по-добро информиране на обществеността и укрепване на демокрацията. И така, какво следва?

В края на ден и половина дискусия се появиха следните предварителни констатации:

В нововъзникващата медийна система има място както за граждански медии, като блогове, така и за професионални новинарски организации. Може да има някои разногласия, но все пак те се допълват и разширяват, често си сътрудничат. (Вижте сесия 1 и есето на Джей Розен в допълнение А1).
Дейностите по блогове и журналистика са различни, въпреки че, разбира се, се припокриват. Докато някои блогове са чиста журналистика, голяма част от тях не са и не се стремят да бъдат. И двамата изпълняват различни, но ценни функции в новата и бързо променяща се медийна среда. (Тази тема се повдигаше на всички срещи и й се връщаше повече от веднъж).
Моралът и достоверността са ключови понятия, но много трудни за дефиниране. Няма ясни отговори как да се постигне доверие, как да се загуби или да се запази както за масовите медии, така и за блогърите. Нито е възможно, нито е желателно някой да създава етична рамка за блогърите, но също така е ясно, че определени принципи ще помогнат както на блогърите, така и на журналистите да постигнат по-голяма достоверност. Прозрачността също е важна, но не е достатъчна. Достоверността зависи и от степента на доверие между медиите или блоговете и хората, за които работят. (Вижте сесия 3 и доклада на Бил Мичъл в Приложение А2).
Сега много медийни организации гледат на блоговете или на някаква форма на граждански медии като начин за изграждане на лоялност, доверие и доверие. Те все още експериментират с начини да го направят. Например:

Връзка между местни вестници и местни блогърски общности. Пример е тясното сътрудничество между The Greensboro News & Record и общността на блоговете Greensboro 101 (Вижте сесия 1).
Новини като MSNBC започнаха да създават свои собствени блогове на своите уебсайтове, някои от собствени репортери, други от гостуващи блогъри. (Вижте сесии 3 и 4).
Някои новинарски организации, като Минесота обществено радио, работят по изграждането на бази данни и комуникационни системи, за да уловят знанията на неблогиращи членове на аудиторията, които биха искали да помогнат с истории.

Появяват се нови експерименти в гражданската журналистика. Те включват:

Vikinews: Напълно доброволна организация, която се опитва да създаде нов уебсайт. (Вижте сесия 7)

Мащабният журналистически проект на Дан Гилмор: опит - все още в процес на разработване - да се използва най-доброто от гражданската журналистика с качествено редактиране и докладване от опитни журналисти. (Вижте сесия 7).

Медиен проект на Джеф Джарвис за местните жители: Нови проект, който използва уеблоги за местни специфични целеви аудитории. (Вижте сесия 4).

На много въпроси никога не е даден отговор, включително:

Заключение:

Укрепването на свободата на словото в обществото и укрепването на демокрацията несъмнено са често срещани точки за професионални журналисти, блогъри и всички, участващи в създаването на обществени медии.

Конференцията установи две важни неща: 1) че тези общи точки съществуват и 2) че всички са готови да си сътрудничат. Целта е да се създаде по-добро общество и по-добри средства за предоставяне на гражданите на информацията, от която се нуждаят, и форуми за изказване, така че техните лидери наистина да се съобразяват с тях. Сега трябва да разберем как да постигнем тази цел. Тази конференция ни помогна да определим правилната посока, но ние сме едва в самото начало на пътуването.

Моля, обърнете се към уебсайта: http://cyber.law.harvard.edu/webcred за други материали и актуализации.

Конференцията „Блогове, журналистика и достоверност: Различия и общи основания“ беше домакин на Центъра за интернет и общество „Беркман“ (Харвардското юридическо училище), Центъра за преса, политика и публична политика на Шорщайн (Харвард Кенеди) и Отдел за политика на информационните технологии, Американска асоциация на библиотекарите. [един]

Без да има време за подготовка, Бил Мичъл от Poynter Institute използва блога, за да поиска мнения и обратна връзка за своя доклад, който той и колегата му Боб Стийл ще представят на конференцията: „Спечелете собственото си доверие, популяризирайте собствената си етика: Прозрачност и след това "[3] (Вижте Приложение 1б за пълната версия). Различни чернови на доклади също бяха публикувани в блога преди конференцията. [4] Речта на Джей Росен - написана под формата на блог и публикувана в собствения му блог Pressthink.org - също беше публикувана и обсъдена в блога на конференцията. [5] Няколко други допринасящи блогъри, включително Дан Гилмор и Джеф Джарвис, използваха свои собствени блогове, за да водят дискусии, докато се подготвяха за конференцията. [6] Предоставени бяха и връзки към техните блогове - и дискутирани в блога на конференцията.

3. Реакция в блогосферата и дебат преди конференцията.

Освен това, създавайки блог за конференция, посветен на основната му тема, помогнахме на хората с интересни проекти и идеи да ни „намерят“ и да ни кажат това, което не бихме могли да знаем по друг начин. Чрез блога се свързахме с Мартин Кун, доктор по медицина от Университета по журналистика и медии в Северна Каролина, който, без да е известен на организаторите, написа Намерен етичен кодекс за блогърите. След известно време всички участници в конференцията се запознаха с тази работа и това много помогна на Бил Мичъл при подготовката на доклад за етиката. [12]

Дейвид Берлинд ZDNet също ни намери чрез блог. Целта на новия му "проект за прозрачност" е да направи всички редки материали, независимо дали са копия на интервюта, ленти или звукови файлове, достъпни в Интернет. [13] Тази идея представлява голям интерес за участниците и се обсъжда дълго време на конференцията.