Бюлетин на KAFU - Еволюция на теоретичните възгледи за „конкуренцията“ и „конкурентоспособността“

Нека разгледаме някои дефиниции на тези понятия. Първо, нека се запознаем с понятието „конкуренция“. В превод от латински „състезание“ означава сблъсък, състезание “[1].

Представители на класическата политическа икономия допринесоха много за развитието на теорията на конкуренцията. А. Смит в работата си "Изследване на същността и причините за богатството на народите" (1776) формира концепцията за конкуренция като съперничество, което увеличава цените (когато предлагането е намалено) и намалява цените (когато има излишък от предлагане) . А. Смит идентифицира конкуренцията с „невидимата ръка“ на пазара, неговия механизъм за автоматично равновесие. Той разработи теоретичните основи на модела на перфектна (чиста) конкуренция, който напълно изключва съзнателния контрол върху пазарните процеси, въпреки това следва строги правила на поведение. Координиращият елемент в това е ценовата система [2].

Развивайки идеите за регулиране на пазарните цени чрез конкуренция, Д. Рикардо изгражда по-пълен теоретичен модел на перфектна конкуренция. Той се съсредоточи върху това как този модел работи в дългосрочен план, обоснова дългосрочни възможности за решаване на проблема с растежа в напълно конкурентна среда, теорията на стойността и разпределението, базирана на пределната производителност. Обобщаващият елемент на изследването беше „законът на пазарите“, който показва тенденцията на равновесно състояние при пълна заетост [3]. Идеята за перфектна конкуренция помогна да се разбере как „естествените“ цени в дългосрочно равновесие се комбинират с принципите на децентрализирано управление и как последните допринасят за развитието на капиталистическата икономика.

Основни резултати, допълващи модела на перфектна конкуренция, но от позицията на закона за стойността, бяха предложени от К. Маркс в Capital: “. очевидно законът за стойността регулира цените на продукцията. Само конкуренцията на капитали в различни отрасли на производството създава цената на производството, което изравнява нормите на печалба на различните отрасли ”[4].

Неокласическото училище още по-точно и пълно представи въздействието на перфектната конкуренция върху ценовата система. А. Маршал по-пълно обоснова механизма на автоматично установяване на равновесие на пазара, използвайки перфектна (чиста) конкуренция и действието на законите за пределна полезност и пределна производителност [5]. В същото време той беше първият, който разкритикува „конвенциите“ на модела на чиста конкуренция. Той създава основите на теорията за нов модел на монополистична конкуренция. Въпреки това, в края на 19 - началото на 20 век. много възгледи за конкуренцията и нейната роля в икономиката се промениха. По този начин критиците на модела на перфектната конкуренция - И. Шумпетер [6], Ф. Хайек [7] посочват елементите на монопола. Теорията на монопола изобщо не влиза в икономическата теория чак през 1838 г., докато А. Курно не установява равенство между пределния годишен доход и равновесната монополна цена и предлага на тази основа теорията за чистия монопол и дуопол (по-късно олигопол) [8].

Така към средата на ХХ век. формират се общи идеи за същността на конкуренцията и нейните основни модели: перфектна (чиста) конкуренция, монополистична, олигополистична конкуренция и чист монопол.

Например А.Ю. Юданов разбира конкуренцията като борба на фирмите за ефективно търсене [9].

KR. Макконъл и С.Л. Брю се фокусира не върху съперничеството на конкурентите помежду си, а върху анализа на пазарната структура и условията, при които те съществуват [10].

J. Schumpeter и F. Hayek отбелязват конкуренцията като съперничество между старото и новото, с иновации [7, 8].

Поведенческата интерпретация на конкуренцията е борба за парите на купувача чрез задоволяване на неговите нужди.

Структурната интерпретация се фокусира не върху съперничеството на конкурентите помежду си, а върху анализа на пазарната структура, условията, при които тя съществува.

Функционалната интерпретация на конкуренцията е съперничеството между старото и новото, с иновации, когато скритото стане очевидно.

Въз основа на горното предлагаме следното определение: конкуренцията е конкуренция между участниците на пазара за постигане на икономически интереси: производители (продавачи) - реализиране на печалба; потребители (купувачи) - задоволяване на нуждите.

В момента казахстанските производители са изправени пред редица проблеми, един от които е нелоялната конкуренция; въпросът е, че предприятията трябва да се конкурират с евтини и нискокачествени вносни продукти. Тук отново купувачите се ръководят от цената, а не от качеството. Продуктите, които могат да бъдат произведени от казахстански стокови производители, често се внасят на вътрешния пазар. Следователно е необходимо да се стимулира производството на такива видове продукти, които са основни стоки, които могат да бъдат произведени от местни фирми. Друг проблем е, че перфектната конкуренция в някои индустрии все повече се превръща в несъвършена конкуренция.

Трябва да се отбележи, че няма единен подход за определяне на концепцията за конкурентоспособност. Основните интерпретации на тази концепция, предложени от различни учени и икономисти, са обобщени от нас в Таблица 1.

Таблица 1 - Характеристика на основните термини и определения за конкурентоспособността на стоките

Името на термина и неговата интерпретация в труда