Била ли е Литва част от СССР?

литва

Този процес е позициониран в Литва като "Нюрнберг-2". Основната му цел ще бъдат не само руснаците, но и Русия, която Литва, след резултатите от процеса, ще се опита да обяви за правоприемник на "престъпния" СССР. 700 тома от наказателното дело, по което руснаците трябва да бъдат осъдени задочно, вече са готови. Остава за прокурорите да формулират 10-томно обвинение, което да обоснове обвинението за престъпления срещу човечеството.

Естествено, заключителната реч на представителите на Генералната прокуратура в Апелативния съд предизвика голям интерес в Литва. Какво изненада литовските прокурори?

На заседанията на Съда, без сянка на смущение, те манипулират псевдоправни концепции и твърдят, че: „От гледна точка на международното право през 1940–1990. Република Литва беше окупирана държава. Съгласно принципа на общото право "ex injuria jus non oritur", което означава "правото не може да произтича от престъпление" - СССР не може да придобие суверенни права върху окупираната територия на Литва, следователно Литва, от гледна точка на международното право, никога не е било част от СССР ".

Според прокурорите „Литва като субект на международното право, не изчезна, окупацията на нейната територия не е призната от международната общност, поради което Литовската ССР се счита за марионетен продукт на СССР, неспособен да има повече права от своя създател, държавата агресор ".

Описвайки отношенията между Литва и СССР през съветския период, прокурорите се съгласиха до абсурда.

Те твърдят, че „в периода 1940-1990г. Република Литва и СССР бяха различни държави и субекти на международното право ”. Прокурорите описаха този период като „агресията на СССР срещу Република Литва, продължила във времето“.

Пожелателно мислене

Какво можете да кажете за казаното от литовските прокурори? Аргументите, представени от тях, с изключение на няколко аспекта, са повторение на официалната версия, която литовските власти защитават от четвърт век. В юридически план те са незначителни, тъй като не са потвърдени от историческите реалности на събитията от 1940-1991 г.

Фактът, че терминът "окупация" не може да бъде приложен за влизането на Литва в СССР през 1940 г., е доказан в редица солидни изследвания. Например в фундаменталните исторически изследвания на директора на Института по история на Талинския университет Магнус Илмярв „Тихо подчинение. Формиране на външната политика на Латвия, Литва и Естония от средата на 1920 г.­х години. преди анексията от 1940 г. ". За научното значение на това изследване говори фактът, че то е публикувано със съдействието на университетите в Хелзинки и Стокхолм (2004).

Няма съмнение, че към 1940 г. силата на фашисткия президент Сметона претърпява фиаско и значителна част от литовското население възлага надеждите си за по-добър живот със СССР. Това е факт. Друго нещо е, че през 1940-1941г. съветският режим не оправдава надеждите на много литовци. Но това няма нищо общо с окупацията.

В допълнение, да ви напомня, че през 1940 г. в изборите за народния сейм са участвали 1 386 569 души или 95,1% от всички гласоподаватели в Литва. Абсолютно мнозинство 1 375 349 гласоподаватели или 99,19% гласува за кандидати, подкрепящи влизането на Литва в СССР. Същевременно бих искал да отбележа, че за 116-те депутати, избрани във Върховния съвет на Лит. SSR и тези, които решиха да напуснат СССР, гласуваха само 948 585 избиратели от 2 581 359, т.е. 36,7%. Тези данни лесно се проверяват.

Ще добавя, че през съветския период в Литва са действали национални власти, които са били избирани с всеобщо гласуване. Почти половин милион литовски младежи са служили в съветската армия. Литовската комунистическа партия имаше над 200 хиляди членове, комсомолът - около 500 хиляди. Ако вземем предвид, че всеки комунист или комсомолец е живял в семейство, се оказва, че повече от два милиона души от 3,7 милиона от цялото население са били политически ориентирани към съветската власт в републиката. Това е неопровержим факт.

Съветският период се характеризира не само със създаването на мощна материално-техническа база в републиката, но и с разцвета на науката, културата и образованието. Кой, къде, кога в окупирани страна създаде такива благоприятни условия за развитие на населението?

Гореизложеното ни позволява да твърдим, че изявленията на прокурорите Р. Станкевичус и С. Версяцкас на заседанието на Апелативния съд за окупирана Литва, която е била подложена на съветска военна агресия, обосновават искането за преквалифициране на обвинението на К. Михайлов за извършване на престъпления срещу човечеството от него, са опит за пожелателно мислене.

Няма съмнение, че същите съмнителни аргументи, утвърждаващи правото на литовските съдилища да прилагат статията за престъпления срещу човечеството, ще бъдат представени задочно от прокурорите, опитващи се да обвинят 69 руски граждани в извършване на такива престъпления.

Следователно не е ясно защо Русия се колебае с официална оценка на псевдоправните измислици на литовските прокурори. Само това ще осигури по-малко политизиран и предвидим ход на задочни наказателни производства, планирани в Литва.

Всичко това ни позволява да твърдим, че Михайлов ще бъде повторно осъден от Апелативния съд, тъй като вече е извършил престъпление срещу човечеството. Няма съмнение, че бъдещите задочни наказателни производства срещу 69 руснаци ще се превърнат в поредната профанация, имитираща правораздаването в Литва.

Спекулации с политически скелети

Бих искал да направя специален коментар по отношение на изявлението на прокурорите, че първата република Литва (1920-1940) е продължила да съществува през целия съветски период като субект на международното право. Това е поредното псевдоправно изобретение на литовските юристи.

Известно е, че така нареченото правителство, или по-скоро Литовската дипломатическа служба в изгнание (в Рим), оглавявано от бившия министър на външните работи на Република Литва Стасис Лозорайтис, в следвоенния период не е участвало във всяка международна конференция или преговори, където се разглеждат въпроси, свързани с Литва. Това повдига въпроса, в каква правна област продължи да съществува предвоенната Република Литва? Няма отговор на този въпрос и не може да бъде.

За какъв вид държавни дейности на партизанското „правителство“ със седалище в гората можем да говорим?

Освен няколко помпозни декларации, няма материални доказателства за държавната дейност на това „правителство“. Дали такива доказателства трябва да се считат за безмилостното унищожаване на 25 108 цивилни лица в Литва от "партизаните", включително 993 деца под 10-годишна възраст и 52 - под 2-годишна възраст. Между другото, по-голямата част от тези жертви са литовци.

Бих искал също да отбележа, че необходима последица от прилагането на гореспоменатия закон би трябвало да бъде признаването за незаконни всички материални атрибути на съветската власт, които все още са в обращение в Република Литва. Това се отнася до документи от съветския период: свидетелства за брак, раждане, удостоверения, дипломи и др.

Но това е почти невъзможно да се направи. Това ни позволява да твърдим, че Закон № VIII­1021 се оказа нищо повече от пропагандно изявление и партизанският „Съвет на Саюдис за борба за свобода на Литва“ се превърна в друг политически скелет в историческия килер на литовските власти.

Бих искал да обърна специално внимание на изявлението на литовските прокурори, че „в периода 1940-1990. Република Литва и СССР бяха различни държави и субекти на международното право". Няма съмнение, че това изявление е плод на колективните размишления на литовски учени-юристи, събрали се в Генералната прокуратура на Литва, за да помогнат на прокурорите след оправдателната присъда по делото на Б. Макутинович и В. Разводов.

С това изявление обаче литовските юристи са поставили бомба със закъснител под териториалната цялост на Литва, която рано или късно ще избухне. Какво се има предвид?

Известно е, че Литва се оттегля от СССР с една трета по-голяма от тази през 1939 г. (65,2 срещу 50,0 хил. Кв. Км.) Освен това увеличението на територии се дължи на добрата воля на ръководството на СССР. Как по заповед на И. Сталин Литва придоби района Мемел-Клайпеда, вече разказах в статията „Литва претендира за Калининград“.

Абсолютно ясно е, че по-голямата част от териториите са присъединени към Литовската ССР като част от СССР.

Ако СССР и Литва в периода 1940-1990г. били различни държави, тогава какво право има съвременната Република Литва да претендира за територии, предоставени от СССР на Литовската ССР?

Известно е, че това е районът на Клайпеда с град Клайпеда, регионът на Вилнюс с град Вилнюс и териториите на Белорусската ССР, прехвърлени на Литовската ССР при влизането й в СССР.

Ябълката на раздора: Вилнюс и региона на Вилнюс

Град Вилна и Виленския регион отдавна са територията на Великото херцогство Литва. През 17-19 век културната и етническа полска експанзия превръща града и региона в територия с преобладаващо полско население.

Председател на Съвета на народните комисари на СССР и комисар по външните работи Вячеслав Молотов, изказване в 5­сесията на Върховния съвет на СССР, отбеляза: „Литовската държава с население от 2,5 милиона души. значително разширява територията си, увеличава се с 550 хиляди души. град Вилно приема населението си, чийто брой жители е почти 2 пъти по-голям от населението на настоящата столица на Република Литва ".

За информация нека ви информирам, че в град Вилна през 1939 г. литовците са съставлявали само 1,2% от населението, поляците - 53,6%, евреите - 41,0%. В селския окръг Вилнюс полското население е 87,3%, литовското - 3,6%.

В Литва пактът на Молотов-Рибентроп се заклева по всякакъв начин, като твърди, че подписването му е „спусъкът“ за избухването на Втората световна война, а пактът служи като основа за началото на съветската военна експанзия в Литва. Позволете ми да ви напомня, че именно този пакт са литовските сепаратисти през 1988-1990. направи основния инструмент за оправдаване на ултиматум за оттегляне от СССР.

Както можете да видите, повече шест месеца преди сключването на пакта Молотов-Рибентроп, Хитлер взе окончателното решение да атакува Полша. Гореизложеното ни позволява да заключим, че твърдението за фаталното значение на пакта за разгръщане на Втората световна война е равносилно на опит да се докаже, че библейското убийство на Авел от Каин е предопределило всички следващи войни на човечеството.

Що се отнася до многогодишните оплаквания от литовските политици, че пактът Молотов-Рибентроп е престъпен и всички негови правни последици трябва да бъдат премахнати, трябва да ги информирам за следното. Ако следвате буквата на закона, премахването на последиците от пакта неизбежно ще доведе до връщането на Вилнюс и региона на Вилнюс в Полша.

Това са неопровержими исторически факти. Следователно властите и юристите на съвременната Република Литва, които безмилостно проклинат пакта Молотов-Рибентроп и щедростта на СССР, трябва да бъдат по-предпазливи в своите изявления. В крайна сметка може да дойде моментът, когато тези изявления ще се върнат към тях. Очевидно истината се казва от хора, които донякъде са променили добре познатата руска поговорка: „лоша глава език не дава почивка ".