Ако бременните жени имат ултразвуково сканиране, част 1

За да посетите лекар, трябва да имате добро здраве, казва мрачната народна мъдрост. Към масовото невежество на лекарите, днес се добавя възможността да се печелят безнаказано от страданията и смъртта на хората.

Ако бременните жени правят ултразвук?

Фрагмент от колекция от статии, редактирани от Наталия Йълмаз

Всяка бременна жена е изправена пред предложение да направи ултразвук на плода. Съгласни ли сте или не? Лекарят в антенаталната клиника под натиска на инструкциите, издадени отгоре, ще каже, че ултразвукът е напълно безопасен. Може би той дори ще излъже, че това изследване е уж задължително и ще го изнудва, заплашвайки да не издава обменна карта или болничен лист, в случай на отказ от ултразвук. След като прочетете тази брошура, ще се запознаете с различна гледна точка на феталната ехография, която, уви, обикновено се заглушава както в медиите, така и в научно-популярната литература за бременността и раждането. Освен това ще научите как да защитите правата си в случай на конфликти с лекари в антенаталната клиника и родилния дом.

Ще стане ли ултразвукът на бременни жени следващата „мръсна страница“ в историята на медицината?

(А. В. Наумов "Домашно раждане във вода: съвременното състояние на проблема." М. 2001, стр. 302-306)

„Рентгеновото предаване наскоро беше добавено към трите стари метода за точно откриване на бременност. С добър апарат и плочи вече е възможно ясно да се разпознае скелетът на плода през последните месеци на бременността чрез рентгенова снимка или по-добре чрез рентгенова снимка. Този метод естествено служи само за допълване на по-опростените методи за диагностика, изброени по-горе и като правило се използва само в случаи, които са трудни за диагностициране. Голямото предимство е, че на плочата могат да се видят всички подробности за положението на плода. С особено умела техника вече е възможно повече от веднъж да се посочи със сигурност по този начин бременност на 4-5 месеца ".

Това научно любопитство надделява над лекарите от всички времена. „Всички подробности за положението на плода“ им дават!

Къде сега да търсим този Груздев за онези родители, чиито деца все още са страдали от рентгеново лъчение, дори след много години от живота си?

„Ако през деня явленията на започващия мастит не спрат, облъчването на болната жлеза с малка доза (не повече от 25 рентгена) рентгенови лъчи трябва да се предписва не повече от два пъти в рамките на 30 часа.“. (Цитат от книгата „Практическо акушерство“, редактирана от пълноправен член на Академията за медицински науки на СССР, професор А. П. Николаев. Киев: Държавно медицинско издателство на Украинската ССР, 1958, стр. 160)

Нормално е маститът да се лекува с рентгенови лъчи. От гледна точка на лекаря по това време. От гледна точка на съвременния здрав разум и практика е неприемливо. Необходимо е да се плати за премахване на мастит за бебета, принудени да използват радиоактивно мляко. Глупавите майки, които слушаха честни и компетентни лекари, получили онкологията на гърдата, също го получиха. Никой от лекарите обаче не е изправен пред съда.

Сега, на прага на 21 век, дори учениците трябва да знаят това „Йонизиращото лъчение от изкуствени източници има разрушителен ефект върху живите същества, което може да се прояви в увреждане на плода и ембриона поради облъчване на майката по време на бременност“. (Величковски Б.Т., Суравегина И.Т. и Ципленкова Т.Т. "Здраве и околна среда". Учебник за ученици в 9. клас. М., СПЦ "Екология и образование", 1994. С. 108-109)

Нормалните учени също са предпазливи по отношение на ултразвука на плода (3,5 MHz).

„Проучванията не са показали никакви негативни ефекти от ултразвука, но може да има неразпознат риск. Следователно ултразвукът трябва да се извършва само по медицински причини и с минимална експозиция. За разлика от Великобритания, в САЩ ултразвукът на всички бременни жени не е получил одобрение от Националния здравен институт. ". ("Акушерство и гинекология". Ръководство за лекари и студенти. Превод. От английски. Допълнено. Редактиран от академика на Руската академия на медицинските науки, професор, ръководител на Катедрата по акушерство и гинекология на Руския държавен медицински университет Савельева GM, "Geotar Medicine", 1997. стр. 112)

Тази преведена книга е допълнена с мисли "от Савелиева" и сентенции от Министерството на здравеопазването.

Казвам, „В домашната практика се препоръчва масивен двоен ултразвук на бременни жени: първият път - на 16-24 седмици от бременността, вторият - на 32-36 седмици. Най-важната цел на ултразвука в Русия е пренаталната диагностика на вродени фетални малформации. С помощта на ултразвук на бременни жени в 90-95% от случаите се откриват вродени дефекти ".

Така се оказва, че ще почакаме и ще видим. Ще дойде ново поколение лекари, ще се скара с предшествениците си, ще докаже много убедително и неопровержимо вредата не само на рентгеновите лъчи, но и на ултразвука и т.н. ще измисли ново чудо. Вече е чудо на XXI век.

Не мислите ли, че историята има навика да се повтаря? И там бяха внимателни с рентгенови лъчи и ултразвук. И тук те не намират вреда и в двата случая, като в същото време настояват за масовия характер на процедурите. И имаше някакъв Груздев и ще има някаква Савелиева, която, като дойде времето, ще потъне в забрава заедно с идеите си.

Ето пример от монографията на доктор на медицинските науки, професор, ръководител на катедра по професионални болести, клинична фармакология и фармакотерапия на Самарския държавен медицински университет, главен професионален патолог на Самарска област, заместник-ректор по научните изследвания на СамМУ В. В. Косарев „Професионални болести на медицински работници“, Самара, Държавно предприятие, перспектива, 1998 г. В тази монография, индуцирана от ултразвук патология, заедно с лъчева болест и злокачествени новообразувания, е посочена към Глава 3, Физически заболявания. Професионалните опасности, открити при лекарите, работещи с ултразвукови диагностични устройства, са разгледани на страници 71-76.

Професионалните заболявания от ултразвук са реалност в наши дни. И те са наравно с вредата от радиоактивността.

Наказан ли е някой от лекарите? Невъзможно е да си представим подобно нещо дори в мисли. Махни се. И ултразвукът ще се размине. "Дори ние, лекарите, не сме имунизирани от грешки и носим отговорност за тях." Как! Именно монополните тенденции тласкат лекарите към масовия характер на съмнителните процедури.

Така че можете ли да внимавате и да правите ултразвук само в краен случай? Не напразно дете, "плод", се избягва от ултразвуковия сензор, опитвайки се да се скрие от него. Това се вижда ясно на дисплея. Всеки иска да живее, детето също.

Никой няма да отговори за последиците от ултразвука, както никой не отговори за облъчването на бременни жени.

Как влияе ултразвукът върху плода

Медицинско инженерство Отражения на мама и факти за ултразвук

Марина Суворова - http://blogs.mail.ru/mail/ultra_zvuk

„Ултразвукът е високочестотни звукови вълни с честота над 20 kHz. В медицината честотите се използват в диапазона 2-10 MHz. Различните тъкани провеждат ултразвук по различен начин и имат различни характеристики на отражение. Това прави възможно получаването на ултразвуково изображение. Когато отразеното ехо се върне в преобразувателя, става възможно да се възстанови изображението на всички тъкани, през които са преминали ултразвуковите вълни. Тази информация се показва в реално време на монитора на ултразвуковата инсталация ".

Страхотен! Просто работи чудесно. Изображението се формира чрез отразяване на вълни от препятствие. Тоест, детето е изложено на бомбардиране на слаба вълна, от него, като от камък, вълната се отразява и отива към сензора.

Този метод се нарича ултразвук не защото е ултра безопасен, а защото това са свръхвисокочестотни звукови вълни, които не се възприемат от човешкия слухов апарат. Но все още е неизвестно как ембрионът ги възприема, поне ултразвукът променя поведението на ембриона, особено в ранните етапи (когато майката все още не усеща ритниците), което дава основание да се заключи, че тези честоти все още не са безразлични на него. Хлапето изглежда се противопоставя на това бомбардиране, страхува се от него.

Оказва се много нелепо - правим ултразвуково сканиране, за да сме сигурни, че бебето е здраво и по този начин му причиняваме безпокойство и евентуално болка. Моето мнение е да се прави ултразвуково сканиране не повече от 3 пъти за период, не по-рано от 12 седмици и само двумерно. Без запис на диск - за да спестите време за експозиция.

Между другото, в ранните етапи на бременността, когато органите и тъканите на тялото се полагат и размерите на бъдещите части на тялото са невероятно малки, е напълно възможно ултразвукът да повлияе на тяхното последващо развитие. Така че правенето на ултразвук в ранните етапи е огромен риск, много по-опасен, отколкото на по-късна дата, и може да се направи само със сериозни медицински показания!

А звуковото налягане на ултразвука в децибели е сравнимо с шума на самолета.

Абсолютно безопасен ли е ултразвукът за плода?

Както знаете, няма нищо абсолютно безопасно на света. Тази обща истина напълно важи за ултразвука. Ултразвукът, за съжаление, не е напълно безвреден фактор във външната среда - при висока интензивност и големи общи дози радиация, ултразвуковите вълни могат да увредят генетичния апарат на живите клетки и дори физически да ги унищожат. По отношение на ембриона това е изпълнено с появата на груби деформации и дори смърт - което многократно е доказано в експерименти с животински ембриони през 70-те години на миналия век. Разбира се, такива дози и интензитет никога не са били използвани при стандартно ултразвуково сканиране на човешки плод. Епидемиолозите, които от десетилетия „държат пръста си върху пулса“ на заболеваемостта, посочват, че конвенционалното ултразвуково сканиране няма значително увреждащо въздействие върху човешкия ембрион и плода. Ето защо специализираната комисия от експерти на Световната здравна организация официално одобрява четворния ултразвук по време на бременност. Въпреки че предвижда, че по-рано от 10 седмици от бременността, това проучване, ако е възможно, не трябва да се провежда.