Въпрос 9: Какви са характеристиките на теорията за 7 съгласувани класа в съществителната система?

Според Зализняк, в допълнение към най-широко разпространената - атрибутивна връзка (бял дом, бяла крепост), диагностиката за родовите контексти на конкордантната комуникация включва и синтактична комуникация в следните типове фрази: предикативна конструкция (къща - бяла, къща бяла):

(3) Това пространство е безкрайно. Там няма нищо освен мъгла.

селективни конструкции (една от къщите, всяка от къщите):

(4) Можем да кажем, че това е едно от симптомите, което е включено в симптомокомплекса на рахита, но само този симптом не е достатъчен за диагностициране на заболяването

(5) И изведнъж един ден забелязвам, че в една от бутилките, които изправих предния ден, по някаква причина останаха сто грама водка.

комбинации с някои цифри (една и половина, и двете, и числа, завършващи на едно и две):

(6) И двата вектора са съществували през целия съветски период.

(7) Д-р Уотсън протегна двете си ръце към композита и покани Шерлок Холмс да махне. конструкции с определени глаголи и прилагателно в инструменталния падеж (прилагателното се контролира от глагола, но е съгласно с добавянето по брой и род):

(8) Никога не съм смятал и не считам Коминтерна за безгрешен.

(9) Страхува те, куче, че вече репетирам, но аз самият смятам, че пиесата не е готова. Съгласието на местоимение с основно съществително (терминът „конгруентност“ често се използва) също е диагностично за род:

(10) Аз, например, за моята внучка привързах пачуърк юрган със собствените си ръце, знаейки, че това ще я защити, ще й даде енергия.

Съгласен клас е набор от съществителни, които изискват (с фиксирано граматично значение) едни и същи форми на думи на всеки атрибут (прилагателно част на речта, прилагателни и др.) Със съгласувана синтактична връзка. С други думи, това са такива несвързани групи думи, с всички думи на една от които договорените части на речта се съгласяват по един и същ начин (но в същото време по различни начини с всякакви две думи от различни групи).

На руски, съгласуващият клас не съвпада с традиционния род, но се получава чрез „умножаване“ на рода по знака на оживялостта, тъй като винителният случай на живите и неодушевените имена се различава в множествено число (и в неодушевено - и в единствено число):

vp единици h бял плантатор, слон, призрак; вино стр. множествено число: бели плантатори, слонове, духове.

По този начин традиционните три клана съответстват на шест съгласувани класа: къща - m. неодушевен.; слон - m. душа.; стена - w. неодушевен.; коза - е. душа.; прозорец - ср. неодушевен.; чудовище - срв. душа.

А. А. Зализняк разглежда рода като такива двойки конкордантни класове, които се различават само в избора на показатели на винителния падеж, продиктуван от анимация.

А. А. Зализняк вярва, че в руския език, в допълнение към шест конкордантни класа, има „сдвоен“ пол. Така нареченият "сдвоен" род съществителни от руския език се отличава на базата на седмия конкордант клас, който съвпада по своите морфологични показатели с първия, третия и петия клас на неодушевени множествени имена. Нека припомним, че първият клас съчетава неодушевени съществителни от мъжки род, третият - неодушевени съществителни от женски род, а петият - неодушевени съществителни от среден род. В множествено число неодушевените съществителни се различават от одушевените по морфологичния атрибут на винителен падеж.

В руския език родът pluraliatantum традиционно не се отличава, тъй като не може да бъде разграничен по формални характеристики. Всъщност е невъзможно да се определи полът на думите шейна, ножица, часовник. Но А. А. Зализняк предлага оригинално решение на този труден проблем. Той смята, че диференциалната характеристика, отличаваща седмия съгласуван клас или класа на думите на pluraliatantum, е, че те не могат да бъдат приписани на нито един от трите рода въз основа на диагностичния контекст, който той предложи да определи пола на множествените думи. Например, полът на думата къща може да се определи в диагностичния контекст: ето една от къщите, която ми харесва. Договорените думи са едно и които изразяват пола на думата къща в множествено число. Но този диагностичен контекст не отговаря на нито една от всички налични словоформи pluraliatantum. Следователно, според А. А. Зализняк, тези съществителни трябва да бъдат приписани на „сдвоения“ род.