10 причини, поради които интернет търсачките са зли

За семейството, любовта, честно за политиката и малко за мечките.

Трудно е да си представим как ще се държи съвременният човек, ако е лишен от търсачката Google или нейните аналози. Никой не омаловажава възможностите, които дават търсачките, но не бива да ги смятате за панацея от човешко невежество. По-скоро е точно обратното. Quratz намери 10 причини, поради които търсачките вредят на хората.

1. Търсачките са в застой
Интернет търсенето е една от определящите технологии на нашето време, но е и една от най-бавно развиващите се. През всичките си 17 години съществуване търсачката от Google е променила само логото. Да, търсенето стана по-бързо, по-точно, но концептуално нищо не се промени. През това време Google успя да се превърне в абсолютен монополист, смазвайки 80% от пазара.

2. Търсачка - черна кутия
Терминът "черна кутия" обикновено се използва за означаване на системи, чиято вътрешна структура е напълно непозната или твърде трудна за възприемане и нейното описание е пропуснато. Такива системи приемат входни данни и ги трансформират в отговори, използвайки само известни методи. Точно това се случва с търсачките. Малко хора могат да отговорят как точно се обработват заявките, какви филтри се прилагат към тях, на каква база търсачката показва нещо, но крие нещо. Резултатите от търсенето засягат живота на милиони, но тези милиони нямат представа кой ги ръководи.

3. Търсачките са предубедени
Няма напълно неутрални технологии, но уеб търсенето е област, обхваната от стереотипи и модели на „търсене“, доколкото е възможно. Не е нужно да отивате далеч и да отидете до онази част на Google, която търси снимки. Въвеждането на думата „красота“ в лентата за търсене генерира хиляди снимки с доста монотонни женски лица.

Руският сегмент на търсачката е по-малко податлив на обективиране и дава повече естествени мотиви за "красота", но също така ги смесва с лицата на красиви, според алгоритмите, момичета. Това, разбира се, не е голям проблем, но тази точка имплицитно ни насочва към предишната - кой в "кутията" отговаря за стандартите за красота.

4. Опростяване
Веднъж съоснователят на Google Лари Пейдж описа идеалната търсачка по следния начин: тя разбира какво иска потребителят и това му дава. Проблемът с тази концепция е, че има много информация, която потребителят не би искал да види, но която значително би разширила възприятието му за реалността. Търсачката брутално отрязва всичко, като дава възможност на човек да вижда само това, което иска.

5. Илюзията за дълбочина и пълнота на отговора
Моделът на взаимодействие с търсачката е, че потребителят започва да вярва във всемогъществото на алгоритмите. След въвеждане на желания въпрос и стартиране на машината за секунда, ние получаваме резултат, изчислен в милионите страници, намерени по темата. Особено приятно е да се вярва, че търсачката класира всичко по важност. Но мечтите се разбиват, когато човек се сблъска с нещо по-трудно от намирането на информация в училищно есе. В този случай търсачката не само няма да покаже необходимата информация на първия ред, но може и да я скрие в недостъпни кошчета - още 3 страници.

Така че тази огромна цифра, която олицетворява броя на заявките, не съдържа нито качеството, нито дори количеството на поне някаква подходяща информация.

6. Интернет демокрацията умря в търсачките
Тук говорим за алгоритми, които класират резултатите от търсенето. Текстът, който Google нарече „Десет неща, за които знаем, че са истина“, особена философия на търсачката - наскоро компанията я премахна от публичното достояние - казва, че демокрацията работи перфектно в Интернет. Позицията на страниците в търсачката се основаваше на този принцип - алгоритъмът PageRank изчислява броя на връзките на страница и чрез това определя уместността на всяка от тях. Така че потребителят трябваше да получи преди всичко страниците, към които хората най-често се позоваваха. Всичко завърши със създаването на специални борси за трафик и различни схеми, с помощта на които потребителят никога няма да види истинска интернет демокрация.

7. Търсенето подлежи на манипулация
През 2016 г. The Guardian проведе разследване, по време на което се оказа, че търсачката на Google е била манипулирана от неидентифицирани лица или организации.

В резултат на това той допълни запитванията по неправилен начин, например „Евреи. зло "," жени. зло "," черни. извършват престъпления. " Като се има предвид, че тези добавки се виждат от милиони хора, може да създаде впечатлението, че това са най-популярните мнения сред масите.

8. Нередовност
Търсачките не се контролират нито от морални, нито от законови норми. Липсва им и прозрачен механизъм за саморегулация. На пръв поглед това е в съответствие с принципите на демокрацията, но всъщност дава на собственика на търсачката пълен контрол върху мнението на голям брой хора. Можете да променяте политическите възгледи, да популяризирате псевдонаучни аргументи и да контролирате нажежаването на общественото мнение. Никой не знае нищо за един от най-важните източници на „истина“ на планетата.

9. Търсенето учи на пасивно мислене
„Ефектът на Google“ описва въздействието на Интернет и технологиите като цяло върху човешката памет. Много хора спират да запомнят това, до което може да се стигне с щракване на мишката. Първоначално това се отнасяше до някакви енциклопедични данни: забравих факт, дата, формула - намерих го чрез Google. Но най-важното е, че хората се доверяват на алгоритмите за вземане на решения. Дори с оглед на фактите, човек е по-лесно да намери готов отговор.

Ако в търсенето на факти чрез Google учените не виждат ефекта върху общото ниво на интелигентност, то търсенето на някои готови отговори на основни въпроси е опасно. За това говори изследователят-психолог Гари Клайн. Според него човек губи способността да мисли критично.